联合国换届在即，中国赴纽约立下4条规矩，想拿到中国这票不容易

最近这届安理会轮值主席国期间，咱们国家在联合国的一连串动作相当不一般，从王毅外长当众亮出下任秘书长的四条硬性标准，到牵头搭建全球治理之友小组给全球南方争话语权。

桩桩件件都在触碰旧有的西方主导规则，这背后到底释放了什么信号，又为何选在此时摊牌？

当我国开始主动给联合国立规矩，这是否意味着战后西方一手遮天的全球治理旧秩序真的要迎来拐点了？

这两年的国际局势已经不是紧张两个字能形容的了，俄乌冲突延宕四年仍未收场，中东地区炮火连天、外溢效应不断扩散，一波未平一波又起的地区危机此起彼伏。

更让人忧心的是个别西方大国公然绕开联合国安理会搞单边制裁、发动军事打击，把《联合国宪章》当摆设，丛林法则大有卷土重来之势。

联合国这个二战后搭建起来的全球治理核心平台，正在遭遇前所未有的信任危机，安理会的决议被执行折扣越来越大，大会的呼声被选择性忽略，说的没人听、定的没人执行。

照这个趋势走下去战后维系了八十来年的和平秩序真有可能一点点被侵蚀殆尽。

正是看清了这个致命漏洞，我国借2026年5月担任安理会轮值主席国的机会，主动将维护联合国宪章宗旨和原则，加强以联合国为核心的国际体系列成当月核心议题。

当地时间5月26日我国外长在纽约主持安理会高级别会议后会见记者时，被问及对下任联合国秘书长人选的看法。

他的回答干脆利落，我国认为下任秘书长至少要符合四条硬指标，可以概括为：恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当。

具体展开就是第一必须坚定捍卫《联合国宪章》宗旨和原则，第二必须具备丰富的政治外交经验和综合协调能力。

第三在重大国际问题上能主持公道，尤其要重视发展中国家利益和诉求，第四能把准联合国改革方向，推动联合国工作提质增效。

先说古特雷斯，他在任近十年顶住来自个别大国的压力，始终坚守多边主义为全球和平奔走斡旋，这份表现值得肯定。

但今天的国际格局比十年前复杂太多，下一任秘书长的担子只会更沉重，联合国正面临两个结构性死穴。

一是机制严重滞后1945年成立时仅51个会员国，如今193个，绝大多数是发展中国家，可话语权仍停留在二战后的旧格局，全球南方长期被边缘化。

二是个别超级大国把联合国当服务于自身霸权的工具，不顺从就架空否定，直接导致联合国危机管控能力几近瘫痪。

在这种背景下下一任秘书长如果立场偏私、沦为西方阵营代言人或少数大国执行者，本就脆弱的全球治理体系将雪上加霜。

我国把这四条标准明明白白亮出来，就是要从根源上杜绝大国暗箱操作，守住联合国应有的中立性和合法性，秘书长不是谁的秘书，他是193个会员国共同的公共管家。

定完秘书长候选人标尺只是上半场，紧接着5月28日我国外长出席了在纽约联合国总部举行的全球治理之友小组会议，并发表了主旨发言，这一步恰恰是对前述理念的行动化延伸。

过去几十年全球治理的话语权基本捏在西方手里，广大发展中国家有诉求、没渠道，有声音、没分量。

全球治理之友小组由中国倡导搭建，成员目前已扩至60余国，分布在纽约、日内瓦、维也纳三地目的很朴素。

把多边主义的口号变成实打实的制度安排，让全球南方的诉求真正被听见、被讨论、被纳入决策考量。

此次会议上小组成员围绕改革完善全球治理体系凝聚出五大共识：推进国际关系民主化，各国不论大小一律平等参与、平等受益。

维护《联合国宪章》宗旨和原则，反对双重标准和强加于人，维护联合国核心地位，践行真正多边主义，反对单边主义和强权政治。

通过改革缩小南北鸿沟不让任何一个国家掉队，聚焦实际问题以可视成果检验全球治理成效。

我国在会上也进一步阐述了我国主张的改革方向，涵盖联合国自身增效、安理会扩员增加发展中国家代表性、维和行动与时俱进、发展议程重回中心。

当然联合国改革从来不会一帆风顺，个别大国仍执着于单边霸权，试图继续操纵联合国人事安排和日常运转，这注定是未来改革路上最大的绊脚石。

但这次我国把标准、把平台、把诉求全都摆在台面上，公开、透明、多边就是在用行动告诉世界，联合国的事该由193个会员国共同说了算，不能由少数国家一手遮天。

别小看这个之友小组，它不是清谈俱乐部，当六十多个发展中国家在同一个机制下反复磨合共识，西方主导的单一叙事就很难再理所当然地代表国际社会。

把前两件事放在一起看脉络就非常清楚了，先是在安理会主席国任上给下任联合国秘书长画出四条硬杠，再借全球治理之友小组为发展中国家争得一席实质性的议事之地。

这不只是一次外交议程的设置，更是一个标志性信号，全球治理话语权的天平正在发生历史性位移，过去大半个世纪，国际规则由西方制定、好处由西方拿走、代价由全世界承担。

如今多极化已是无法逆转的时代大势，以中国为代表的全球南方国家开始主动参与乃至影响规则的塑造与守护。

这次亮标准、搭平台，深层意义远超一次秘书长换届，它意味着战后国际秩序中那个被代表被缺席的群体正式要求登堂入室。

联合国秘书处的行政首长若失去中立与公正，联合国的灵魂就塌了一半，而若全球南方持续被排除在规则制定之外，任何基于规则的国际秩序都是伪命题。

我国此举既是对联合国合法性的捍卫，也是对霸权操弄的制度性约束，往后我们会继续坚定站在多边主义一边，支持联合国摆脱大国博弈的羁绊，让它真正成为也配得上守护世界和平、推动共同发展的核心平台。

当然理想归理想，现实阻力不会一夜消失，但至少这一次规则不再只由暗室里的几双手书写，而是被摊到了193个国家的灯光之下，这就是进步。