原来如此，推广预制菜的孙宝国院士，背后身份不一般！

走进餐厅点上一道酸菜鱼，端上来的可能是后厨现炒，也可能是袋装料理包加热——这样的＂开盲盒＂体验，已经成了不少食客心里的疙瘩。预制菜的讨论从来没停过。

有人觉得方便又便宜，有人闻之色变，担心吃下去的全是＂科技狠活＂。争得脸红脖子粗的同时，不少人也注意到一个名字——孙宝国，他频繁出现在各类预制菜产业论坛、研讨会上，旗帜鲜明地为预制菜＂撑腰＂。

一位中国工程院院士为什么对一盘菜如此较真？他凭什么说话有分量？翻开这位老先生的履历，那份真正的＂不一般＂才浮出水面。

原来这不是简单的＂专家站台＂，而是一位食品工业战线老兵的判断与坚守。要说孙宝国，得先把他的＂门派＂亮出来。

他出生于山东省招远市，是香料和食品风味化学专家，主要从事食品科学研究，2003年获清华大学化学工程博士学位，2009年当选中国工程院院士。这份履历看着像简简单单一行字，背后却是一段啃硬骨头的岁月。

上世纪80年代，中国含硫香料生产技术较为落后，许多关键香料生产能力较低，其中2-甲基-3-呋喃硫醇（国外代号＂030＂）和甲基2-甲基-3-呋喃基二硫醚（国外代号＂719＂）进口价格堪比黄金，每公斤分别高达14万元和16万元。

那时候的中国食品工业，风味这一块儿是被卡着脖子的。一公斤香精比黄金还贵，背后是议价权的彻底失守。

孙宝国带着团队闷头攻关，把这两道难关给生生掰开了。攻克这两项技术实现产业化生产后，＂030＂的成本不到1000元，＂719＂的成本不到800元。

他说过一句让人记得住的话：＂落后不光挨打，落后还要挨宰＂，食品领域仍有不少需要攻克的技术难题，只有解决这些卡脖子问题，才不会受制于人。这话搁今天放在任何＂卡脖子＂领域都一样适用。

他现任中国食品科学技术学会理事长，全国政协委员，北京科协副主席，中国酒业协会国酒研究院院长。2022年7月，他任中国工程院第八届主席团成员；2024年3月，当选为国际食品科学院院士。

能进国际食品科学院的中国人不多，这是行业里实打实的＂金字招牌＂。科研成果上同样硬气。

他主持了7项国家自然科学基金项目，以及7项国家973、863和国家科技支撑项目，获授权发明专利20余项。明白了这些，再看他为什么要为预制菜发声，事情就不一样了。

这不是＂专家代言＂的小事，而是一位深耕食品工业几十年的院士对产业方向的判断。孙宝国对预制菜的态度，其实非常冷静理性。

他在＂岭南特色预制菜产业创新发展研讨会＂上明确表示，预制菜现在已不是去争论说不说、要不要、做不做的阶段了，核心在于如何精进，怎样把它做好，归根到底是人的因素在起作用，要么是技术不过关，要么是在自律上出差错。

他没回避问题，而是直指要害——问题不在预制菜本身，而在做的人。这话相当通透。对于公众最敏感的两个点，他给出了清晰判断。

对于预制菜，公众最大的担忧体现在风味和营养健康两个方面，预制菜作为一种食品，其发展也必须实行工艺和健康双导向，即风味要好，也要健康。风味和健康，这就是他反复强调的＂两条腿＂，缺了哪一条都不行。

他对预制菜的雄心其实也不小。他认为，要把大厨的经验上升到科学，把大厨的手艺变成工艺，把炒菜锅变成炒菜炉，将大厨的经验数字化，来复刻大厨的风味，预制菜起码做到三星级以上厨师的水平，比普通的消费者自己在家做菜要做得快、做得好，才能让消费者买单。

说白了，不是要消费者迁就预制菜，而是预制菜得追着消费者跑。再看预制菜这个行业的国家定调，就能理解孙宝国为什么愿意站出来推。

2024年3月，市场监管总局等六部门出台《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》，首次在国家层面对预制菜的定义和范围进行了明确。这份通知给预制菜划了清楚的边界。

预制菜是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工制成，配以或不配以调味料包，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。注意关键四个字——＂不添加防腐剂＂。

这击中了消费者的核心顾虑。而且这次＂减法＂做得彻底。

根据该通知，预制菜不允许添加防腐剂，不包括主食类食品，也不包括可直接食用的蔬菜（水果）沙拉等凉拌菜，此外中央厨房制作的菜肴，也不属于预制菜。过去那种＂什么都往预制菜里塞＂的乱象，被国家叫停了。

最新的好消息也已经传来。国家卫生健康委牵头制定的《食品安全国家标准 预制菜》征求意见稿，进一步细化明确预制菜的概念，明确预制菜不包括主食类食品、净菜类食品、即食类食品和中央厨房制作的菜肴。

＂生产加工中不得添加防腐剂＂，是本次预制菜国家标准征求意见稿的一大亮点。对于备受关注的保质期问题，征求意见稿给出了明确指引。

生产企业应在保障食品安全的前提下，合理设定产品的保质期，鼓励通过优化产品工艺和贮藏运输方式尽可能缩短产品保质期，最长不应超过12个月。12个月封顶，这一刀切得相当干脆。

至于行业规模，确实是块大蛋糕。

艾媒咨询数据显示，2023年中国预制菜市场规模已经达到了5165亿元，同比增长23.1%，整体呈现上升趋势。从2021年概念兴起，到2022年行业大火，再到如今规范化发展，预制菜行业热度始终不减，在政策支持与行业投入的双重驱动下，预计至2026年市场规模有望突破万亿大关。

这么大的盘子，不能任由它野蛮生长，必须有专业的人来把舵。

但也不能光说好处不说担忧，预制菜引发的争议是真实存在的。不少消费者在采访中表示，自己不抵触餐厅使用预制菜，但必须给预制菜＂亮明身份＂，充分保障消费者的知情权和选择权。

消费者要的不是禁止，而是知情权。消费者权益保护法规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

各地也在跟进。2025年4月开始施行的《粤菜预制菜包装标识通用要求》规定，在产品名称上标示＂预制菜＂或＂预制菜肴＂。

一步一步，行业在向＂明明白白消费＂靠拢。孙宝国对中国预制菜还有更大的期许。

再看孙宝国对食品工业整体的判断。他认为我国食品制造已基本具备一步迈进工业4.0的天然优势。

这种眼界，不是看着一盘菜在想，而是站在整个国家产业升级的高度在想。这位老先生身上＂不一般＂的地方，不是头衔多硬、奖项多重，而是他几十年来站在产业一线、敢说真话、推动技术自立的那股劲儿。

从香料突破到国标制定，从车间一线到学术殿堂，这条路一走就是几十年。回头再看那个争论不休的话题——预制菜到底好不好？

答案恐怕从来不是＂好＂或＂不好＂那么简单。一项产业的方向盘交在谁手里，决定了它会驶向何方。

孙宝国院士的身份揭开后，让人多了一份理解：那些为预制菜呐喊的院士专家，并非利益的代言人，而是想把行业从＂灰色地带＂拉回正轨的推手。他们呼吁的是标准、是透明、是技术自立，而不是替哪家企业说话。

国标征求意见稿已经摆上桌面，＂亮明身份＂逐步推行，消费者的知情权越来越受重视，这条产业路才算走得正、走得稳。舌尖上的中国，从来都不该被任何一种生产方式绑架。

无论是大厨翻炒的锅气，还是工厂里精准复刻的工艺，本质都是为了让普通人吃得更好、更安心。把规矩立起来，把人心暖回去，这才是预制菜该有的样子。