北京
一、问题解答
行政复议与行政诉讼是行政争议两大救济途径，衔接模式分为复议前置、复议选择、复议终局三类，选择规则严格：
一、衔接模式及规则
复议前置
当事人对特定行政行为不服，必须先申请行政复议，对复议决定不服的，再向法院提起诉讼；
典型情形：自然资源确权决定、纳税争议等（详见第675问）。
复议选择
当事人可选择申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼；
若已申请复议且被受理，在复议期限内不得再提起诉讼；若已起诉且法院受理，不得再申请复议
复议终局
当事人申请复议后，复议决定为终局裁决，不得再向法院起诉；
典型情形：国务院的复议决定、省级政府对自然资源权属的复议决定
一事不再理：同一争议，不得同时启动复议和诉讼；
优先受理：先受理的程序优先，后受理的程序终止；
法律优先：严格按照法律规定的衔接模式选择救济途径，不得随意突破。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条，《中华人民共和国行政复议法》第五条、第十六条。
三、律师观点
当事人提起行政救济前，需精准判断争议类型对应的衔接模式，避免因程序选择错误被驳回；
对复议前置案件，切勿直接起诉，否则法院将裁定不予受理或驳回起诉；
复议选择案件中，若争议复杂、证据不足，可优先选择复议，借助复议机关调查取证优势固定证据。
行政诉讼问楹庭律师，矿业权纠纷问楹庭律师、行政处罚也要问问楹庭律师，企业要清楚法律关系、类似判例和裁判规则之后再做决策。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
