太现实了，一味依赖廉价劳动力，正在拖垮我们的未来和下一代

问你一个扎心的问题：为什么大部分劳动力密集的国家，都没有人口稀少的西方国家发达呢？

再问你一个问题：为什么西方国家，财富积累到一定程度的时候，都想着把低端的制造业转移出去呢？

我告诉你一个颠覆认知的真相：太过于廉价的劳动力，短期是红利，但长远来说，却是勒紧生产力进步的那根绞索！

本期，我们彻底聊透一个真相：从工业革命到现代工业崛起，每一次时代大洗牌，背后都离不开劳动力成本的暴力拉升。

如果看懂了这套逻辑，你就彻底懂了：为什么我们要赌上国运，死磕产业升级。

为什么偏偏是英国？

第一次工业革命，很多人都说，那是因为瓦特一拍脑袋，发明了蒸汽机，推动了生产力进步。

但你有没有想过，为什么偏偏是英国？而且还是当时整个欧洲，劳动力最昂贵的英国。

十四世纪的黑死病，导致欧洲人口锐减，劳动力稀缺推高了整个欧洲的工资水平。

到了十八世纪，英国作为全球毛织出口最旺盛的国家，使得英国人的收入水平大幅度提升。

当时，欧洲其他国家的工人，工资只够糊口，但英国工人却顿顿有肉吃，天天有牛奶喝，因为他们的工资比法国和意大利，高出了近两倍。

如果你是那时英国工厂老板，你会琢磨什么？

所以，当时英国有这么一群人建了一个“月光社”，他们没事就在月圆之夜碰碰头，琢磨着如何提高工厂的生产效率，如何减少人工劳动力的投入。

他们这群人，表面上是科学家、发明家，骨子里却是精打细算的商人。

比如马修·博尔顿，是索霍工厂的大老板，詹姆斯·瓦特是博尔顿合伙人，一个靠着专利把图纸卖到全世界的富翁，伊拉斯谟斯·达尔文，用科学改良农业和矿物开采，还是进化论的先驱者，但他的科技发明却是妻子庞大的家族产业的支撑。

这就是第一次工业革命的真相：昂贵的劳动力，倒逼出了工业机器。

二、更贵的人工，更狠的机器

我们再来看看美国，早年的美国靠什么立足？靠的是掠夺印第安人的土地和资源，靠的是不用发工资的黑人奴隶。

但如果我告诉你，美国要是没有发生南北战争，没有解放黑人奴隶，就不会有今天的超级大国地位。

因为，美国南北战争的本质，从来都不是为了解放黑奴，而是南北两种经济模式的生死对决。

对于南方的庄园主而言，买下一个奴隶，就等于买到了一台不用开工资的“人形机器”，而能用一辈子，比任何新设备都划算。

所以直到战争爆发前，南方几乎没有任何像样的工业，几乎所有工业品都要从北方，或者英国进口。

反观北方，工厂里挤满了蜂拥而至的欧洲移民，热火朝天地建起了工业体系。

随着北方工业规模不断扩大，劳动力缺口越来越大，工资就不断被推高，北方工厂主只能拼了命去提升效率。

他们引进设备、修筑路桥，一切只为降低运输和生产成本，然而效率越是提升，工业发展越是飞速，劳动力缺口反而更大，北方工厂主开始对自由流动的劳动力越发渴望。

于是，一种复杂而强大的“废奴”思想在北方开始形成，一边是北方高喊废除奴隶制，一边是南方希望继续压榨黑人奴隶，于是林肯政府为了“拯救联邦统一”，拿出了解放黑奴这张战略王牌，从经济上对南方进行釜底抽薪，彻底瓦解他们的战争能力。

这就是南北战争爆发的真相，所以“解放黑奴”从来都不是这场战争爆发的原因，而是林肯政府拉出的一面旗帜。

战争结束后，被解放的黑奴，源源不断地走进工厂，使得美国工业规模继续扩张。接着进入18世纪后，美国因为劳动力成本低于欧洲，加上生产效率得到不断提升，使得美国商品广受欧洲各国喜爱。

如此一来，美国工厂如雨后春笋般涌现，几乎所有的工厂铆足劲开工，美国工人每天工作时间超过了10小时，工人不断地抗议要求提高福利待遇，降低工作时间。

到了1914年，汽车制造业大亨亨利·福特，突然打破了行业的薪资平衡，宣布将工人日薪提高到5美元。

当时全美国一片哗然，有人骂他是资本家的叛徒，有人说他是在炒作，但只有他知道：再不加薪，就招不到人了！

当时，福特工厂的年离职率高达370%，福特为了留住工人，福特不得不开出两倍于市场的工资。劳动力成本一增加，福特就只好拼了命想着如何从生产效率上捞回本，于是他不断地更新生产技术，不断地培训更多优秀的工人。

1912年，生产一台T型汽车要用1260小时，但两年之后，随着电动组装线的投入使用，生产一台汽车只用617小时，接着到了1923年，这个数字已经降到了228小时。

这就是美国之所以成为世界科技大国的真相：高工资倒逼技术进步，技术进步提高生产效率，生产效率提高又能支撑更高的工资。

三、中国的十字路口

最后，咱们再来看中国，很多人都抱怨，时代变化太大，尤其是八零后，从算盘时代进入计算机，接着又直接跨越来到计算机时代，如今又迎来了人工智能。

很多人都说，感觉学了一辈子，都还在拼命学，就怕跟不上，被时代抛弃。

实际上，这就是中国经济发展的缩影，是中国从人口红利时代，到人才红利时代转变不得不经历的过程。

过去，我们起步得益于“人口红利”，让我们成为了“世界工厂”。

然而，当印度、越南刚想效仿我们的模式时，我们又进入了产业升级时代，淘汰了很多低端的制造业，于是不少简单加工产业都迁移到了越南、印度，而国内的工人工资不断上升，难道是我们的优势没有了吗？

其实，这对我们来说反而好事。因为如果我们一直依靠廉价劳动力来维持竞争力，那我们永远只能停留在全球产业链的最底端，永远只能赚点辛苦钱。

牛津大学的研究表明，一个国家的人均GDP达到1万美元左右的时候，就会面临一个关键的转折点。

所以，我们要么成功实现产业升级，进入高收入国家行列；要么陷入“中等收入陷阱”，长期停滞不前。

这就是为什么我们现在要大力发展智能制造，要搞工业4.0，要死磕芯片、新能源、人工智能这些高端产业。因为我们已经没有退路了。

如果我们不搞产业升级，那我们的制造业就会被那些劳动力更便宜的国家抢走。而如果我们成功了，我们就能像当年的英国、美国、日本和德国一样，站在全球产业链的顶端。

所以，生产力的提升，不能依赖廉价劳动力，否则不仅不能换来长期的红利，反而成为锁死自己进步的枷锁！

参考资料： 格隆汇：全球产业链演化历程及其启示 百度百科：南北战争 百度百科：第一次工业革命