列国鉴｜记者观察：伊朗战事加剧美国“隐形贫穷”

　　新华社纽约5月27日电（记者杨士龙　高山）66岁的凯蒂·佩雷在美国加利福尼亚州伯班克一家康复机构做清洁工，领取最低工资。她一边照顾患有自闭症的孙子，一边用微薄收入撑起一个家。在伊朗战事持续影响下，佩雷告诉记者，现在即使精打细算，“每月挣的都不够花”。

　　佩雷的经济状况在美国低收入群体中很典型。与她一样入不敷出的现象正“向上”蔓延。纽约市政厅上月发布的报告显示，不少在宏观统计里还算富裕的纽约家庭，却在自家的账本上“活得像穷人”。

　　这是5月8日在美国纽约拍摄的一家折扣商店。新华社记者张凤国摄

被战事改写的账本

　　2026年4月6日，就在伊朗战事爆发后第37天，纽约市政府发布一份名为“真实生活成本”的报告。结论令人震惊：一个四口之家在纽约维持“体面生活”，每年需要约15.92万美元。然而，纽约居民同类家庭的实际年收入中位数约为12.40万美元，两者间缺口月均2933美元。占全纽约常住人口62%的约504万人，其收入和社会福利加在一起，仍然“入不敷出”。

　　这就是纽约很多“看起来不错”家庭的真实底色：在宏观统计里还算富裕，但在自家的账本上“活得像穷人”。

　　发表报告的美国城市研究所副所长格雷格·阿克斯解释，这62%的居民并非传统意义上的“穷人”，“他们有住所、有工作、能维持基本生计，但他们是靠政府补贴、向亲属借钱、压缩消费甚至持续举债才做到了（体面生活）这一点”。

　　纽约市市长祖赫兰·马姆达尼对此表示：“太多人负担不起他们所生活的这座城市（的花销）。”

　　5月8日，在美国纽约一家商店，顾客在核对账单。新华社记者张凤国摄

　　不仅是纽约，综合各机构数据估算，一个普通美国家庭自伊朗战事爆发以来已每月额外支出约150美元至250美元。这个数字还在增加。更何况，一些美国家庭在伊朗战事前已入不敷出，战事爆发后汽柴油价格暴涨，托儿费更是沉重且无法削减的刚性支出。

　　以纽约皇后区3岁幼儿全日托机构为例，其每月均价高达1500美元至2300美元。伊朗战事进一步推高了托儿机构的能源、食品和保险成本，部分机构已上调价格，而等空位动辄数月，家长没有任何议价空间。

“难撑”的日常生活

　　对持有股票和房产的美国高收入家庭来说，油价上涨可能不过是旅行预算里的一个注脚。然而对清洁工佩雷这样每一分钱都有去处的人来说，它可能是压垮收支平衡的最后一根稻草。

　　佩雷给记者仔细算了收支账：一年多前，家里房租、水电、食品、汽油、衣物和税费等月度支出，加上孙子的医疗费，一共约2300美元，她月薪2400美元，勉强够用。但现在，佩雷的月均开支已升至2600美元。

　　为了生计，佩雷已开始向亲友借钱，但他们各有难处。“我们已面临拖欠房租的大麻烦。我非常害怕被赶出房子流落街头。”

　　她讲了句很无奈的话：“我投票给（美国总统）特朗普，因为他承诺让我们的生活变得更好，但结果却变得更糟。”

　　4月30日，在美国加州洛杉矶县阿卡迪亚，一名司机在加油站给汽车加油。新华社发（邱晨摄）

　　34岁的克丽斯蒂安·德维托在洛杉矶一家大型连锁超市做质检员。“感觉什么东西都在涨、涨、涨，真让人吃不消！”她说，“我每周的油钱已从50美元涨到70多美元，每月购买食品的费用和水电、燃气等支出也在增长。”如今，德维托连购买食品都要仔细估算价格。

　　阿祖萨市的艾伦·王在超市里告诉记者，每件商品都在涨价，“连一盒猫砂都从去年的约13美元涨到今年的16美元”。

　　“我希望很快能有好消息。”佩雷说，“如果这样的日子再持续一年，我们很难撑过去。”

“K型经济”积重难返

　　与“可负担性”生活成本危机类似，美国近两年热议的“K型经济”现象也随着伊朗战事爆发而呈现恶化趋势。

　　“K型经济”现象即美国高收入群体财务状况持续向好，而低收入家庭日益艰难。美联储数据显示，2025年第三季度，美国最富有的1%家庭持有全国财富的近32%，而底层50%的家庭合计只拥有2.5%。

　　4月10日，一名女子在美国纽约一家超市选购食品。新华社记者张凤国摄

　　4月24日，两个数据更具象地揭示了“K型经济”分化。当天，密歇根大学消费者信心指数最终值公布——49.8，为有记录以来最低；而纳斯达克指数创历史新高，较一年前上涨近30%。

　　其间，美国股市一度急跌近10%，但随即强劲反弹。一季度财报显示，标普500指数已连续6个季度实现双位数盈利增长，战事造成的跌幅已被全部收复。

　　虽然名义上62%的美国人持有股票，但最富有的1%美国人持有全美约50%的股票，前10%的富人持有约87%的股票。股市上涨和大多数普通人的生活几乎无关。

　　美国标准普尔评级公司首席美国经济学家贝丝·安·博维诺说，美国的收入不平等程度目前达到60年来最高。

　　事实上，美国的民生困境已积累经年，伊朗战事只是“加速器”。从住房、医疗、教育和养老逐步退出公共供给开始，美国民生领域的市场化程度持续加深。而公共供给缺位的代价，以中低收入家庭入不敷出的账单和历史最低消费者信心的形式，在数十后才完整呈现。任何一次外部冲击，不管是战事还是能源危机，都可能直接击穿中低收入家庭原本就薄如蝉翼的财务缓冲。

　　观察人士说，当社会必需品被市场化，国家角色就从“托底”退化为“打补丁”，即永远追着问题跑，永远慢半拍。