币圈传来噩耗

资本市场最迷人的地方，往往也是它最危险的地方。

有人踩中风口，借流动性、情绪和叙事的东风，一夜之间登上巅峰；也有人在市场转向的瞬间，被高杠杆和剧烈波动迎面击中，还没来得及反应，就已经血本无归。

如此戏剧化的场景，在加密货币市场，被放大到了极致。

近日，加密货币市场再一次用剧烈波动告诉外界：所谓的财富效应和毁灭性清算之间的距离，远比大多数人想象的要短。

CoinGlass数据显示，从5月23日开始，比特币、以太坊以及一批主流山寨币同步承压。

23日午间，数据显示，过去24小时内加密货币全网超过12万人遭遇强制平仓，爆仓总金额突破5亿美元。

图源：证券时报

失守7.6万美元关口后，24日比特币继续承压，盘中报约75500美元附近，24小时爆仓金额再度超过4亿美元。以太坊同期下跌约2.7%至2059美元附近，Solana跌幅超过3%至84美元左右。

到了25日，比特币从前一轮低位有所回升，不过反弹不等于修复。一个人摔了一跤，站起来了，但不代表身体完全没事；市场也是一样的道理。

具体来看，一方面，比特币并没有重新回到8万美元上方的强势区间。此前市场对8万美元附近有明显心理锚定，一旦价格重新站上并稳定运行，才能说明买盘承接相对主动。

另一方面，据Glassnode5月19日报告，比特币现货订单簿累计成交量差值已出现连续9个交易日为负值，创下2026年以来最长的持续净卖出周期。

当买方力量系统性弱于卖方时，任何反弹都更容易被理解为下跌趋势中的技术性修复，而非多空格局的逆转。

换句话说，急跌之后出现反弹，可能是空头止盈，也可能是短线资金进场做修复，还可能是前面被动卖盘暂时释放完了。这些都不能被看作趋势重新转强。

与此同时，这次剧烈波动，也进一步验证了杠杆之下的巨大风险。

所谓杠杆，简单说，就是用较少的本金撬动更大的仓位。比如一个交易者只有1万美元本金，但通过合约杠杆去做相当于5万美元、10万美元甚至更高金额的仓位。行情朝自己判断的方向走，收益会被放大；但行情一旦反着走，亏损也会被放大。

爆仓，就是交易者的亏损扩大到保证金不够维持仓位，交易平台自动把仓位平掉。

这个机制在传统金融市场也存在，但加密市场则更加特殊。

原因在于，第一，股票市场有休市，投资者至少有时间冷静一下，但加密市场是24小时交易，没有收盘时间。半夜、周末、节假日，都可能出现大幅波动。

第二，加密市场合约产品很多，杠杆倍数也高。很多交易者并不是长期持有，而是在短线波动里反复加仓、减仓、追涨、扛单。

第三，加密市场情绪传播太快。一个价格跳动、一条消息、一个大额清算数据，几分钟之内就会传遍社交平台，市场情绪很容易被放大。

于是，在行情平稳或者上涨时，高杠杆看起来像是放大收益的工具；可一旦价格突然转向，它就会随之变成放大损失的加速器。

此次跳水，正是这种机制的典型体现。

当比特币价格从8万美元上方回落到7.8万美元附近时，很多多头可能还觉得这只是正常回调。毕竟前面涨过，市场还没有完全转弱，部分交易者会选择继续扛，甚至有人会加仓。

但如果价格继续往下走，跌到7.6万美元、7.5万美元附近，问题就来了。大量多头仓位的保证金开始不够，平台自动强平。平台强平的本质，就是把这些仓位卖掉。

卖盘一出来，价格可能继续被压低；价格继续下跌，又会触发更多仓位爆仓。于是，恶性循环就此形成：下跌引发爆仓，爆仓带来卖盘，卖盘又带来更大的下跌压力。

这就是所谓的多头踩踏。

它不一定是所有人都主动卖出，而是很多人被迫离场，主动卖出和被动爆仓叠加在一起，市场波动就会被迅速放大。

这也是高杠杆市场最残酷的地方，它没有给交易者太多修正错误的时间。

除此之外，宏观环境可以看作是触发这轮抛压的外部导火索。

5月下旬，全球市场本身就不算轻松。

目前，长端美债收益率走高，意味着全球资金的机会成本上升。

但对于高波动资产来说，这通常不是一个轻松环境。

换句话说，如果买债券也能获得不低的收益，那么部分投资者很难不重新评估高风险资产是否还值得继续持有。

虽然说，比特币有自己的故事——数字黄金，但从目前的市场表现看，它和金银这类传统避险资产仍相去甚远。

作为重要的避险资产，在全球局势紧张、市场风险偏好下降的时候，很多投资者会把黄金当成防守工具。它不一定能带来很高收益，但有长期形成的信用基础、实物属性和全球认可度。

但比特币还没有完全走到这一步。

诚然，比特币总量固定，有稀缺性、也有去中心化叙事，所以市场才会把它称为数字黄金。

然而，一旦市场动荡，资金并不一定把它当成避险资产来处理。更多时候，它会被归到高风险资产里，和科技股、新兴市场资产、高估值成长股放在同一个篮子里。

当恐慌情绪出现，被视为高波动、高弹性资产的比特币自然成了流动性资金抛弃的对象，价格也直接断崖式下跌。

所以，这轮比特币下跌，并不仅仅是币圈内部的问题，也有全球风险资产降温的因素存在。

行文至此，宋辉之所以花这么多篇幅去拆解这一轮加密货币的波动，并不是为了渲染行情，更不涉及投资指导与交易机会参考，只是想客观说明一个金融风险：

加密货币也好，其他看起来涨得快、跌得猛的金融品种也罢，在市场普遍乐观时，价格会涨得毫无道理；可一旦情绪退潮、杠杆集中、外部风吹草动，也往往比普通资产跌得更猛、更快、更让人措不及防。

对于投资者来说，所谓数字黄金也好，高风险成长资产也好，真正经得起检验的，从来不是上涨时的想象力，而是下跌时的承受力。

对此，国内监管机构其实早就不断发出风险信号。

今年2月6日，中国人民银行等八部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》，再次强调虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，并对挂钩法定货币的稳定币、现实世界资产（RWA）代币化相关业务进一步提出明确要求。

图源：中国人民银行公众号

全球范围内，对加密货币的监管也正在持续加强。

此前，著名投资者、“大空头”迈克尔·伯里也发出警告称，比特币已被证明是一种“纯粹的投机资产”，并未能像黄金、白银等贵金属一样，真正建立起对冲货币贬值的避险属性。

迈克尔·伯里 图源：微博

政策信号和风险提示传递的信息是一致的，也构成了本文所有讨论的基本前提和最终落点。

未来，比特币是重复此前的循环，还是会走向迈克尔·伯里警告中更深层的风险出清，目前没有人能给出确切答案。

但比起讨论下一轮行情，或许更值得记住的是：任何脱离基本风险认知的高波动资产，都不应该被浪漫化。市场可以有故事，但资金最终要面对的是波动、流动性和风险。

作者| 宋辉