北京
5月22日，上海久事队球员古德温（右）在CBA季后赛半决赛第四场比赛中突破上篮。新华社记者 张晨霖/摄
5月20日晚，CBA季后赛半决赛“京沪大战”第三场比赛，当第二节还剩39秒时，北京男篮外援杰曼在防守自己身前无球跑动的上海男篮球员张镇麟时，用手拉拽了对手的球衣，当值外籍裁判员果断吹罚了杰曼违体犯规。这个吹罚让杰曼觉得不可思议，他双手一摊表示不能理解。
无独有偶。3天前的另一组半决赛，同一组外籍裁判组也给出了完全一样的判罚：广厦男篮的球员吴骁，因为拉拽对方球衣被吹罚违体犯规。当时，吴骁和他的队友，也都露出了惊讶的表情。
这就是外籍裁判掌握的判罚尺度。5月23日晚，2025－2026赛季CBA联赛季后赛半决赛全部结束，虽然上海男篮和广厦男篮的总决赛争夺将于5月26日拉开战幕，但半决赛的精彩比赛还是让球迷意犹未尽，特别是外籍裁判员的临场执裁，最大限度地保障了北京队与上海队、广厦队对深圳队两组半决赛的顺利进行。
根据中国篮协的安排，从半决赛开始，CBA将邀请6名外籍裁判员进行执裁。参与半决赛执法的佩西奇、萨林斯、琼塔帕和朴景镇，都是国际篮联精英裁判，拥有男篮欧洲杯、奥运会半决赛等国际大赛的丰富执法经验。
外籍裁判执裁，带来的最直观改变，就是统一判罚尺度，让CBA赛场的一些乱象，得到了有效的缓解。
过往CBA赛事中，判罚尺度不统一是核心痛点。不同场次、不同裁判的吹罚标准差异较大，尤其是无球掩护、非法用手、侵犯圆柱体等动作，常常被本土裁判选择性忽视，导致部分球员养成了依赖小动作获利的赛场习惯。“搓澡式防守”“手拉手夹击”等违规动作时常出现，既破坏了篮球竞技的公平性，也让比赛的流畅性、观赏性大打折扣。
“外籍裁判可不管这么多，该吹你就吹你。”有专业教练告诉中青报·中青网记者，“我们球员防守时，如果失去身位，就习惯性用胳膊发力挡一下、推一下，而不是通过脚下移动去找回防守位置，国内裁判可能就不吹了，但外籍裁判完全不一样，只要下手就吹。”
外籍裁判不光是规范场上球员的动作，对教练员在场边的言行也要求严格。在常规赛屡见不鲜的教练员过激怒吼、场边违规施压等行为，在季后赛基本绝迹。非常有意思的一个场景是，“京沪大战”第四场比赛中，因为一次判罚问题，当值的本土裁判员想要和北京男篮主帅许利民进行解释说明，但外籍裁判果断过来中断了本土裁判的行为，目的是确保比赛的流畅性。
事实上，通过社交媒体可以看到，一贯挑剔的球迷，也普遍认可外籍裁判员在半决赛的执法表现：“外籍裁判看不了一点手部的犯规动作”“外籍裁判吹得真是舒服”“有外籍裁判，本土裁判也跟着会吹了”。
这并不是说外籍裁判员就不会犯错。同样是京沪大战第四场，杰曼防守上海男篮快攻时下手切球，这个动作幅度较大，当值外籍裁判员在球员身后，观察角度并不理想，他毫不犹豫地吹罚杰曼违体犯规。这次判罚引发了杰曼和北京男篮的不满，因为杰曼的动作是冲球而非冲人，不符合判罚违体犯规的标准——当值3名裁判，在合议之后观看了比赛录像，最终改判为普通犯规。
近年来，为了尽快提升本土裁判员的判罚水平，中国篮协多次引入外籍裁判执法，并选派本土优秀裁判员执法国际比赛，根本目的是通过“请进来、走出去”的方式，对接国际执裁标准，为推动“三大球”振兴和中国篮球的高质量发展奠定基础。纵观CBA引入外籍裁判的改革实践，其核心价值从来不是“洋哨替代土哨”，而是以外部专业力量为抓手，倒逼CBA联赛进一步职业化、规范化。
对于CBA联赛的裁判工作而言，下一步应该思考如何让本土裁判打破固有思维局限，补齐自身在细节把控、尺度统一、抗压执法等方面的短板，摆脱“经验判罚”“人情判罚”的桎梏，树立独立、专业的执法理念，只有这样才能够持续推动国内裁判队伍的职业化、国际化升级，确保CBA联赛乃至中国篮球让球迷更满意。
来源：中国青年报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
