贵州
2024年中，阿宽和阿婷领了结婚证，他们没定下具体的婚礼日期，只说领证后不久就办了酒席，但从那以后两人一直没住在一起，也没有性生活，连日常聊天都很少，有一次阿宽轻轻抱了一下阿婷，她当场反应很剧烈，直接呕吐出来，这事之后阿宽觉得过不下去了，他提出离婚，还要求退还72万元。
这72万元包含了彩礼、酒席、婚庆和婚纱照的开销，但法院不会全部退还，按照最高人民法院的解释，已经办理结婚登记但没有共同生活的情况下，彩礼可以退还，而其他消费性支出通常不予返还，比如酒席已经举办、摄影服务已经完成、婚纱已经穿着，这些费用很难追回，关键在于区分哪些属于彩礼、哪些属于实际花费，阿宽需要自己提供证据，否则仅仅声称“花了72万”，法院是不会采纳的。
阿婷那边一直没说话，没人知道她为啥这么抗拒身体接触，可能以前受过伤，或者有心理问题，也可能婚前就明确拒绝过亲密行为，这些都没人提，法律只盯着钱和证据，可人不是账本，情绪和创伤没法列在清单里，她沉默，可能是因为不敢说，也可能根本没机会说。
法院现在对共同生活的认定更加严格了，2025年底最高法发布的新案例强调要看实际状况，包括是否同住、钱财是否混用、有没有性关系，光是领个证或者住在同一个镇上，不算共同生活，阿宽要是拿不出同居或经济往来的证据，法官大概率会支持他退还部分彩礼，但72万肯定退不了这么多。
有意思的是，男方把婚姻当成一笔投资，他出钱，女方就该给回报，这种想法挺常见，但法律不认这个逻辑，婚姻不是买卖合同，身体同意权不能因为结了婚就自动消失，阿婷哪怕一句话不说，她呕吐的反应本身就在表态，我不愿意，就是不愿意。
去年江苏有个类似情况，女方婚前没告诉男方她有精神问题，法院让退回了七成彩礼，但在阿宽这件事上，没有欺骗行为，也没有医疗记录，只是两个人名义上在一起，但感情和身体都没真正在一块儿，从法律上讲反而更直接，因为没有共同生活，彩礼可以退还，现在难办的是，怎么分清哪些算作彩礼，哪些是已经花掉的钱。
阿宽已经提起诉讼，阿婷那边没有给出回应，这七十二万能拿回多少，要看提交的证据和法官最后的判决结果，不过有件事大家心里都明白，领了结婚证盖了章，并不代表两个人真的成了夫妻，有些婚姻从一开始就只是走个形式，连一点温存都没有剩下，只剩下算账这件事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
