荷兰数字经济部长Willemijn Aerdts的表态很直接:"如果你想讨论政策,找我们谈,而不是绕过公务员。"这句话针对的是一则令人不安的消息——微软、Meta等美国科技公司向美参议院某委员会提交了参与欧洲科技监管的荷兰公务员及学者名单。
据荷兰新闻杂志Vrij Nederland周五报道,接收这些信息的委员会正在调查所谓"科技审查"或"jawboning"现象。名单涉及的人员包括荷兰竞争管理局ACM、隐私监管机构AP的工作人员,以及研究虚假信息的学者Claes de Vreese。
![]()
荷兰内阁已将此事定性为"极度令人担忧"。Aerdts部长透露,政府已向美国驻荷兰大使提出交涉,"我们明确表达了这种做法的不可接受性,大使听取了我们的立场并表示会转达。"
经济事务副部长Eric van der Burg的措辞更为严厉,称此事"不止令人担忧"。他同时表示,仍需核实美方获取的文件内容及其公开属性。但面对一个现实困境,他承认短期内停止与微软等美国科技公司合作并不可行。
这一事件暴露出荷兰在数字主权层面的深层焦虑。Van der Burg目前正忙于处理另一桩棘手交易:荷兰云服务提供商Solvinity即将被出售给一家美国公司。该公司为包括Digid身份系统在内的多个政府部门提供服务,而依据美国《云法案》,美国企业即便存储海外数据,也须应政府要求全部移交。
荷兰税务局的系统迁移计划同样引发议员质疑——该机构正在转向微软系统。荷兰公共广播公司NOS今年早些时候的研究显示,约16500个政府、医院、学校等关键机构网站中,67%至少关联一项美国云服务。
名单泄露的潜在后果是具体的:被点名的官员可能面临赴美旅行限制甚至制裁。当监管者自身成为被监管对象,跨大西洋科技博弈的复杂性已远超商业竞争范畴。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.