印媒援引澳洲报告，称印度在亚洲仅次中美，成唯一“主要强国”

2025年11月底，澳大利亚的洛伊国际政策研究所发布了《2025年亚洲实力指数》报告，这已经是这家智库自2018年起推出的第七版年度评估。今年的报告把美国、中国和印度列为亚洲前三强，印度首次以40.0分的综合得分跨过了＂主要强国＂的门槛，比上一版本提高了0.9分。这一下印度国内炸了锅，从＂经济时报＂＂欧亚时报＂到＂印度防务＂，再到印度人民党和印度空军的官方账号，几乎所有印度媒体和官方机构都在转发庆祝。

需要点出的是，这份报告的发布时机相当微妙——正值2025年11月，印度本来要主办的＂四方安全对话＂领导人峰会因美国总统特朗普临时取消访印而搁浅前后，新德里方面对外急需一份提气的＂国际认可＂。

在这套体系中，超过70分被划入＂超级大国＂，超过40分则进入＂主要强国＂行列。具体分数上，美国以81.7分排名第一，中国以73.7分排名第二，印度以40.0分排名第三，日本和俄罗斯分别以38.8和32.1分排在第四和第五位，澳大利亚跌到了第六。印度跟中美之间相差三十多分的鸿沟，跟日本的差距却只有1.2分，这是个让人玩味的细节。

印度这次排名上升，背后有几个具体的推手。报告把2025年5月印度对巴基斯坦发动的＂朱砂行动＂（Operation Sindoor）当成了印度军事能力提升的标志性事件。洛伊研究所明确把这场军事行动列为印度军事能力得分上升的关键决定因素。这场冲突的起因是2025年4月22日发生在克什米尔山区帕哈尔加姆的恐怖袭击，造成26名平民死亡。

巴基斯坦在次日反击，双方迅速升级为为期四天的军事冲突，5月10日达成停火。从印度的视角看，这是一次＂胜利＂；但从外部评估看，瑞士军事史与前瞻研究中心在2026年1月发布的报告承认巴方在5月7日首夜的交战中取得战术成功，包括击落数架印度战机。换句话说，这场被印度大肆宣传的＂胜仗＂，里子其实没那么干净。

除了军事得分，印度在经济能力上的进步也确实有数据支撑。印度经济能力排名上升一位升至第三，超越了日本，同时由于对印投资增加，其经济关系排名升至第九——这是亚洲实力指数发布以来印度该项指标排名首次上升。

从绝对数字上看，国际货币基金组织此前预测，到2026年印度GDP将达到4.51万亿美元，日本同期预计为4.46万亿美元，印度将超过日本成为全球第四大经济体。不过这个数据需要打折扣看，复旦大学南亚研究中心主任张家栋就指出，印度的人均GDP仅约2800美元，经济扩张更多是靠脱离工业基础的服务业拉动，跟日本以高端制造业为支撑的模式有明显代差。

印度经济学家阿伦·库马尔甚至直言，印度实际增长率可能只有2.5%到3%，而不是官方宣称的8%。

印度所谓＂主要强国＂地位的成色就更值得审视了。＂四方安全对话＂机制基本上处于停摆状态。自2025年回归白宫以来，特朗普一直拒绝参与，让＂四方＂群龙无首，地缘战略价值大打折扣。2026年澳大利亚作为轮值主席国，可能在今年晚些时候举办峰会，但前景仍取决于特朗普的态度。

更让新德里坐不住的是，中美元首2025年10月30日在韩国釜山会晤后，特朗普把这场会面描述为＂G-2＂峰会，这跟过去二十年美国把中国视为对手或挑战者的政策路线形成了显著偏离。＂G-2＂这三个字一出口，印度心里凉了半截——这不就意味着自己有可能在大国博弈中被边缘化吗？

经贸层面，印美关系跌到了二十年来的低点。特朗普政府对某些印度商品征收50%的关税，其中包括25%的＂对等＂关税，外加因印度继续进口俄罗斯原油而加征的25%惩罚性关税。2025年5月至9月间，印度对美出口同比下降37%，从去年同期的88亿美元降至55亿美元。而中国每天进口约三百万桶俄罗斯原油，却没有面临类似制裁。这种差别待遇让莫迪政府十分难堪。

被美国冷落之后，新德里只能往东、往北找平衡。莫迪七年来首次访华，参加了2025年9月在天津举行的上合组织峰会。俄罗斯总统普京也在2025年12月访问印度，显示出莫斯科与新德里关系的稳定性。这种＂东方转向＂虽然显得务实，但跟印度自我标榜的＂印太核心＂叙事其实是矛盾的。

印度面临的实际问题远比报告里的＂分数上升＂复杂。＂朱砂行动＂虽然展示了印度长程精确打击和S-400防空体系的能力，但也暴露了印度在初战阶段的损失。达索航空公司——印度空军使用的＂阵风＂战斗机的制造商——在2025年5月7日＂朱砂行动＂后股价下跌超过5%。

中国国防企业，特别是负责生产巴基斯坦歼-17和歼-10C战斗机的成都飞机工业公司，其股价大幅上涨，部分中国国防股在5月8日单日涨幅达到20%，两天累计涨幅达36%。资本市场对这场冲突的判断，远比印度官方叙事更接近真相。装备国产化、工业基础薄弱、军购拖期等老问题，依然横亘在印度通往＂真正大国＂的路上。

这份洛伊指数的实际价值得辨证看，它确实捕捉到了亚洲格局的一些变化，比如美国在区域影响力下降、中国持续追赶、印度逐步崛起。但把这种结构性变化简单包装成＂印度跻身亚洲第三极＂的叙事，则带有明显的西方智库地缘政治取向——抬高印度，符合美澳＂印太战略＂对冲中国的需要。印度民众的兴奋容易理解，但40分跟73.7分的差距，不是靠几次媒体造势就能填平的。

中国2025年GDP总量稳定在140万亿元人民币左右，制造业增加值占全球比重近三成，＂福建舰＂已正式入列，第四艘核动力航母也在建造序列中，工业体系完整度和产业链韧性是印度短期内难以企及的。

未来几年，印度能不能保持势头、把＂潜力＂转化成真正的＂实力＂，关键看三个变量：一是经济增长的质量能否撑住外界对＂印度故事＂的预期；二是国防工业自主化能不能突破当前的瓶颈，把对俄罗斯、法国、以色列武器系统的依赖降下来；三是外交上的＂多向平衡＂能不能稳得住——既要维持跟俄罗斯的传统纽带，又要应对美国的关税大棒，还要处理跟中国边境问题的长期管控，每一项都不轻松。

这份2025年亚洲实力指数报告，与其说是给印度的＂加冕证书＂，不如说是一面镜子，照出了印度跟中美之间的真实差距，也照出了新德里在＂大国梦＂和＂现实账＂之间的微妙挣扎。