法国部长希望获得中方尊重，欧盟正研究强硬贸易政策

最近欧洲又在对华经贸上搞出不少动静，法国对外贸易部长尼古拉·福里西耶公开喊话，说欧盟得换掉过去对华“天真”的贸易思路，要拿出更强硬的态度，还点名要求“中国必须尊重我们”，连欧盟都在紧锣密鼓研究新的对华贸易限制措施。这事看着挺唬人，背后其实藏着不少弯弯绕，咱们今天好好聊一聊。

这话是福里西耶5月22日在欧洲新闻台的访谈节目里说的，他直接放话称，如果中国外贸政策威胁到欧洲工业和市场，那中国最后也捞不到任何好处。欧洲新闻台还直接曝料，欧盟委员会眼下正在研究打击大量廉价中国进口商品的具体措施。福里西耶还强调，中国人得明白，欧洲市场对中国至关重要，要是欧洲工业和市场被拖垮，中国最后什么都得不到，欧盟过去的态度太天真，不能再继续下去了。

这件事刚好赶在一个很微妙的时间点，欧盟委员会主席冯德莱恩下周五要办一场关注度很高的政策方向辩论，会上就要讨论一系列为了保护欧盟、针对中国商品的限制工具。等六月中旬欧盟27国领导人在布鲁塞尔开峰会，这场讨论还会继续推进。目前摆上台面的选项不少，其中就包括要求欧盟企业至少从三家不同供应商采购零部件，说白了就是要降低对中国制造的依赖。

除此之外，还有针对化工这类战略性行业加征额外关税，或者动用反倾销税、反补贴税这类工具，纠正所谓“中国进口商品售价低于国内市场价”的情况。福里西耶还说，法国和中国一直有特殊关系，需要谈判也需要互相尊重，法国一直在努力尊重中国，中国也必须尊重法国，这个态度得由欧洲机构一起传递给中国。

说真的，看到这里忍不住感慨，直到现在，包括法国在内的欧洲政界，还是很少愿意反思自己的战略失误，一遇到问题就习惯性甩锅。什么产业竞争力下降、经济增长乏力、贸易失衡，全扣到中国头上，一点不找自己的问题。

欧洲当下的很多经济困境，本质上都是自身长期结构性问题攒出来的，根本不是所谓“中国倾销”这一个因素造成的，不少被他们拿出来说事儿的问题，完全就是自己臆想出来的，压根没影儿。

就拿大家听得最多的补贴问题说，大部分出口到欧洲的中国商品，根本不存在所谓的国家补贴。中国商品能有价格优势，靠的是自身生产力提升和完整产业链压出来的成本，是凭本事攒出来的竞争力。欧洲新闻台说什么“中国商品在欧售价低于国内”，这话完全是无中生有，编都编不圆。

还有更离谱的双标操作，一边指责中国限制关键原材料出口，一边又骂中国倾销关键原材料，说欧洲制造业对中国供应链依赖度太高，这前后说法矛盾成这样，真当别人看不出来吗？

现在在欧洲部分人眼里，中欧贸易就必须是欧洲赚大钱，但凡有点不对就是“不公平”。他们甚至完全忘了，过去几百年里，全世界大多数国家都是在欧洲商品占据绝对优势的环境下艰难成长的，那时候欧洲可从来没说自己的贸易方式不公平。

现在轮到自己感受到竞争压力就跳出来到处叫嚣，仿佛全世界都对不起他。其实欧洲走到今天这一步，根本不是哪个国家处心积虑算计的结果，完完全全是欧洲自己选的路。

大家聊了无数次的一个点就能说明问题，欧洲制造业竞争力下滑，很大程度上就是自己能源政策失误作出来的。欧洲主动切断了和俄罗斯长期稳定、价格低廉的能源供应链，直接导致天然气、电力和工业能源价格长期居高不下。

德国化工、法国冶金、意大利制造业这些欧洲传统优势产业，都因此遭受到了沉重打击，竞争力掉得飞快。反观中国，靠着完整的工业供应链、稳定的能源供应还有超大规模国内市场，制造业一直维持着很强的竞争力。这种情况下欧洲企业竞争不过，本来就是正常的市场规律，怨不到别人头上。

可到了这个时候，欧洲人就绝口不提“自由贸易”“市场经济”了，全忙着找背锅侠。欧洲政客为了转移民众的不满情绪，最喜欢这种操作，把所有问题都没头没脑推给“中国补贴”“中国低价商品冲击”，仿佛只要给中国商品加了税，欧洲工业就能原地复活，重新找回竞争力，这怎么可能呢？

欧洲工业现在面临的核心矛盾，根本不是单纯的外部竞争，是自身内部成本高企、产业空心化严重、创新能力下滑、投资环境持续恶化。就算欧盟真的筑起贸易壁垒把中国商品挡在门外，这些根子上的问题也解决不了，一点用都没有。

更有意思的是，欧洲现在整个人都陷在矛盾里拔不出来。一边喊着要减少对中国供应链的依赖，一边自己的经济又完完全全离不开中国市场，半分都抽不开身。不管是德国汽车工业、法国奢侈品行业还是欧洲新能源产业，哪一个不是高度依赖中国的市场、原材料和供应链？

尤其是电动车、电池、稀土材料、光伏组件这些领域，中国已经形成了全世界几乎没法替代的产业优势。这也就意味着，欧盟要是执意推所谓的“去风险化”，最后大概率只会反噬自己的产业。

现代全球化供应链本来就是高度交织的整体，欧洲不可能一边享受中国市场和低成本供应链带来的红利，一边又想用政治手段限制中国发展，天底下哪有这么两全其美的好事。

福里西耶这次态度这么强硬，某种程度上也跟法国自己的小算盘有关。这些年法国一直想在欧盟内部争夺经济战略主导权，马克龙政府一直喊“欧洲战略自主”，可现实里欧洲的战略自主到处都是障碍，根本推不动。所以现在欧洲政界放出这么多狠话，更多就是政治施压和舆论造势，不代表欧盟真的准备和中国彻底脱钩。他们自己心里比谁都清楚，真把中欧贸易关系搞砸了，欧洲经济也要付出巨大代价。

还有，欧盟现在对中欧贸易逆差敏感得不行，却故意忽略了一个关键事实，贸易逆差根本不等于吃亏。欧洲消费者这么多年都能买到低价的中国制造，本身就拉低了欧洲社会整体的生活成本。要是没有大量中国工业品进入欧洲，这几年欧洲本就严重的通胀问题只会更糟糕。

反过来，中国市场也给大量欧洲企业赚了大把利润。空客飞机、德国汽车、法国奢侈品还有欧洲高端机械设备，中国市场都给他们贡献了极其重要的收入来源。从这个角度看，中欧经贸本质上还是互利的，根本不是谁占便宜谁吃亏的零和博弈。

当然，中国这些年产业升级速度确实很快，也真的让欧洲感受到了前所未有的竞争压力。过去欧洲最大的心理优势就是技术和高端制造能力，觉得中国永远追不上。现在中国在新能源汽车、人工智能、通信设备、高铁、无人机还有绿色能源等多个领域快速追赶，不少领域已经实现了反超。这种竞争格局的变化，才是欧洲真正焦虑的根源。

欧洲突然发现，中国早就不再是那个只做低端制造的工厂了，可哪怕到现在，福里西耶和欧洲新闻台还张口闭口“中国廉价商品”，就是不愿意接受这个变化。不过历史早就反复证明，保护主义从来都没法真正提升竞争力，反而会进一步削弱产业的创新动力，还会推高整个市场的成本。

过去美国对日本、欧洲、韩国都搞过贸易限制，最后也没能阻挡全球产业格局的变化。放到今天也一样，欧洲想用关税壁垒遏制中国发展，也根本改变不了全球制造业的竞争趋势，折腾半天最后只会白忙活一场。

参考资料：环球时报 法国部长希望获得中方尊重，欧盟正研究强硬贸易政策