此次风波的导火索,是首尔经济电视台发布的一则新闻,该报道声称“中国人突袭购买首尔江南区公寓944套,横扫市场房源”。
虚假舆论快速发酵引发民间热议后,李在明亲自核验国土交通部统计数据,表示2026年1月至4月,首尔江南区仅有5名中国买家完成分户产权建筑购房交易,不存在大规模扫购、囤房的情况。
![]()
这不是报道偏差,而是蓄意捏造的舆论骗局,涉事媒体刻意放大个体正常跨境房产交易,编造群体性炒房假象,目的性极强。
在总统公开辟谣问责后,首尔经济电视台迅速做出整改动作,该媒体连夜删除全部虚假视频报道,并发布公开道歉声明。
李在明5月20日在国务会议上听取国土交通部汇报时,也曾严厉批评该媒体。
他称这是故意制造对中国的仇视情绪,必须明确追究责任,并要求法务部研究,现行法律中是否存在针对明显假新闻的处罚条款。
![]()
“停止攻击中国人,你们这是害了韩国”,李在明大骂国内不良财经媒体背后是:首尔常年居高不下的房价,是韩国民众多年的核心痛点,社会积累了大量不满情绪。
本土楼市供需结构、政策调控的深层问题难以破解,部分媒体便找到简单的流量捷径,将国内民生矛盾转移至外部主体。
将高房价的社会焦虑嫁接到中国买家身上,既能迎合部分民粹情绪收割流量,也能规避对本土政策短板的审视。
![]()
前总统尹锡悦执政期间,对华强硬的阵营对抗式外交,让中韩双边氛围持续降温,民间对立情绪被不断放大。
大量带有偏见的虚假报道借机滋生,持续毒化两国民间认知,李在明执政后,核心外交思路是拨乱反正,推行务实平衡外交。
中国作为韩国第一大贸易伙伴,是韩国半导体、汽车、美妆等支柱产业的核心市场与合作伙伴,双边产业链深度绑定、利益交融密不可分。
持续煽动对华对立,最终损伤的只会是韩国本土企业利益、就业市场与国民经济。
虚假舆论看似只是博取关注度的媒体噱头,实则会持续侵蚀韩国的外交与经贸根基,恶意涉华假新闻的危害,早已超越舆论层面。
李在明精准点出两大核心弊端,虚假叙事会掩盖韩国房价高企的真实成因,阻碍民生问题整改,加剧国内民众矛盾。
同时会无端制造外交摩擦,破坏中韩关系修复成果。
相比于尹锡悦时期被动放任舆论乱象,李在明主动亮剑的举动,守住了韩国务实外交的底线。
![]()
此次整治舆论乱象的举措,也获得了中方官方的明确认可。
纵观国际舆论场,此类抹黑套路高度同质化,部分西方及周边媒体,惯用夸张话术、虚假数据制造“中国威胁”叙事,用情绪替代事实,用偏见掩盖真相。
短期能收割流量、煽动对立,长期却会彻底透支媒体公信力,破坏区域合作氛围。
![]()
![]()
韩国媒体的乱象,折射出很多国家舆论场的共性问题。
涉事媒体单纯的道歉整改,不足以约束媒体乱象,唯有确立处罚判例、明确行业底线,才能遏制刻意造假、煽动对立的舆论风气。
在社会矛盾凸显、经济增长乏力的阶段,舆论场极易沦为转嫁矛盾、博取流量的工具,真实、客观、公正的新闻伦理被彻底抛弃。
对韩国而言,纵容反华虚假舆论,本质是饮鸩止渴。
中韩地缘相邻、利益共生,没有任何对立炒作能解决韩国的房价困境、经济难题,只会阻断双边合作机遇,让韩国在区域发展中陷入被动。
![]()
总结
李在明的罕见发怒,不是针对单一媒体的纠错,而是对韩国舆论民粹化、外交对立化趋势的主动纠偏。
一国媒体的话语权,应当服务于国家发展与民众福祉,而非成为制造对立、损害国家利益的工具。
守住事实底线,尊重双边合作格局,才是韩国舆论场真正需要的改变。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.