民营医院“倒闭潮”：一场迟到的“虚胖”清算

来源：市场资讯

（来源：识局Insight）

文/识局智库研究组

5月，当最新一期《中国卫生》杂志抛出中国非公立医疗机构协会创始会长郝德明估算的那组数据时，民营医疗行业持续多年的“皇帝新衣”终于被彻底揭穿——约四成民营医院尚可维持正常运营，约四成处于“低效运营、艰难求生”的濒死状态，经营状况良好的仅占一成左右。

这意味着，在数量上占据中国医院总数近七成的民营医疗阵营，实际上有将近一半的机构正在死亡边缘挣扎。

更具标志性意义的是2025年的“首次”。国家统计局发布的《2025年国民经济和社会发展统计公报》显示，全国民营医院数量从2024年的2.69万家减少至约2.6万家，净减少近1000家。

这是自2015年民营医院数量超越公立医院以来，十年增长曲线首次出现负增长。一个时代，就这样在冰冷的统计数字中黯然落幕。

01

要理解2025年的这次“掉头”，必须回到2009年。

那一年，中国启动新一轮深化医药卫生体制改革，“看病难、看病贵”的民生痛点被摆上手术台，政策层面向社会资本办医打开了闸门。

此后十余年，民营医院经历了前所未有的狂飙突进：从2014年的1.3万家猛增至2024年的2.7万家，床位占比从不足两成攀升至三成以上。2015年，民营医院数量正式超越公立医院，这一里程碑曾被业界解读为“社会资本办医的胜利”。

然而，数量的膨胀从未换来对等的话语权。根据2024年统计数据（出自2025年发布的《2024年我国卫生健康事业发展统计公报》），公立医院诊疗人次高达37.7亿，民营医院仅有7.3亿；公立医院入院人次约2.1亿，民营医院只有0.45亿。

民营医院数量是公立医院的2.3倍，诊疗量却仅为对方的五分之一。这种“多而不强”的畸形格局，从一开始就为今天的倒闭潮埋下了伏笔。

转折发生在2020年前后。当行业还在惯性扩张时，政策风向已经悄然从“鼓励发展”切换为“规范引导”。中央开始强调民营医院的质量监管与合规运营，而不再单纯追求数量增长。

只是，资本的列车具有强大的惯性，大量项目仍在2020年后陆续落地，直到2025年，当医保支付方式改革、飞行检查常态化、财政投入退坡等多重压力同时降临，这些迟到的“产能”才发现，市场早已不是它们熟悉的那个市场。

02

如果说2025年是民营医院的“清算年”，那么清算的工具早已在多年前磨好。

最致命的一击来自医保支付规则的全面重写。2025年，DRG/DIP 2.0版在全国统一落地，按病种打包付费的出院人次占比迅速突破90%。这意味着医院过去赖以生存的“项目付费”模式——多做检查、多开药、多结算——被彻底堵死。

据行业分析，DRG/DIP改革导致民营医院的平均利润率从11.3%骤降至5.7%，约40%的机构直接陷入亏损。对于大量习惯了粗放经营的民营医院而言，这无异于釜底抽薪。

与此同时，国家医保局的飞行检查进入常态化阶段，大数据监控让“假住院、拉人头、卖神药”等灰色盈利路径无处遁形。

高压之下，大量民营医院因违规被暂停或取消医保定点资格，多地出现民营医院“退保潮”。江西景德镇某医院因过度诊疗、重复收费等违规行为被查处后，医保定点资格被取消，全院315名职工随即被解聘。四川巴中某中医康复医院也因多次医保违规被解除协议，随后主动申请注销。

失去医保这一主要支付方，对缺乏自费品牌的中小型机构而言等于被切断生命线，这正是从“违规受罚”到“关门注销”的关键传导链条。

但支付革命只是外因，民营医院自身的“信任赤字”才是更深层的病灶。从早年莆田系的路边小广告，到魏则西事件引发的全网声讨，再到部分机构过度医疗、夸大宣传的持续性消耗，老百姓对民营医院的信任建立周期普遍长达8至12年。

当患者可以用脚投票时，85%以上的就诊选择流向公立医院，民营医院即便拥有先进的设备和大气的楼宇，也只能面对空荡荡的病房叹息。2025年1-8月，民营医院出院人次同比下降14.4%，而公立医院仅下降2.2%，这种悬殊的跌幅对比，正是市场选择的残酷注脚。

真正将一批“明星医院”推向死亡深渊的，还有那场堪称疯狂的重资产扩张竞赛。投资30亿元、开业仅两年半的重庆全域肿瘤医院，床位空置率一度超过90%，最终留下3亿元债务和132名被欠薪员工，黯然走入破产清算。山东鲁西南医院负债12.6亿元破产，曾号称“惠及三省5000万群众”的宏大叙事，在现金流断裂面前不堪一击。

这些案例背后，是一种典型的“地产思维”——先拿地、再建楼、后招租，却唯独没有算清真实的诊疗需求账。当中国每千人口医疗卫生机构床位数已达7.23张，远超美国的2.8张和英国的2.6张时，这种脱离市场需求的基建扩张，本质上是一场政策红利期的“击鼓传花”。

03

一个容易被忽视的真相是，2025年的“医疗失温”并非民营医院的独角戏。

在全国企业破产重整案件信息网上，以“医院”为关键词检索，2024年与2025年的累计破产数量已占历史总盘数的一半以上。

即便是拥有体制庇护的公立医院，同样在2025年经历了前所未有的“瘦身潮”：据公开报道，四川、浙江、安徽、河南等地密集出现公立医院合并、重组现象，就连被称为“宇宙第一大医院”的郑州大学第一附属医院，其投资超5亿元、开诊仅一年四个月后便停诊的西院区，也引发行业震动。

2024年，全国政府财政支出中卫生健康支出为20348亿元，同比下降9.1%。财政投入的退坡，让公立医院也失去了无限兜底的底气。

根据2024年公开的财务数据，近300家三级公立医院医疗盈余为负，缩编、裁员、降薪、分流一度成为年度关键词。

这说明，民营医院的倒闭潮不应被简单理解为“社会资本办医的失败”，而是整个中国医疗体系从“规模扩张”向“效率优先”转型的系统性阵痛。那个靠基建扩张、医保红利和规模经济驱动的“黄金时代”，对所有医疗机构而言都已随风而去。

04

当潮水退去，裸泳者自然无处藏身，但这也为真正的游泳者腾出了赛道。

郝德明所言的“四成低效运营、艰难求生”，本质上是一次必要的“去虚胖”——把那些依赖医保套利、靠融资维持、仅靠概念圈地的低效机构清出市场，才能让有限的医疗资源流向真正具备服务能力的机构。

未来的民营医疗，必须回答一个根本问题：在公立医院占据绝对主导的格局下，“补充者”的定位是否还有生存空间？

全景医学创始人杨环球的判断相当直白：“纯粹遵循‘有病看病’的发展思路，非公医疗就是一个伪命题。”

当一、二、三级公立医院完成单体扩张，当分级诊疗制度日益健全，民营医院的出路只能在于“不可替代性”——高端体检与重大疾病筛查、眼科口腔等专科连锁、康复护理与老年照护、国际医疗与商保对接。

这些领域要么需要差异化服务体验，要么需要公立体系难以覆盖的灵活机制，才是民营医疗真正的价值洼地。

当然，转型绝非易事。普瑞眼科的经验表明，一家民营医院要实现盈利并获得当地患者信任，通常需要8到12年的口碑积累。这意味着，今天的布局者必须做好长期投入的准备，而不能再幻想复制过去那种“三年回本、五年上市”的资本神话。

与此同时，政策层面也需要为民营医疗的高质量发展松绑：医生多点执业的“备案制”在实践中仍面临原单位隐性阻挠，民营医院难以持续引入核心专家；民营机构医师的职称评审通道长期不畅，进一步固化了“有设备无专家、有资质无技术”的死结。监管与扶持并重，打破这些隐形门槛，才能为转型提供制度空间。

2026年，DRG/DIP支付改革预计将继续深化，更精细的支付规则有望落地。对于那些能够穿越周期的民营医院而言，这场始于2025年的倒闭潮或许不是末日，而是一次代价沉重但必不可少的成人礼。

医疗终究不是一门流量生意，患者信任也无法靠广告购买——当行业终于明白这个道理时，那近千家倒下的民营医院，或许正是中国医疗体系走向成熟的昂贵学费。