北京
全球第四富豪、亚马逊执行董事长杰夫·贝佐斯，最近干了一件让外界意外的事——他主动站到了"向富人征税"运动的对立面，却不是为了给自己减税。
在接受CNBC采访时，这位科技巨头提出了一项激进主张：彻底取消低收入美国人的联邦所得税。他的理由很个人化：自己是古巴移民和未成年母亲的后代，父母"在艰难时期自力更生"把他带大。
"我想确保那些今天正在挣扎的人也有机会向上爬，也许他们会成为下一个乔布斯，"贝佐斯说，"也许他们的孩子会成为下一个乔布斯。我不知道，但我们可以通过取消他们的税单给他们更好的机会。"
贝佐斯算了一笔账。他声称美国收入最高的1%人群缴纳了40%的税收，而收入最低的50%人群仅贡献了3%的税收收入。他用了一个具体例子：皇后区一名年薪7.5万美元的护士，每年缴税超过1.2万美元。"这真的合理吗？不如让皇后区的护士不用交税？每月1000美元可以用来付房租或买杂货。"
税务基金会（Tax Foundation）的数据大体支持贝佐斯的说法。该机构统计显示，2023年美国收入最高的1%纳税人缴纳了38.4%的联邦个人所得税，而收入低于5.3801万美元的底层半数纳税人仅贡献了3.3%。
但贝佐斯的提议忽略了一个关键事实：美国已有大量低收入家庭无需缴纳联邦所得税。税务政策中心（Tax Policy Center）数据显示，2025年约有7600万户家庭免缴联邦所得税，其中70%收入低于7.5万美元，45%低于4万美元。这些家庭通过标准扣除额、劳动所得税抵免、儿童税收抵免等机制实现了零税负。
贝佐斯同时反对向富人加税，认为这对帮助困难家庭"作用甚微"。但"向富人征税"的势头并未因此减弱。纽约市长佐赫兰·曼达尼近期推出了针对 wealthy 第二套房的"临时住所税"， targeting 不在该市全职居住的 wealthy 房产所有者。此外，六个以上的州正在考虑所谓的"财富税"。
国会层面已有类似概念的法案浮现，但均未取得实质进展。今年3月，新泽西州民主党参议员科里·布克提出了"保留你的工资法案"（Keep Your Pay Act），拟对联合申报家庭的前7.5万美元收入免税。该法案声称可通过其他方式完全覆盖财政缺口。
贝佐斯的介入让这场关于税收公平的辩论更加复杂。一位身家数千亿的富豪呼吁取消穷人的税单，究竟是真诚的阶层流动倡导，还是一种精巧的政治姿态——既转移了向富人加税的压力，又将自己塑造成平民利益的代言人？答案或许藏在细节里：他提议取消的3%税收，与顶层1%缴纳的近40%相比，确实只是零头。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
