朋友圈刷到一张宠物险广告图,第一眼还没反应过来,仔细一看差点把手机扔了。
图片里是一只宠物狗,但配图赫然把女性私密部位P到了狗身上。
这不是恶搞,是一家保险公司在朋友圈投放的正式广告。
网友炸了。有人截图发到社交平台,评论区一边倒:"这是什么低级趣味的营销?""为了流量连底线都不要了?""宠物险需要靠这种东西卖吗?"
涉事保险公司很快回应,说已经关注到相关情况,正在内部核实广告的具体来源与制作流程。内部人士透露,该广告系由第三方广告服务商误发了一张由AI技术生成的不雅照片到网上,目前该广告已经下线。
![]()
"误发"?"AI生成"?这两个词放在一起,怎么看都像是甩锅。
第三方服务商做的——那保险公司审核流程呢?一个这种广告能过审投放到朋友圈,说明审核环节完全失效了。说"误发"就好像在说"我们也不知道怎么回事,都是AI的错"。
AI生成——这更是一个万能背锅侠了。好像只要说是AI干的,责任就小了。
其实这件事最让人不舒服的地方不在于广告本身,而在于它反映出的某种行业心态:只要能换流量,什么都可以往上面堆。
宠物险本身是个好东西。给毛孩子买个保险,生病了能报销,对养宠家庭来说是实实在在的保障。但这种保障价值,被一张低俗广告给毁了。
![]()
有网友说:"本来还在犹豫要不要买,看到这个广告,这家公司直接拉黑。"
这才是最大的损失——不是广告被下线,而是消费者对品牌的信任被透支了。
从营销的角度来说,这其实是一个教科书级的反面案例:你以为你在博眼球,其实你在赶客户。
朋友圈是一个半私密空间,用户刷到广告时心理预期是"这条广告至少不能太离谱"。结果你扔一张这种图过来,用户的反应不是"哈哈好有趣",而是"这什么鬼东西,赶紧划走"。
![]()
更别说很多人是和父母、长辈、同事在一个朋友圈里,这种广告刷出来,尴尬得脚指头抠地。
保险公司做广告,本来就应该更谨慎。金融类产品的广告,信任是核心。你连广告图片都审核不到位,客户怎么相信你能赔得了理赔?
这次事件之后,估计会有不少保险公司内部排查一遍自己的广告投放。这是好事——早点发现问题,总比出事之后再道歉强。
至于那家第三方广告服务商,估计也要被追责了。做营销可以,但底线不能破。流量再贵,也不能靠这种手段去换。
说到底,广告是品牌的脸。脸都不要了,产品再好也没人敢买。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.