美媒：特朗普的初选策略可能会给他带来国会短期内的麻烦

特朗普总统过去几个月一直在努力重塑共和党，支持对曾与他作对的现任议员进行党内初选挑战，并试图让盟友充斥国会，以便以最小的阻力推进其议程。

即使特朗普在共和党初选中展示其背书的力量，这一努力也带来一个短期难题：他针对的几位被击败或即将退休的现任议员，在任期结束前仍将继续留任。这些议员不再面临选民压力，也几乎没有政治动力去服从党鞭，因此他们更有勇气在关键党派立法上予以反击。在一个分裂严重的国会中，即便只有少数共和党人倒戈，也可能使一项党派议案夭折。

这一切发生在共和党人面临未来几周密集立法议程的背景下——他们正在努力推动一项移民资金方案和第三项无需民主党支持的和解法案，以及延长《外国情报监视法》（FISA）无证监控权力的长期授权——同时，还要向选民展示，他们在中期竞选周期升温之际正在解决负担能力问题并取得成果。

路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪曾在2021年投票认定特朗普有罪，并在周六该州参议院共和党初选中输给了特朗普支持的挑战者、众议员朱莉娅·莱特洛和路易斯安那州财政部长约翰·弗莱明。他立即开始行使自己新获得的政治自由。

他是四名与民主党人一起推动一项战争权力决议的共和党参议员之一，该决议旨在限制特朗普未经国会批准对伊朗采取军事行动。卡西迪此前从未投票支持过此类措施。周二的投票是自战争爆发以来参议院第八次就推进该决议的动议进行表决，但这是该动议首次获得通过。

卡西迪还将特朗普政府设立的18亿美元（约 122.6亿元人民币）基金称为“黑金基金”，该基金旨在补偿那些声称遭受拜登司法部针对的人。他还反对移民资金方案中的一项条款，该条款将提供10亿美元（约 68.1亿元人民币）用于新建白宫舞厅及其他特勤局的优先事项。

从某种意义上说，他是在效仿北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯。蒂利斯去年因投票反对“大而美的法案”而面临特朗普的怒火，随后宣布退休，此后成为政府多项举措的直言不讳的批评者。

肯塔基州共和党众议员托马斯·马西在周二晚输给了特朗普支持的候选人埃德·加尔雷恩，他长期以来也是特朗普的眼中钉——而且他也没有表现出丝毫退缩的迹象。

在败选演说中，马西抨击特朗普决定修建白宫舞厅，称“汽油快5美元（约 34.06人民币）了，柴油快6美元（约 40.87人民币）了，他们却在谈论要建一个大型舞厅”。

即便如此，特朗普仍在继续对其他政治对手进行打压报复——他支持德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿挑战现任参议员约翰·科宁，争夺德克萨斯州参议院共和党初选席位，并在科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特为马西助选后，呼吁有人挑战她，尽管进入科罗拉多州初选的窗口期已经关闭。

特朗普还威胁中间派宾夕法尼亚州共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克，称“他喜欢投票反对特朗普。你知道那会有什么后果吗？结果不会好。”菲茨帕特里克去年投票反对《一个大而美的法案》，支持延长现已到期的《平价医疗法案》补贴，自己提出了一项战争权力决议，并在其他多个问题上与特朗普决裂。

内布拉斯加州共和党众议员唐·培根将在任期结束后退休，他表示共和党人“应该能够自由发言，如果总统不喜欢，那就不该欺负人。”

“试着说服我们。他已经失去了说服的艺术，他在欺凌，大多数美国人对这种行为反应不佳。当你欺负我时，我会说，‘看着吧’，所以我只是觉得——我的意思是，我讨厌看到对独立性的攻击。”培根说。

培根补充说，特朗普并非“总能如愿以偿”。

“他在2022年曾反对我，也反对我们的州长，现任州长。所以，我的意思是，最终你必须陈述你的理由，你能够获胜。”培根说。

其他共和党人大多淡化了对特朗普初选挑战威胁的担忧，认为这并非发出“共和党内不容异见”的警告信号，并称总统有权参与竞选，而马西的情况只是特例。

“我感到完全自由，可以说出任何想法，我也曾与总统意见不合。我通常会在不同意他时去和他谈谈。我不会上社交媒体或其他渠道，但我发现特朗普总统对反对意见和议员的意见持非常开放的态度，所以我认为这不是你是否遵守那条线的问题。我认为这是总统觉得托马斯·马西在很多重要事情上反对他，因此决定插手的问题。”共和党众议员、全国共和党国会委员会主席理查德·哈德森说。

南卡罗来纳州共和党众议员、极右翼众议院自由核心小组成员拉尔夫·诺曼表示，特朗普“针对的是那些在大多数情况下投票不理性的人”。

“我的意思是，他有理由——唐纳德·特朗普用他的政策拯救了这个国家，如果你不赞成他的政策，他就应该追究你的责任。”诺曼说。

当被问及这给共和党人传递的信息是否是他们需要与总统保持步调一致，否则就会面临失败时，路易斯安那州共和党众议员、议长迈克·约翰逊在周三的新闻发布会上辩称，共和党的优先事项围绕“美国优先议程”。

“我们需要这里的人理解这一点，而不是试图开辟自己的道路，做一些破坏性的、或者我认为对议程适得其反的事情，这就是所发生的情况。”约翰逊说。

约翰逊表示，他从未要求共和党人“违反核心原则”。

“但他们必须——你必须——有时候你必须放弃一些个人偏好，因为你处在一个审议机构，你有434位同事，好吧——其他人——所以这就是要传达的信息。仅此而已。”他补充道。