陕西
近日，长沙天心区法院成功调解一起“夫妻财产约定纠纷”与“离婚纠纷”双诉对立的案件。
该案原、被告经朋友介绍相识相恋，于2023年10月登记结婚，2024年8月喜得一子。婚后至2025年3月，双方共同生活，感情根基尚可。然而，女方受身边“女方掌管全部财务”的婚恋模式影响，加之自身缺乏婚姻安全感，便要求效仿：与男方签订并公证了夫妻财产约定。
这份协议明显失衡——男方每月工资收入全部归女方个人所有，不属于夫妻共同财产；女方自身收入则同样归其个人所有。男方需按月将全部收入交付女方。
2025年3月，男方因与女方父亲产生家庭矛盾，外出租房居住，两地分居后夫妻间隔阂日渐加深。2026年1月，男方认为财产约定过于苛刻、显失公平，长期单方面付出让他倍感委屈，便不再按约定上交收入。
女方随即要求男方要依公证协议履行，并拒绝男方探望婚生子。男方深感伤心，遂向法院提起离婚纠纷；女方亦随即起诉，立案夫妻财产约定纠纷，要求男方依公证协议履行义务。
在法官劝说下，女方先行撤回夫妻财产约定纠纷之诉，并承诺改正偏激行为、保障男方探望权、平等承担家庭责任。男方看到女方真心悔过、仍有情意，也放下心中芥蒂，撤回离婚纠纷。双方自愿和好如初，共同约定：摒弃原不公财产约定，婚后收入依法作为夫妻共同财产。
来源：天心区人民法院 B48
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
