陕西
“人民法治”给《监狱来的妈妈》定性了：“故意伤害”岂能被改编成“家暴后反击”，《监狱来的妈妈》不能亵渎司法。
“人民法治”还明确指出：《监狱来的妈妈》看似讲述悲情母亲的救赎之路， 实则公然篡改司法事实， 其行为不仅触碰了艺术创作的底线， 更严重亵渎了司法的严肃和权威。
“人民法治”还强调指出：影片拍摄期间， 赵晓红仍在服刑； 其出狱后， 直至2023年6月仍处于剥夺政治权利期。按照我国法律规定， 此期间不得参与商业演艺、公开出镜等活动；靠着篡改的“人设”大肆收割名利。 片方最初以公益纪录片名义审批备案，最终却擅自拍摄成院线商业电影， 涉嫌瞒报骗审。
《北京日报》发了长文，系统性的指出电影《监狱来的妈妈》存在的极严重的问题，明确指出电影《监狱来的妈妈》所谓的文艺创作凌驾于事实与法律之上，公然篡改司法事实，触碰艺术创作底线，严重亵渎司法权威。更是指出该电影剧组、导演、主角等系统性的违法、违规。
甚至于终于有媒体开始正视并关注、评论这部电影了。
这时，在姚晨光速切割之后，出品人汪涵也出来切割了，和姚晨一样，也表示了也是在心系国产电影，对影片背景缺乏了解。
不过很简单的道理，不了解你怎么就担任出品人了？还去宣传？
鬼才会信。
有媒体还非常可贵的站出来直接就揭穿了汪涵的欺骗话术。
对了，还有另外一个重要人物，周冬雨，尚未出来切割。而这部电影之前可是重点感谢周冬雨的。
关于汪涵的切割，公民是一边倒的拒绝接受。
那么，原因何在呢？
不少网民，特别是一些知名博主发帖指出，算上这次取消的合作，汪涵和秦晓宇一共合作了四部影视作品。其中第一次是电影《第一次的离别》，是关于新疆少年的题材，得了美西方的奖。
第二部是关于疫情的纪录片电影《一日冬春》，所谓的聚焦普通人的困境与韧性。
第三部是所谓的女性题材电影《密语者》，去所谓的国际电影节展映了。
第四部就是所谓的反家暴题材电影《监狱来的妈妈》，已经获得美西方的大奖。
这4部电影，给人的感觉呢，首先是每个题材都极其精准的踩到了某些点上，而这些点，就是懂得都懂的那些点。其次是前3部电影国内基本上没人知道，更像不是拍给中国人看的，而是拍给美西方某些人看的。
所以，汪涵说什么不了解恐怕是说不过去的，事实上，我怀疑他和秦晓宇合作的这4部电影，更像是接受的命题作文任务。
现在好了，“人民法治”已经定性，那就查个彻底，让背后那些见不得光的、丑陋的东西都能暴露在阳光之下。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
