日本出大事！东京万人怒吼“不要战争”，高市政府被推上风口浪尖

大家好，我是小译！

5月19日傍晚，东京飘着小雨，但日本国会议事堂前广场上密密麻麻都是人。不是樱花季的游客，是愤怒的市民。

上万人举着荧光棒和标语牌，挤满了国会周围的每一寸空地。主办方说，今天来的，约有一万人。

“守护宪法第九条！”“停止部署导弹！”“高市下台！”

口号声此起彼伏，穿透雨幕，震得国会大楼的玻璃窗都在微微发颤。

这不是什么小打小闹的凑热闹，是日本社会积压已久的愤怒集中爆发。

据新华社和日本《赤旗报》消息，这次集会由“不要破坏宪法第九条！执行委员会”发起。傍晚五点多，人潮开始从四面八方涌向国会议事堂前。大家手里举着五花八门的标语牌，有的写“停止修宪和扩军”，有的写“不得破坏宪法第九条”。

不光有横幅标语，还有人举荧光棒，在黄昏的暮色中亮成一片。

口号基本统一高呼“守护宪法”，喊“停止对美国言听计从的政治”，有节奏地反复高喊“不需要扩军法律”。

现场秩序井然。没有推搡，没有冲突。日本民众的反抗，从来都是这种安静但坚定的方式不打砸不闹事，就站在这里，让你看见民意。

各个政党的人也没缺席。日本共产党参议员仁比聪平、社民党干事长拉萨尔石井、“冲绳之风”参议员伊波洋一、“中道改革联盟”众议员有田芳生、立宪民主党参议员小西洋之都在现场发表了讲话。

仁比聪平说了一句很狠的话：“被大家的呼声逼入绝境、陷入孤立的是高市政权。”

这话翻译一下就是别以为你高市坐在首相官邸里就稳了，外面这一万多号人，民意站在我们这边。

抗议者的构成也很有意思。不是清一色的年轻人，也不是清一色的老年人。

40多岁的男性、50多岁的女性、护理机构的工作人员、大学教授什么人都来了。

一位40多岁的男性说：“看着如今高市政权的所作所为，我感到一种正朝着法西斯主义一路狂奔的危险感。”语言很直接，情绪很强烈。

一位50多岁的女性说：“高市一味地大谈修宪、放宽武器出口限制等与战争相关的话题，让我再也坐不住了。”

再说说抗议的矛头指向谁主要是高市早苗政府的修宪计划和一系列扩军备武措施。

日本现行宪法1947年施行，第九条那是写得明明白白“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”，“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。正因为有了这条，日本战后79年才得以维持和平发展。

高市和日本右翼势力长期以来想改的就是这条。高市早苗2025年2月在施政方针演说中就已经放话，期待“早日实现在国会发起修宪动议”。4月又在自民党大会上煽动“时机已到”。

什么叫“时机已到”？翻译一下就是我觉得现在可以动手了。

更让人担心的是，她还给自己定了时间表。明年党大会召开的时候，要确保修宪动议已经有了眉目。

这种话从日本首相嘴里说出来，前所未有。日本共产党官方媒体直接定性：现任首相亲口点明修宪项目的优先顺序，甚至设定了时间框架来带头推动修宪，这是绝对不被允许的。

维新会主张删掉“不保有战力”的规定。什么意思？就是把和平宪法里限制日本保有正规军队的紧箍咒彻底拿掉。

改法具体怎么推？先走一条迂回路线。直接动第九条，国内反对声浪高、国际阻力大。右翼就换了个路子借“应急治理”当幌子，先扩大内阁集权，再逐步消解宪法约束。

这一手很阴。你不是反对改第九条吗？我先不提第九条，先弄个“紧急事态条款”。等你接受了，我再往里塞东西。

高市上台后，军事动作一个接一个。国防预算逐年上调，导弹部署计划稳步推进。

另外，高市政府被曝最早2026年成立“国家情报局”，仿效美国中央情报局模式。自民党联合执政伙伴维新会也举双手赞成。

雅虎新闻点出了一个有意思的现象：高市出席国会和召开记者会的次数，跟历任首相相比，极端偏少。政策说明机会少得可怜，但政策大转向却在接连发生其中就包括解禁杀伤性武器出口限制。

日本前立宪民主党代表枝野幸男很直接地批评：高市政权解禁杀伤性武器出口，将此前的一切全部推翻并放弃，完全违背了日本战后“和平国家”形象，有损“日本国格”。

现在回到集会的现场，再说几个细节。

一位埼玉县的抗议者在接受采访时说了句很朴实的话：“重新读了宪法后，觉得第九条绝对不能改。”

这话背后是什么？是越来越多的日本普通人在重新翻出宪法，逐字逐句地研究第九条。

这个细节非常值得注意。当一个国家的民众需要主动去“重新读宪法”来确认自己的底线时，说明什么？说明政府的行为已经触发了民众的不安全感。

集会上还有一个年轻人和一位老人在争执“咱们真的需要战机吗？”两人从争吵迅速转到互相拥抱，哭着感叹：“不能忘记教训啊……”这是现场一位目击者描述的片段。很多日本年轻人虽然没有亲身经历过战争，但历史的教育还在起作用。

丹治亮介在集会上告诉记者：“绝对不能让战争发生。日本曾做过非常恶劣的事，可能很多日本人逐渐忘记了。但我越是了解，就越觉得绝对不能再让那样的事情发生。”

这句话分量很重。一个日本国民亲口说自己的国家“曾做过非常恶劣的事”，在当下的日本政治语境中，这种声音不多见了。

反对修宪的不光是普通民众。学术圈也在发声。

日本庆应义塾大学名誉教授大西广在集会现场对记者说，日本政府近期的扩军备武动向违背了宪法和平主义理念，必须加以阻止。

主办方代表菱山南帆子在致辞中说：“为了从日本加害的历史中吸取教训，不让和平宪法被修改，这一年是非常重要的时期。”

把修宪和扩军放在一起看，好像这是个全国上下都关心的大问题。但民调数据摆出来之后，反差很大。

《朝日新闻》5月9日发布的民调显示，受访者从12个选项中仅选出一个“最希望政府优先处理的政治课题”。“宪法”这一选项占比仅有1%，排在倒数第一。排名第一的是“养老金、医疗、护理”，占比38%。

38%对1%。日本人最关心什么？不是改宪法，是养老金和医保。

日本共同社民调显示，绝大多数受访者认为，推进修宪讨论应“优先达成包括对修宪持慎重态度的政党在内的广泛共识”。说白了就是不着急，慢慢谈，别强行推。

但高市等不及了。

日本共产党官方媒体指出，无论哪一项民意调查，都没有显示出日本民众将修宪视为优先课题。国民的意愿与高市的意图完全相悖。

这种“庙堂上烈火烹油，江湖上冷若冰霜”的局面，正是日本社会当下最撕裂的地方。

除了东京，当晚日本全国多地还举行了联动集会，抗议高市政权加速推进扩军修宪等危险动向。这不是一座城市的愤怒，而是整个日本社会的焦虑在向外涌。

回到5月19日傍晚的国会门前。

雨越下越大，但没有人离开。上万支荧光棒在雨中晃动，口号声盖过了雨声。65年前，日本民众也曾这样走上街头，反对日美安保条约。半个多世纪过去了，那份守护和平的力量，依然没有消失。

一位现场抗议者的话我印象很深：“护理的对立面就是战争。我们要致力于建立一个既不能杀人，也不会被杀的关怀型社会。”

这句话从护理行业从业者口中说出来，视角很不一样。他没有讲地缘政治，没有讲国家安全，他讲的是人。

这场集会最终和平收场。没有人被捕，没有发生冲突。民众散去之后，国会议事堂前恢复了往日的寂静。但那些举着荧光棒喊口号的身影，那些“不要战争”的声音，已经通过媒体和社交网络传遍了日本。

高市政权是否听得见？

2025年底，数百名日本民众在首相官邸前集会，抗议高市涉台错误言论。1700人在新宿抗议。11月，东京连续三周周末在首相官邸前集会抗议。

每次都是一样的模式民众喊口号，提要求，然后散去。然后下一次再来。

数据摆在那里修宪不在日本民众的优先清单里，排在第一的是养老和医保。高市推的政策，跟百姓关心的东西，背道而驰。

这就是今天日本最大的问题：谁在代表谁？