北京
【案件情节】
陈老先生与妻子育有六个女儿：陈甲、陈乙、陈丙、陈丁、陈戊、陈己。陈老先生在大兴区有一处宅院，2010年拆迁，获得拆迁补偿款和一套安置房。
六女儿陈己拿出父亲2003年的代书遗嘱，载明父亲全部财产归陈己所有，但见证人中有陈老先生的干亲。同时，2011年五姐妹签订《协议》，约定拆迁款每人分1万元，剩余归陈己所有，陈己照顾老人。其他姐妹对遗嘱和协议均不认可，起诉要求分割拆迁利益。
【法院评析】
法院经审理认为，关于代书遗嘱，符合形式要件，有两人以上见证人见证并代书，见证人不属于与继承人有利害关系的人，故遗嘱合法有效。根据遗嘱，陈老先生的全部财产由陈己继承。
关于《协议》，经五姐妹签字确认，对签字方发生法律效力。协议约定每人分1万元，剩余归陈己所有，且陈己已实际支付，各方应当遵守。
法院最终判决：驳回其他姐妹的诉讼请求，陈己按协议向已去世姐姐的子女各支付5000元。
【律师胜诉心得】
本案的重要启示：
第一，代书遗嘱的形式要件。代书遗嘱需要两个以上见证人在场，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
第二，见证人的利害关系判断。"干亲"关系不属于法律上的利害关系，只要不是继承人、受遗赠人或与其有利害关系的人，都可以作为见证人。
第三，分家协议的约束力。家庭成员签字确认的分家协议，对各方都有约束力，不能随意反悔。
建议：代书遗嘱一定要严格遵守法定形式；家庭财产分配协议要由所有相关人员签字确认，最好有见证人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
