广东
却说我的败家婆娘王XX有近40万元合伙投资款转到路益公司对公账户之后，被于XX直接从柜员机取走侵占。一审(2025)琼0271民初12316号案，于XX开始不承认取出合伙投资款，因为经不起质疑，庭后不得不承认提取现金谎称用于合伙，却拿不出任何证据来。然而，一审法官不但不要求于XX提交证据，判决书却违背事实认定“于XX不承认提取现金”，“王XX没有证据证明于XX提取，”判王XX败诉，我只得申请打二审。
于XX一审庭后不得不承认取现金谎称用于合伙
如果当事人对一审的判决结果不服，在接收到判决书之后15天内向原审法院的上一级法院上诉申请二审，否则一审判决就生效。很多人都以为，二审是按一审的流程重新审一次，其实并非如此。简单地说，二审只是揪一审的错漏，而不是审判从来来一次。二审翻案很难，一般翻案率小于10%。二审翻案率很低的原因一是大部分判决书都不会有很明显的错误，这个可以了解。另一个原因则是最让当事人头疼的，即使判决有明显的错误，法院为了降低改判率，维护威信，往往会死死把错误捂住，不肯纠正。正是法院这种不可言传的原因，让我吃尽苦头。
二审也要写诉讼状，但不再叫起诉状而是叫上诉状。上诉状需要指出一审存在错误主要是认定事实错误、法律适用错误。像(2025)民初12316号案，于XX虽然开始不承认提取现金，但是因为经不住质疑，庭后不得不承认提取现金却谎称用于合伙，判决书却说“于XX不承认提取现金”，“王XX没有证据证明于XX提取现金”，显然是认定事实错误。
故意违背事实的一审判决书
我写了上诉状，提交三亚中院，立案，交了诉讼费之后，就分配案号(2025)琼02民终2463号。因为我国的诉讼制度是二审终审制的，二审案号都带个终字。
我的上诉状指出一审存在的错误主要是定事实错误，然而，只是指出一审认定事实错误还不行，如果二审认为一审确实认定事实错误，改正过来，但是采信于XX的庭后答复，认为于XX取出这些资金用于合伙，这官司还是打不赢。
不过，陈长奋大律师在一审时先否认于XX取款，谎称不知道涉案资金下落，因为经不起质疑，庭后于XX才承认提取现金，谎称用于合伙的。按照“谁主张，谁举证”的原则，在二审我可以要求于XX为主张取出资金用于合伙提供证据。除此之外，我还可以直接证明于XX的庭后答复还是撒谎，但是难度很大。
一审时于XX否认取款谎称不知道涉案资金下落
虽然要证明于XX的庭后答复还是撒谎难度很大，但是在起诉于XX之前，王XX曾经以侵占合伙资金为由，向公安报过警。警方传于XX询问过一次，就答复王XX说“于XX说这些钱是他和你一起取的，这是经济纠纷，”不予立案。
我仔细研究，觉得还是可以证明于XX的庭后答复是假的。于XX说这些钱是和王XX一起去，只要证明他在三亚取款时，王XX不在三亚就行了。恰好我国对进出海南岛是实名登记的，比较容易证明。
于是，二审时我申请调取于XX在公安的笔录，并且要求法院责令于XX提供路益公司有时间戳的明细。陈长奋在一审时否认我提交复印件的真实性，现在终于搬起石头砸到自己的脚了。你认为我提供的流水是假的吗？那就叫你的当事人提供真的流水过来。
有了这些硬核的准备，我认为二审一定会问到陈长奋大律师哑口无言甚至承认于XX私吞合伙资金的。然而，后来我才发现，自己过于乐观，高估陈大律师这样的法律专业人员的底线了。
土鳖抗铁牛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
