全网炸锅！考研名师汤家凤连发六问质疑《监狱来的妈妈》，国家电影局回应：已跟进处理

近日，《监狱来的妈妈》深陷争议。电影宣传文案称其为“真实故事改编”“本人真实出演”，但有网友指责其美化犯罪行为。目前，其主演赵箫泓的社交平台账号显示“被禁止关注”，账号内容也已清空。

据大河报报道，《监狱来的妈妈》编剧秦晓宇曾表示，赵箫泓监狱服刑期间就参与了拍摄，该电影拍摄完成当年才备案立项。

国家电影局工作人员就上述争议作出回应：已关注到相关情况，已在进行处理，其他情况暂不方便告知。

5月18日，知名考研数学名师汤家凤发长文谈《监狱来的妈妈》，并连发6问质疑：我的反应是震惊，震惊，还是震惊，不可思议，荒唐至极！

汤家凤教授表示，自己虽然不是学法律出身，但是看完这部电影后除了震惊外就是不可思议和荒唐至极。为此发出了6连灵魂拷问：

1.服刑期间，你们凭借中国的哪部法律可以进入拍摄？这事情本身有没有违法的地方？

2.整个事件的过程、证人证词、法庭调查、判决结果都显示这是一起故意伤害事件，与家暴毫无关系，且本人没有受伤痕迹，这不是什么编剧改编问题，是司法的严肃性和尊严问题，请注意是本人主演，一个犯罪分子竟然可以美化成英雄，滑稽不？

3.司法判决剥夺政治权利期间，当事人参与电影的拍摄与法律规定有没有冲突？

4.这部电影对年轻人尤其对未成年人有什么影响？一个犯罪分子竟然可以美化，你们让劣迹艺人情何以堪？社会的公序良俗何在？法律的权威何在？

5.受害者已经付出生命的代价了，如果这样的人成英雄了，成榜样了，受害者的尊严和人格何在？

6.既然国外获奖、认可，你们可以以西方的法律判决为题材去改编、拍摄，在他们那里上映，请不要伤害中国社会！

公开信息显示，该电影宣称根据主演赵箫泓个人真实经历改编，讲述一位因反抗家暴失手杀夫入狱的女性，在经历十年牢狱生活后出狱，通过自立获得婆婆谅解并与儿子修复亲情纽带的故事。

2025年9月，该片在圣塞巴斯蒂安国际电影节举行全球首映，赵箫泓获电影节最佳主角银贝壳奖。

该电影主演赵箫泓曾发微博称自己入狱10年。据大河报消息，电影编剧秦晓宇曾表示，赵箫泓监狱服刑期间，就参与了拍摄。

5月19日，赵箫泓的社交平台账号显示“因违反法律法规或《微博社区公约》被禁止关注”。

不少人对汤家凤“跨界发声”表示意外，但更多人表示力挺，指责该电影美化犯罪行为，认为他的多条质疑合情合理：“汤老师问出了很多人心里的话，法律的底线不能模糊，犯罪的代价不能被娱乐化消解。”

另据纵览新闻：5月19日，国家电影局工作人员向记者表示，已关注到相关情况，已在进行处理，其他情况暂不方便告知。

电影《监狱来的妈妈》于2021年备案，备案地为上海市，编剧为秦晓宇、苏竞元、唐晓白。备案单位为上海至久影视传媒有限公司、北京盛世唐人影视传媒有限公司、北京光年意象文化传播有限公司、上海大象伙伴企业发展集团影业有限公司。据国家电影局官网，该片已取得公映许可。

此前据大河报报道，记者注意到，电影编剧秦晓宇曾表示，赵箫泓监狱服刑期间，就参与了拍摄。秦晓宇在接受采访时表示：其是从2018年6月开始筹备，为获得批准进入监狱采访拍摄，做了许多申请和办理手续的工作，最后得到了相关部门的批准与支持。最初的想法，是拍摄关于监狱的纪录片，通过真实的影像来记录真实的监狱、真实的狱警和服刑人员。

另据大河报报道，5月20日凌晨，@主持人汪涵工作室 就电影《监狱来的妈妈》相关争议发布声明：

有关我担任电影《监狱来的妈妈》出品人一事，本人特此声明。本人初衷为扶持文艺创作，未对项目背景及内容进行充分尽职调查，疏忽之下同意挂名出品人，对此，我向公众表示深深的歉意。

这件事对我是个深刻的教训，我将引以为戒。需要说明的是， 本人未参与影片投资，且已与片方解除一切关联，该片不再保留本人出品人署名。

本人坚决尊重司法判决，维护司法尊严。再次感谢大家的监督与批评！

律师：

正在服刑的罪犯禁止担任影视演员

其表演也不得制成影视制品公开发行

一、服刑人员能否参与商业电影拍摄？

北京安剑律师事务所周兆成律师表示，原则上绝对禁止，仅允许非商业性改造相关活动。依据1988年广播电影电视部、司法部联合发布的《关于禁止录制、出版正在服刑的罪犯表演的音像出版物的通知》（至今有效）及《监狱法》，服刑罪犯不得参与营业性影视演出，监狱活动禁止商业盈利，本案中赵箫泓服刑期出演商业电影，已违法。

河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，服刑罪犯需接受惩罚和改造，不符合《电影促进法》对从业人员的要求；即便摄制方得到了司法部门的批准，也不等同于司法部门批准服刑罪犯以演员身份参与商业演出。

二、报备纪录片、实际拍商业片是否违法？

周兆成表示，监狱拍摄需严格审批，用途、内容需与报备一致；假如制作方最初以“拍摄监狱教育改造纪录片”申请司法部审批，实际却将素材用于商业故事片制作，既违背了审批的公益目的，也违反了监狱管理的强制性规定，扰乱了正常监管秩序。

付建：监狱仅允许司法行政机关主导的普法宣传、警示教育、官方纪录片等公益属性内容，商业影视不在此范畴；隐瞒真实目的骗取拍摄许可，属于欺骗取得行政许可，行政机关可撤销许可。

三、先拍摄后备案是否违法？需承担什么责任？

周兆成表示：依据《电影产业促进法》，电影拍摄前必须备案，该片2019年开机、2021年才完成备案，属于典型的“先拍后备”，违反《电影产业促进法》的法定前置程序。根据规定，应由电影主管部门予以取缔，没收电影片和违法所得及专用工具；违法所得5万元以上的，并处5-10倍罚款；不足5万元的，可处25万元以下罚款，且影片将无法获得合法公映许可证。

律师强调，艺术创作需在法律框架内进行，突破边界需担责。

编辑、审核：吴佳阳

版权声明：本文由“TOP大学来了”综合自“新华日报、都市现场、中国蓝新闻、大河报、纵览新闻、荔枝新闻等”，文章转摘只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。