穆里尼奥的回归让皇家马德里重回战壕：对抗、受害者心态、两极分化……

豪尔赫·门德斯和何塞·安赫尔·桑切斯在2007年初首次谈及何塞·穆里尼奥，当时他们正敲定佩佩以3000万欧元加盟皇马的转会。现任皇家马德里总经理与这位经纪人建立了良好关系，并对签下这位葡萄牙教练的想法充满热情，但在弗洛伦蒂诺·佩雷斯离开后接任主席的拉蒙·卡尔德隆以及当时的体育总监佩贾·米贾托维奇，认为他是“年轻版的卡佩罗”，其所倡导的足球风格只会让球场空无一人，而非填满奖杯陈列柜。

不到一年后，费兰·索里亚诺、蒂基·贝吉里斯坦和胡安·拉波尔塔开始为弗兰克·里杰卡尔德寻找继任者，后者的执教能量已逐渐耗尽。他们考虑过巴尔韦德或布兰科等名字，但最终决定在二队教练瓜迪奥拉和何塞·穆里尼奥之间做出选择。蒂基曾前往里斯本与这位葡萄牙人面谈，但拉波尔塔将最终决定权交给了克鲁伊夫。当时穆里尼奥打电话给拉波尔塔说：“让我和约翰谈谈，我会说服他。你们选择瓜迪奥拉是错误的，他还没准备好担任这个职位。”事实已经说明了一切。

穆里尼奥不得不等到弗洛伦蒂诺·佩雷斯重返皇马。在伯纳乌那场痛苦的2-6失利后，这位ACS集团主席敲定了葡萄牙人的签约，而后者此前率领国际米兰在欧冠中淘汰了瓜迪奥拉的巴萨，并在查马丁球场赢得了欧冠冠军。皇家马德里签下的与其说是一位教练，不如说是一位救世主教父，目的是遏制巴萨。从一开始，这位葡萄牙人就选择对抗：与瓜迪奥拉及其巴萨对抗，与裁判对抗，与部分皇马球迷对抗，与更衣室球员对抗……

《Libero》杂志主编、皇马会员超过30年的迭戈·巴尔卡拉回忆起穆里尼奥的第一段执教经历，称“他的方法在俱乐部产生了社会代价。对于会员来说，皇马教练有三个基本要求：尊重队徽、尊重传奇、尊重历史。穆里尼奥违反了所有这些原则。他摧毁了伊克尔·卡西利亚斯的职业生涯末期，为了抬高自己的国王杯冠军，他贬低包括博斯克在内的前任教练，在与瓜迪奥拉的巴萨对抗中，他逾越了俱乐部应有的所有教养底线。”穆里尼奥曾以“赢球”为借口，但在伯纳乌时期他连这一点也没做到。巴尔卡拉指出：“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是个缺乏教养的利己主义者，他对俱乐部的尊重从未超过对自己的尊重。但至少他能赢球、能进球。而穆里尼奥不仅没赢球，他的方法还制造了一种歇斯底里和受害者心态的氛围，这对胜利毫无帮助。”

2011年4月，在欧冠再次被瓜迪奥拉的巴萨淘汰后，这位葡萄牙人抓住所谓欧足联对巴萨的“帮助”，用那句著名的“为什么？”宣泄受害者情绪。这一分化了皇马球迷，催生出记者迭戈·托雷斯所称的“圣战”——为穆里尼奥及其事业服务的皇马球迷情绪的极端化。同年超级杯，在一场冲突中，他做出了向瓜迪奥拉助手蒂托·比拉诺瓦眼睛插手指的可耻举动。

这一举动甚至导致伯纳乌出现了令人遗憾的横幅，上面写着“穆里尼奥，你的手指为我们指明方向”。然而，这实际上是这位葡萄牙人执教末期的开始。一部分皇马球迷为他欢呼，而另一部分则感到巨大的 institutional shame。直到今天，这种分裂依然存在。尽管穆里尼奥拥抱民粹主义，但他从未获得皇马球迷的一致支持。

《Libero》主编还回忆道：“穆里尼奥手下有一批正值巅峰期的高水平球员，但他的球队踢得不好，没有观赏性，赢得比赛也不轻松。这是一支防守稳固的球队，但无法掌控比赛。我们看不到进攻足球，结果总是险象环生，在与强队的对抗中一次又一次失败。”三年里，他赢得了一个联赛冠军和一个国王杯冠军，欧冠从未突破半决赛。而他近年来的职业生涯也难言乐观，在热刺、罗马、费内巴切或本菲卡等衰落俱乐部的执教经历平淡无奇。如今他重返皇马，是为了挥舞鞭子，约束一群在弗洛伦蒂诺纵容下赶走哈维·阿隆索的利己主义者组成的更衣室。

巴尔卡拉理解他的回归：“当前形势如此糟糕，管理层缺乏计划如此明显，穆里尼奥成了一根救命稻草。这支球队充满自我，球员们已经赢得过欧洲杯，没有饥饿感。但结果将决定皇马是否会与穆里尼奥一起经历历史上又一个黑暗时期。因为我们已经知道，他永远不会为失败承担责任。”

迭戈最后反思了皇马主席的新闻发布会和俱乐部的近期未来：“弗洛伦蒂诺一再强调他绝不会干涉体育决策。但我的感觉（我不认识弗洛伦蒂诺，从未与他交谈过）是他仍在执行15年前制定的计划。他信任那些曾为他效力的教练，无法跳出这个圈子。但当齐达内严厉批评他后离开时，卡佩罗和穆里尼奥却在即将退休时回归。弗洛伦蒂诺没有B计划，没有新想法。他也没有让身边的人成长，也没有动力在从过去（比如当年签下穆里尼奥）的错误中吸取教训后创建新项目。”

葡萄牙人回归，皇家马德里重回战壕：民粹主义、对抗、受害者心态、有毒氛围、皇马球迷的两极分化、伯纳乌的“内战”……弗洛伦蒂诺挖出了斧头，在巴尔德贝巴斯的新闻发布会上将再次弥漫着 napalm 气息。许多皇马球迷怀疑，穆里尼奥的另一次失败可能会成为弗洛伦蒂诺皇马时代的完美墓志铭。这是一个恶性循环。