北京
你敢信吗？有人把“Dior”印在玩具和运动器材上，还开了个“Dior潮玩”账号，甚至注册了含“Dior”的企业名称和域名，对外宣称“法国设计师签约”。结果，被迪奥公司一纸诉状告上法庭，一审直接判赔500万元，浙江高院二审维持原判。
这场官司，给所有想在品牌上“擦边”的人敲响了警钟。
驰名商标的保护，远比你想象的宽
很多人以为，注册商标只在自己的类别里受保护——你卖衣服，我卖玩具，井水不犯河水。但这个案子告诉你：大错特错。
法院认定，“Dior”在服装领域已经达到驰名程度，依法享有“跨类保护”。什么意思？就是即便你做的是玩具，跟服装八竿子打不着，只要容易让消费者产生混淆，或者淡化了人家的品牌价值，照样构成侵权。
更关键的是，法院还指出，玩具和服装的消费群体高度重合。买潮玩的年轻人，恰恰也是买奢侈品服装的主力军。你在玩具上贴个“Dior”，消费者很可能以为这是迪奥官方出品，这就构成了实质性的混淆。
虚假宣传？不正当竞争也跑不掉
被告不仅用了人家的商标，还打出“法国设计师签约”的旗号。法院认定，这属于虚假宣传，构成不正当竞争。
这里有个非常实用的知识点：当对方同时存在商标侵权和不正当竞争行为时，权利人可以一并起诉。 这不仅能提高胜诉率，还能叠加赔偿金额。本案500万的赔偿，正是两项罪名叠加的结果。
案件启示
这个案子的判决信号非常明确：品牌保护只会越来越严，不会越来越松。
不管你是做潮玩、做服装还是做任何消费品，都不要心存侥幸去蹭大牌的流量。 商标擦边看似省事，一旦被认定侵权，赔偿金额可能让你倾家荡产。
合规经营，守住底线，别让一时的投机，毁掉整个事业。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
