西方心理学有多无能？出路在哪？李翊云2个孩子的悲剧看出端倪！

本文章节：

01、李翊云的言论暴露了西方心理学的无能低效！

02、心理学的出路在哪？在内隐记忆！

李翊云拿到了美国普利策回忆录奖。

放在10年前，这可是国内文坛大新闻，全网刷屏，很多人会更加认同她。

但现在，国内网民对此的反应很平淡，因为大家早就看明白了

——美国普利策奖从来不是什么纯粹的文学奖。

它的创始人约瑟夫·普利策作为犹太人自己就说过：“报纸是政治的婢女。”

约瑟夫·普利策，图片来源于网络

这个奖，从骨子里就带着政治工具的属性，它从来不是在评选“谁写得好”，而是在评选“谁更符合西方的价值观的表达”。

而国内00后这一代人，骨子里有自信，他们不再仰视美国，自然也不再认可西方的所谓“普世价值观”，把西方奖项当成圣旨，这一点，值得点赞。美国总统川普都来中国大陆访问了，时代已经发生巨变了。

但我们关注李翊云，不是因为她拿了奖，而是她获奖后在采访时说的一句话，这句话让我出奇愤怒——“要尊重孩子自杀的自由。”

李翊云的2个儿子，一个16岁自杀，一个19岁自杀，作为一个母亲，她没有反思，没有追问，反而把孩子的死归结为“他们的自由选择”。

李翊云，图片来源于网络

这句话简直超出了人伦的底线！

之前，我专门写了一篇文章批判她，引起了很多网友的共鸣。

所以，今天我想更深入地讲讲西方心理学界的无能，但不是从道德批判的角度。

因为西方哲学家尼采发现了：道德是弱者的武器。如果用道德批判去评价一个人，本身就已经落入了西方哲学的陷阱。

所以我们是要用精准高效心理学揭开真相——通过李翊云的家庭悲剧，彻底暴露了西方心理学到底是多么的低效！多么的无能！

01、李翊云的言论暴露了西方心理学的无能低效！

西方心理学有4大主流流派：精神分析、人本主义、行为主义、认知行为治疗。

它们听起来一个比一个专业，一个比一个“有道理”。

但李翊云的家庭悲剧，恰恰把这4块遮羞布，一把扯了下来，今天我们先深入说说前3大流派的问题。

先看李翊云的原生家庭。

她的母亲是小学语文老师，在校受人尊敬，在家却是女儿和丈夫眼里的“暴君”：她容易情绪失控、摔东西、哭泣、私自翻孩子日记。

最让人压抑的是，李翊云的母亲会在情绪崩溃时，对她说：“你要个疯妈还是死妈？你要是不听话，我就会变得跟你外婆一样。”

而李翊云的父亲呢？他在外是核物理学家，在家却像是空气。

面对妻子的粗暴家庭教育方式，他沉默、消极、从不保护女儿，甚至对女儿说“命运无法逃避，只能顺从”。

一个父亲把“宿命论”塞给女儿，等于告诉她：这是你的命，你要认命，类似于复旦大学哲学教授王德峰的观点。

王德峰谈命运，图片来源于网络

可以说，李翊云的原生家庭是一个完美的精神分析流派案例。

精神分析流派的核心是：深挖潜意识与童年经历，解析内心冲突。

这看上去好像很专业，但实际上它做的只是告诉你：你的一切痛苦，都源于原生家庭和潜意识。

同样，李翊云也把所有的责任甩给母亲，把自己摘得干干净净，甚至到现在，她还把2个孩子自杀归咎于自己的母亲，根本认识不到自己的错误！

但精神分析流派最大的问题是什么？是它只管“甩锅”，不说真正要“怎么办”。

它告诉你“是你父母害了你”。然后呢？没了。精神分析流派不给你高效工具，也不给你出路，只给你一个结论：你是原生家庭的受害者！

按照精神分析流派的逻辑，李翊云的问题是因为她的母亲，但李翊云的母亲曾经也是孩子啊！

李翊云的母亲情绪不稳定，说明在李翊云的姥姥姥爷中，必定有一位也情绪极度不稳定。

也就是说，李翊云母亲的原生家庭也有问题。

要是再往前推，李翊云姥姥姥爷的问题也是从他们的原生家庭来的。

按照达尔文的进化论，人是从古猿进化来的，那是不是要一直追溯到古猿身上？这有意义吗？

这样除了找到一个又一个“罪人”，问题本身一点都没解决。

早年，豆瓣网上有个小组叫“父母皆祸害”，后来被解散了，但不少心理学大V都为这个小组摇旗呐喊过。

当然，我不是说这些小组成员的原生家庭没有问题，他们的原生家庭确实有问题，他们的父母无知甚至愚昧。

但如果你把所有责任都归咎于父母，忽略了自己的主观能动性，那就是中了精神分析的“毒”，这会让你变得更加偏执。

比如，有些人被精神分析荼毒后，拼命攻击“中国式父母”、说国内采取的都是“打压式教育”，说“应试教育”都是祸害；

他们自己无论遇到什么难题、挫折，都往这上面套。最后，他们演变成反中国社会、反中国体制的人。

李翊云就是这样一步一步变成所谓的“高华分子”的。

再说西方心理学的第二个主流流派——人本主义。

李翊云极端崇拜西方心理学的人本主义，可以说，她是从自己原生家庭的一个极端，走向了另一个极端。

在家庭教育中，她崇尚“自由、散养”，不立规矩，不管束孩子，给孩子足够的空间，这听起来很民主很开明是吧？

但她在接受采访时回忆：当小儿子把手放在她手上时，她竟然感到“陌生和不解”。

一个母亲，连自己孩子的手都觉得陌生，可见她的家庭教育方式已经走向另一种极端了。

这种“自由”，其实是情感隔离，这种“尊重”，其实是冷漠无情！

西方心理学人本主义的核心是“无条件积极关注”——无论来访者做什么、说什么，咨询师都要接纳、尊重、不评判。

这个理念本身有温度、有人文关怀，但它被极端化之后，就变成了“孩子做什么都行”、“尊重孩子所有的自由”。

所以，2个孩子自杀了，李翊云竟然说出“尊重孩子自杀的自由”这种匪夷所思、突破人伦底线的言论！

按照这个逻辑，2024年2月，美国佛州14岁男孩塞维尔·塞策被AI教唆自杀身亡，是不是也要尊重他的“自由选择”？

家长起诉AI公司干什么？那不是多此一举吗？

由此可见，西方心理学的人本主义也是无能的：我搞不定，我尊重你的选择。这不是治疗，是放弃治疗。

再看行为主义，这个西方心理学流派更是霍霍了不少人！

它的创始人华生曾公开放话：“给我一打婴儿，我能把他们训练成任何我想要的样子。”

华生，图片来源于网络

华生提出的行为主义，其核心就是用“条件反射”来塑造行为。他认为人的内心根本不重要，重要的是“刺激—反应”。

结果呢？他自己的2个孩子一个多次自杀，30岁就结束了生命；另一个酗酒、易怒、精神崩溃。华生的“科学实验”，直接毁了他自己的2个孩子！

这是因为，行为主义只讲行为矫正，不讲内心感受。它把人当机器，输入指令、输出结果，但人不是机器，人是有记忆、有情感的。

行为主义的极端化，在中国就是杨永信。

他用“电击疗法”治疗“网瘾少年”，把电极贴在孩子的太阳穴上，在完全清醒的状态下电击！

孩子全身抽搐，发出撕心裂肺的惨叫，那不是治疗，是酷刑！

更讽刺的是，他的“治疗中心”早就被关了，但他至今没有道歉，没有反省，没有忏悔。

杨永信，图片来源于网络

由此可见，西方心理学的前3大流派，殊途同归——都治不好病，都解决不了问题，可以说是既低效，又无能！

心理学是对人的心理活动和行为的理解，西方心理学的无能、低效必然会影响到其他学科领域。

就比如说文学，西方文学便受西方心理学很大影响，李翊云作为受西方追捧的文学家，就是一个典型的例子。

她深受西方心理学人本主义的影响，所以在书中推崇西方普世价值观“自由、民主”那一套。

在她的获奖回忆录《自然万物只是生长》中，她以极其冷静、克制的笔触记录了2个儿子先后卧轨自杀的经历。

她写道：“很多人对自杀的理解是错误的，真正的问题是，正在承受的那种痛苦无法停止，唯一停止痛苦的方法，就是让身体消失。”

这就是为什么她能在采访中说出“尊重孩子自杀的自由”这种超出人伦底线的话。

不是她冷酷，而是西方人本主义心理学已经把她塑造成了一个“理性至上、情感隔离”的写作者。

她把丧子之痛写成书、拿奖，唯独没有问自己一句：如果当初我能深入地了解孩子的问题，坚持拉孩子一把，结果会不会不同？

而李翊云的作品，还获得美国普利策奖，被西方所认同、追捧，这足以看出，西方心理学的无能低效给其他领域带来多么严重的毒害！

02、心理学的出路在哪？在内隐记忆！

既然西方心理学3大流派全都低效无能，那心理学的出路到底在哪？

国内不少人还把西方心理学当作“先进”“科学”的代名词，张口闭口弗洛伊德、华生。

但现实已经打了脸——精神分析让你恨父母，极端的人本主义让你尊重一切包括自杀，行为主义连创始人的孩子都保不住。这套东西，凭什么代表“先进”？

所以，心理学的出路既不在西方心理学中，也不在崇拜西方流派的国内心理学中，而是在内隐记忆层面！

只有进入到内隐记忆层面，去系统化地理解人的心理和行为，心理学界才有机会治愈那些有精神心理问题乃至障碍的患者！

什么是内隐记忆？

“美国躯体性心理治疗协会”的终身成就奖得主——彼得·莱文在《创伤与记忆》一书中，按照记忆的储存位置，将记忆分为2种类型：外显记忆和内隐记忆。

如果把人的记忆系统比作一台正在运行的智能手机，你能在相册、文档里找到的、能被你看到的内容，就是外显记忆。

而藏在系统底层、在后台默默运行的代码和程序，就是内隐记忆——你看不见它的运行过程，也说不清它具体在哪；

每个人能够主动想起来的知识、事件、情景、想法和感受，这都属于外显记忆；

个体难以想起来的，但仍然储藏在记忆库里的记忆编码，就属于内隐记忆。

那么内隐记忆有什么作用？

西方哲学家笛卡尔说过：“我思故我在。”这句话是唯心主义的典型代表，笛卡尔认为“思考”是存在的唯一证明。

笛卡尔，图片来源于网络

但问题是，笛卡尔说的那个“思”，到底是什么层面的“思”？他根本没搞清楚。

诺贝尔奖获得者丹尼尔•卡尼曼给出了答案，他在《思考，快与慢》里，把大脑分成2套系统：

- 大脑系统1（快思考）：依赖直觉和情感，能迅速做出反应；

- 大脑系统2（慢思考）：需要调动理性，进行深度分析。

卡尼曼在研究中指出，大脑系统1主导了大脑约95%的认知活动，而大脑系统2仅占5%。

大脑系统1和大脑系统2

然而，卡尼曼只指出了问题，没有给出解决方案。

他不知道大脑系统1的背后到底是什么。

现在主流的精神医学、心理学都是从静态的“3维空间”看待精神心理问题乃至障碍的，只看到人在当下的认知、情感、行为。

可是，精神心理问题乃至障碍的真正根源，是个体在人生经历中形成的病理性记忆，尤其是储存在内隐记忆层面的、他们想不起来的病理性记忆！

所以，如果不加上“时间维度”，就永远都找不到精神心理问题乃至障碍的真正根源！

精准高效心理学的“4维时空”，也就是“3维空间+时间维度”，它已经颠覆性地发现：

人的内隐记忆，正是驱动大脑系统1运行的核心基础——一个人的直觉、情感与快速反应，本质上都由内隐记忆所支撑。

这才是心理学的真正未来——不是在大脑系统2那5%里打转，而是走进大脑系统1背后的内隐记忆层面，真正深入地、系统化地理解一个人的心理活动和行为。

西方心理学之所以低效，是因为它只停留在大脑系统2里打转。

其实，精神医学、历史学、文学、经济学……人类所有知识都挤在这5% 里。如果按这样算，西方心理学充其量只占其中的一小块，连大脑1% 的占比都没有。

用这占大脑不到1%的知识，去解释人类的心理和行为，怎么可能不低效？

而且，西方心理学所在的大脑系统2是属于人类理性的部分，而占人类大脑95%的大脑系统1依赖的更多的是直觉、情感。

要知道，卡尼曼是一位科学心理学家，但他获得的是诺贝尔经济学奖。他是用大脑系统1的科学心理学去解读经济学的。

卡尼曼以此获奖，实际上是把人类从“理性人”的神坛上拉了下来——人类本质上是不理性的。

你所认为的人类的“理性选择”，大部分时候都是被大脑系统1的感性部分牵着鼻子走。

由此可见，李翊云的2个孩子自杀，真的是他们的“自由选择”吗？

当然不是，实际上，孩子自杀是因为他们被大脑系统1中——也就是内隐记忆层面的叠加性心理创伤驱动了。

心理学的真正出路，不是甩锅给原生家庭，不是无条件尊重自杀，更不是用电击矫正行为；

而是真正地进入内隐记忆层面，高效修复后天导致的病理性记忆，让来访者真正康复，让无意中犯了家庭教育错误的父母有“后悔药”可吃！

这样高效的心理学再影响到文学、艺术、教育等其他领域，让它们也变得真正精准、深入、高效，这才是人类真正的出路！

李翊云已经彻底堕落成了“高华分子”了。

她把自己包装成“尊重自由”的理性母亲，骨子里实际上则是冷酷、偏执、拒绝自我反省。

对于现在的李翊云，我们最人道的做法是什么？

不是让她觉醒，不是让她看清真相。

而是让她继续待在她的“新世界”里，继续霍霍那些愿意相信她的人，继续认为中国是贫穷落后的。

千万不要让她像川普和他的团队这次访华一样看到真实的中国，千万不要让她知道中国有精准高效心理学这样真正高效的知识，因为她根本接受不了。

这才是对她最大的人道主义！