上海
最近圈内出了件离谱到没边的事，知名演员姚晨前脚刚发文夸完一部反家暴励志片，转头就悄悄删掉了力挺博文，还拉黑了不少提反对意见的网友。这事能闹得满城风雨，核心说出来能惊掉你下巴，这姚晨5月10号发的那条博，说原型人物是“从废墟里站起来，把自己活成了一束光”，还夸这是“最勇敢的演出”，热情喊着粉丝去影院支持。本来娱乐圈里明星互相站台宣传是常事，谁也没想到这波站台踩了惊天大雷，直接翻到沟里去了。
部片的主演兼故事原型，居然是个刑满释放的杀人犯，片方还把明明白白的杀夫案，洗白成了反抗家暴的励志故事，把全互联网是有记忆的，司法更是不容改的铁证，网友分分钟扒出了陕西省高院（2010）陕刑一终字第66号终审裁定书，真相一摆出来，直接炸了锅。2009年案发的时候，根本不存在什么长期家暴，就因为支床这么点鸡毛蒜皮的家务事，赵晓红（化名赵箫泓）直接拿水果刀捅了丈夫胸口，导致主动脉破裂人当场死亡。
网都耍了
法院最终定的是故意伤害致人死亡，判了十五年有期徒刑。不管是同住的室友还是双方亲属，证言里都没提过家暴的事，甚至说夫妻平时关系尚可，就是赵晓红平时不怎么干家务，才因为这点事吵了起来。哪有什么苦情受害者，就是琐事起冲突就动了杀心的凶手。
片方偏偏敢睁着眼睛说瞎话，把故意伤人致死的案子，套上反家暴的壳，包装成女性觉醒励志故事，刚好踩中互联网吃性别情绪的流量密码，轻轻松松赚足了眼泪和关注度。凶手本人出狱后亲自演自己，居然还拿到了国际A类电影节的影后桂冠，这操作谁看了不觉得魔幻。
更让人生气的是，死掉的丈夫永远没法开口为自己辩解，凶手却拿着话语权，把自己洗成了时代英雄，把脏水全泼给了被害者。这哪里是什么艺术改编，明明就是踩着逝者的尸体赚黑心钱，连最基本的道德底线都不要了。
大伙想想，现在圈内对劣迹艺人管得多严，偷税漏税、吸毒嫖娼的艺人，出事之后直接全网封杀，再也别想出来露脸。一个实打实剥夺了他人生命的重刑犯，出来不仅能拍电影当主角，还能走红毯拿奖名利双收，这不是明晃晃的双重标准是什么。
要是身负命案都能靠编故事洗白变现，把杀人经历变成圈钱的资本，那法律的震慑力往哪放，公众心里那杆秤能平衡吗？这事从根上就挑战了整个社会的公序良俗，换谁都忍不了。
一边倒的骂声涌过来，姚晨扛不住压力，在5月17号晚上悄悄删掉了那条力挺微博。这一下就像推倒了多米诺骨牌的第一张，连锁反应接二连三就来了。电影官方号赶紧删掉了和姚晨互动的内容，忙着和这事做切割，生怕引火烧身。
漩涡中心的赵箫泓，各个社交平台的账号直接被官方禁言，彻底断了她继续营销发声的渠道。可网友的怒火根本没停下来，大伙自发整理好了裁定书等证据，一波波向监管部门举报，现在全网主流声音都是要求电影撤档，追责相关的审核和宣发人员。
这事闹大之后，不少业内人士和学者也出来发声点破本质。编剧汪海林直接说，这种宣发就是故意系统性挑动对男性的仇恨，靠性别对立收割票房，和在火药桶上点火没区别。南京大学法学博士汤家凤，更是直接提出六点公开质疑，把法理和伦理掰得明明白白。
他说这种把犯罪励志化的操作，对未成年人的负面影响太可怕了。难道要教给小孩子，只要把故事编得讨喜，哪怕身上背着命案，也能变成万人追捧的英雄吗？这种歪路绝对不能开先例。
现在姚晨这次翻车，也给自己的演艺生涯留下了抹不掉的黑点，这部《监狱来的妈妈》能不能上映，也悬得不行，随时都可能凉凉。这事真不是娱乐圈普通的粉黑互撕，是全社会一起在守底线。
艺术创作本来就该有自由，但自由不能没有边，不能拿着创作当挡箭牌，肆意抹煞客观真相，公开蔑视已经生效的司法判决。带血的命案被资本漂白成励志大片，凶手换成受害者的脸就能圈钱，这不仅是对逝者的二次伤害，更是对整个社会底线的挑衅。
我们从来没说过，犯过错的人不能重新站起来。但重新站起来的前提，是真心认错好好忏悔，而不是站在受害者的坟头给自己加冕。法律的底线，就是人性的护城河，谁敢碰谁就得凉凉。
参考资料：央视新闻 岂能美化犯罪挑战公众底线
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
