江西
上海交大近日爆出的竞赛奖金私吞事件，让全网哗然。智慧能源创新学院一名樊姓学生，邀请电院同学组队参加“AI+能源”竞赛，拿下二等奖、奖金5000元。她拿到钱后不仅隐瞒总额，还用AI伪造2000元发放记录，只分给核心干活的队友500元，甚至嘲讽对方“工作量只值500”。为5000元丢掉诚信、赌上学籍，网友直言：就看交大敢不敢开除，给教育界一个交代。
- 事件来龙去脉清晰，处处透着荒诞与自私。
2026年上半年，樊同学因缺乏技术能力，主动邀请电院同学合作参赛。整个项目中，队友包揽核心代码编写、算法调试、论文撰写，承担90%以上工作量；樊同学仅负责PPT制作和现场汇报，属于辅助性工作。2月竞赛结果公布，团队斩获二等奖，5000元奖金全额打入樊同学账户。她却刻意隐瞒发放事实，拖延一个月不告知队友。
队友多次追问奖金事宜，樊同学始终推诿“没发”。直到队友直接向学院老师核实，得知奖金早已到账且总额5000元，谎言才被戳穿。面对质问，她仍不认错，谎称奖金只有2000元，其中1000元用于“请客打点”，剩下1000元两人平分，只愿给队友500元。更离谱的是，她用豆包AI伪造2000元奖金发放截图，连AI生成水印都没去除，就发给队友当“证据”，拙劣操作令人瞠目。
真相败露后，学院介入调解，明确要求樊同学补给队友4500元。但截至5月18日，她拒不履行调解协议，分文未补，态度嚣张，始终不认可队友的劳动付出。
此事在交大校内刷屏，迅速发酵至全网，核心争议直指两点：一是分配不公、侵占他人劳动成果，干活的拿500，划水的吞4500，颠倒付出与回报；二是诚信崩塌、恶意欺诈，名校学生为蝇头小利，不惜伪造证据、欺骗队友，突破道德与校规底线。
网友最关心的核心问题：上海交大会不会开除该学生？ 根据交大《学生违纪处分规定》，弄虚作假骗取奖助学金、违反学术道德与社会公德，可给予警告至开除学籍处分；屡次违纪或情节恶劣者，可直接开除。此次事件中，该生不仅侵占奖金，还使用AI工具伪造证据、恶意欺诈，事后拒不整改、态度恶劣，情节严重，影响极坏，完全符合严肃处分条件。
针对此事，有网友评论，最大问题是变造发票，这是违法的，情节严重要坐牢的，其他问题顶多算不诚信。
有网友认为，开除还不至于，就是道德品质问题，奖金分配不均。
有网友怒斥，在校就能干这种吞95%的钱的事情，将来到社会上，不得把单位的钱都吞了，要是在银行工作，能把储户的钱吃的干干净净。
- 名校之“名”，首在立德树人，而非仅看分数与成果。5000元奖金，在人生中微不足道，但背后的诚信与品格，却是立身之本。
该生为短期利益，透支个人信誉、抹黑学校声誉，暴露出精致利己、缺乏敬畏心的致命缺陷。若交大从轻发落，无异于纵容失信行为，传递“诚信可买卖、规则可践踏”的错误信号，既对不起勤恳付出的队友，也辜负社会对名校的期待。
这起事件，不止是两个人的纠纷，更是一面镜子，照见部分年轻人价值观的扭曲，也拷问高校德育教育的缺失。真正的人才，不是只会做事，更要会做人；名校培养的，不该是精于算计的利己者，而是心怀敬畏、坚守诚信的担当者。
5000元奖金，能看清一个人的人品；一次处分，能守住一所学校的风骨。全网都在等交大的回应：是护短姑息，还是依规严处？诚信无小事，失信必追责，名校更应如此。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
