为什么几乎每个城市都有一座“黄金”大楼？

01

楔子

前几天，我在查资料的时候刷到了上面这张图片，据说是福建某地的一个银行大楼，金灿灿的外立面显得格外耀眼，建筑体块处理的也还不赖。

后来我又被陆续推送了很多金灿灿的大楼，我突然意识到：这可能是一种“建筑现象”，而非孤案。

既然几乎每个城市都有这样“金灿灿”的楼，那今天这篇文章，我就来聊聊：为什么每个城市都有一座“黄金”大楼？

02

文化性

有些朋友一看到“金灿灿”，就联想到暴发户，我觉得有失偏颇。

因为从文化溯源上来说，金色在中国很多朝代都是“尊贵”的代名词。比如说明清故宫的屋顶，最高等级的颜色就是黄色琉璃瓦。（如下图）

所以这些金色大楼，最本质的用意就是“显得自己高贵”，而不仅仅是“贵”。当一栋大楼能让你与紫禁城产生联想时，我觉得大楼业主的目的也就达到了。

但是近些年，这种品质联想似乎变得越来越弱，我只在为数不多的文化建筑上看到了点“影子”。

比如说香港的故宫文化博物馆，虽然采用的也是金色的铝板，但毫无“爆发户”的气质，反而能让人联想到北京故宫金色琉璃瓦的建筑符号。

所以建筑选择“金色”没有什么对错，因为任何一种颜色都是平等的。而具有讽刺意味的是：文化性上还有“高贵”气质的金色，却常常让人与土豪产生联想。

03

心理暗示

不管是北京的金泉时代广场，还是广州的圆大厦，不仅披上“金色外衣”之外，还模仿了中国古代钱币的样子，这就更强化了金黄色“招财进宝”的意思。（如上下图）

如果你细心观察，就会发现：我们早期很多“金灿灿”的大楼，都是银行或者金融机构。比如说文首的那栋楼就是福建某银行大楼。

再比如上图这栋楼，就是四川农商联合银行。

这种一身“土豪金”的建筑表皮，不仅是审美选择，更是一种视觉营销。向老百姓传递着“资金雄厚、稳赚不赔”的心理暗示，同时也迎合了客户对“财大气粗”的传统认知。

04

迅速“出圈”

在上海的陆家嘴地区，有一栋叫做“震旦”的楼，虽然它不是最高的，也不是造型最“风骚”的，但却是最脱颖而出的。（如上图）

因为在陆家嘴一众“灰色”的建筑森林中，它以“一身黄金甲”就很容易凸显出来。这样的案例很多，我再贴几个项目。

如上图为杭州会议中心，金色的球体在对岸一片灰色的映衬下，显得更加的“出跳”。

如上图为澳门葡京酒店，在逆光的角度下，夸张的建筑造型加上黄金甲，让人联想到了“神兵天降”。

如上图为重庆喜来登，双塔的造型在金色的表皮映衬下，让人有种帝国大厦的“恍惚感”。

感兴趣的朋友，可以扩展阅读：《》

所以很多业主选择金色玻璃幕墙作为建筑的外立面材料，就是不想自己家的楼成为“背景板”。不得不说，这样“吸引眼球”的手法，确实是一种让人过目不忘的流量密码。

而看多了千篇一律蓝灰色玻璃幕墙的大众，多少也会有些审美疲劳，所以偶尔有些建筑是金色的，反而觉得怪有个性的。

05

问题

而这些金灿灿的大楼，在满足自身需求的同时，也给城市带来了一些问题。

比如说城市风貌问题。

我还是拿震旦大厦举例吧，在整个小陆家嘴天际线中，就属它最“抢镜”。如果给当年的规划局再一次审批的机会，我相信它绝不能是现在这样的“金灿灿”。（如下图）

即使是走近了看，金色的庞然大物也是“显眼包”的存在。 （如下图）

再比如说光污染问题。

虽然玻璃幕墙的高大建筑都有玻璃反射带给周边光污染的问题，但金色大楼因为其特别的“显眼”，更是成为了“众矢之的”。

在英国伦敦金融城‌的芬丘奇街（Fenchurch Street），有一个"光线咖啡馆"的老板叫做马克斯·泰勒，他就专门设计了耐高温的户外座椅，每日正午限量供应利用建筑反射光烹饪的"太阳能套餐"。（如上图）

这种有些“黑色幽默”的做法，每年都能吸引1.2万名猎奇游客，某种程度上模糊了光污染与城市奇观之间的界限。

而面对持续升级的光污染问题，英国绿色建筑委员会于2025年3月颁布了《幕墙建筑热辐射控制标准》，首次将反射光热效应纳入强制检测范围。

新规要求所有曲率半径小于150米的玻璃幕墙必须安装动态遮阳系统，并设置至少5米宽的高反射警示带。

这也给我们的摩天大楼“提了个醒”，在气候变化加剧的背景下，"死亡光线"现象或许只是人类即将面对的众多环境反馈中的第一个明确信号。

06

结束语

说到底，“金灿灿”就是一种颜色，不仅中国有，其实全世界各地都有。正因为其与大多数建筑的颜色不同，才得了“土豪金”、“炫耀色”的别称。

业主们之选择这种颜色，不仅是追求视觉冲击，更是蕴含着美好的祈愿。

不可否认，早期很多的“土豪金”建筑带有一定的暴发户气质；但随着时代的发展，金色在建筑上的使用，也变得越来越内敛和含蓄。

一百个读者，就有一百个哈姆雷特！

审美见仁见智，你觉得金色大楼好看吗？