广东
分享至
在美国有一个很特别的交通规定：
50个州里面，有超30个州规定，成年人骑摩托车，可以合法不戴头盔，但必须戴护目镜。
是不是感觉很奇怪？
头都可以不保护了，但必须保护眼睛？
其实背后的法律逻辑，非常美国。
这些州认为：你不戴头盔，出了事故，首先伤害的是你自己。
成年人有权自己决定要不要承担这种风险。
但护目镜不一样。
因为摩托车高速行驶时，飞虫、碎石、沙尘，哪怕一瞬间进眼，都可能导致车辆失控。
而一旦失控，撞到的可能就不只是你自己，还有路人、其他车辆、其他家庭。
所以很多州哪怕放宽了头盔法，依然保留护目镜要求。
这也是美国一个很典型的立法理念：
个人自由，不能殃及他人。
当然，这个规定在美国内部争议也很大。
因为支持强制头盔的州的立法层认为：
不戴头盔最后占用的也是公共医疗资源，增加的也是整个社会成本。
所以美国关于头盔法，几十年一直都在吵。
但不得不说，这种“区分个人风险和公共风险”的立法思维，确实很有意思。
你们觉得这种逻辑合理吗？
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
