推算：中俄贸易，人民币结算占比62%，卢布约37%

俄罗斯财长安东·西卢安诺夫接受自家媒体采访，透露了两条重磅消息。

第一个：中俄双边贸易中，本币结算率已经达到99%。去年，他在北京的一次对话上说了一个更精确的数字——99.1%。美元、欧元、英镑、日元等非俄罗斯友好国家的货币基本被排除在外了。

第二个：俄罗斯对“伙伴国”的出口结算中，超过一半是用卢布进行的——超过53%。按俄央行2025年全年的数据，卢布在俄罗斯出口收入中的占比已经升至53.7%，比2024年的41.5%高出一截。

消息传开后，有读者朋友私信南生：这99%的本币里头，人民币和卢布到底各占多少？能不能查到官方数字？

说实话，这确实是个好问题，因为我也想知道啊

南生第一反应也是去查官网，先翻俄罗斯财政部官网，新闻发布、统计报告都搜了一圈，没有找到。

又跑到俄罗斯央行扒拉它的“统计数据”和“出版物”栏目。能看的都看了，结论依然很直接：官方只公布“中俄贸易本币结算合计99%”这个大数，但从来没有、也不会把这个“本币”拆分。

换言之，中俄两国贸易结算中，人民币占比多少，卢布占比多少，这些细分数据从一开始，就没打算给我们。

查不到怎么办？那就只能靠逻辑推演了。

关键是看俄财长说了什么，而更关键的是他没说什么——推理的突破口，其实藏在西卢安诺夫自己的措辞里。

他先说“中俄贸易本币结算99%”，紧接着说“俄罗斯对伙伴国的出口结算中卢布占比超过53%”。注意，这里他用的是“伙伴国”，而不是“中国”。

中国是他的第一大贸易伙伴，2025年的双边贸易总额超过2200亿美元，占俄罗斯外贸总额的比例超过30%——重要性极高。

如果对华出口中，卢布占比也超过50%，他凭什么不直接说“中国”——拿最大客户举例子，不是更有说服力吗？

但他却没说——在官场话语里，不提到某个具体对象，本身就是一种信息释放。

如果这个数字好看，他没有理由不接着告诉记者，中俄间的贸易，卢布也非常受欢迎。他没拿中国来举例，恰恰说明“对华出口中的卢布占比并不高”。提不好看的数据，反而会冲淡“卢布强势”的宣传效果。

由此可以合理推断：俄罗斯对华出口中，卢布占比显著低于50%。反过来，人民币占了大头。

其他地方的高占比，反过来也能证明这个推理的合理性

以上是话术层面的推断。但要让人信服，还得拿数据来交叉印证——俄央行或其他官员、专家公布过俄罗斯对不同地区的出口结算货币结构，我们来逐一看看。

先看非洲。俄罗斯外长拉夫罗夫在2025年底亲口确认，当年前十个月的俄非贸易中卢布结算份额已升至84%。

而俄央行在2025年4月发布的数据更夸张——卢布在对非出口中的占比已达到98.3%，要知道一年前这个数字还只有60.5%。换言之，俄罗斯对非洲出口，几乎就是全盘用卢布结算。

再看美洲。俄央行在2025年5月公开的数据显示，对美洲国家出口中卢布占比达到51.9%。而2026年2月来自美洲进口的卢布支付比例进一步攀升至70%，这意味着：美洲方向卢布占比也在快速爬升，占据主导地位。

再看欧洲。俄罗斯自2022年3月起，就强制要求“不友好国家”以卢布支付天然气。俄央行2025年5月的数据显示，对欧洲出口中卢布占比达到59.8%。到2026年2月，来自欧洲进口的卢布支付比例升至69.3%。

这三个方向，卢布占比都很高：非洲接近100%、欧洲69%左右、美洲70%左右。

现在，把这些数字放在一起，就能发现一个很简单的逻辑问题。

已知俄罗斯对全球出口商品的卢布结算平均占比是53.7%。而非洲、欧洲、美洲的卢布占比都很高，有的甚至接近100%。那么，如果对中国的出口中卢布占比不是“显著低于50%”，而是也达到了50%以上。

请问，全球平均值怎么可能只有53.7%？

这只能说明一件事：对华出口的卢布占比必须非常低，低到足以把非洲、欧洲、美洲的高占比给“拉回”53.7%——其他地方卢布占比越高，对华出口就得越低。这是一个数学上的必然。

所以，这些地区的高占比数据，反过来验证了我们之前从俄罗斯财长话术中得出的推断：对华出口中卢布确实很低，人民币占绝对主导。

中俄能源贸易，把这个推算的逻辑坐实了

中俄贸易中，能源产品（主要是石油和天然气）占了俄罗斯对华出口的七成左右。这个板块的结算货币构成，直接决定了整体比例。

市场数据显示，2025年中俄石油贸易中人民币结算占比超过90%。换句话说，在对华出口最大的能源板块，卢布的份额已经被压缩到了个位数。

俄罗斯对华出口中，能源占比接近70%，剩下三成是非能源产品——农产品、木材、化肥这些。这些领域卢布的占比会高一些，但体量小，拉不动整体。

综合起来，结论已经很清楚了：在俄罗斯对华出口（俄方卖货给中方）这一头，人民币大概占70%，卢布占比在30%左右——这是推算的。

进口方向：中国卖给俄罗斯，收了多少人民币？

出口方向搞清楚了，只解决了问题的一半。还得看另一头：中国卖货给俄罗斯，收了多少人民币？

这里有一个关键的数字来源。国际文传电讯社引述俄央行数据显示，从亚洲友好国家进口中“卢布份额大约是45%”。

亚洲友好国家，不是单指中国。需要继续推理，但无法进展下去了，更重要的是：南生也认可，我国企业出口给俄罗斯的货物中（也就是俄进口），大约45%在使用卢布，而大约54%的比例是人民币。

这个数字合理吗？我们可以用贸易差额的逻辑来验证一下

2025年，中国从俄罗斯进口约1248亿美元商品，对俄罗斯出口约1033亿美元。我国逆差215亿美元。

现在假设：俄卖货给中，卢布占比30%。那么中国买家需要支付给俄罗斯的卢布总额是1248亿×50% = 375亿美元的卢布。这么多卢布，中国买家从哪来？只能从卖货给俄罗斯的过程中收回来。

如果中卖货给俄，卢布占比也是30%，那中国卖家能收回的卢布只有1033亿×30% ≈ 310亿美元。缺口超过60亿美元的卢布，这买卖做不下去——我国收到的卢布，与支出的卢布，对不上。

所以，站在我国方面，我们出口方向收到的卢布，必须高于进口方向支出的卢布，才能让资金闭环跑通。

用具体数字算一下：需要达到36%，才能实现收支平衡。既然如此，那南生为什么却认为：中国出口至俄罗斯的商品，使用卢布结算的比例也应该在45%左右呢？

这是因为：与俄罗斯存在贸易关系的中国企业需要持有部分卢布，留着下次买俄罗斯东西时用；另一部分会沉淀在中国的银行体系里，包括商业银行和央行。

中俄贸易规模这么大，中国手里不可能一点卢布储备都没有。所以，南生得出这样的结论：

中国对俄出口中，卢布占比约45%，人民币约54%。而俄对华出口中，卢布占比约30%，人民币在70%左右。整体下来，中俄贸易中本币结算超过99%，其中“人民币约为62%，卢布大约是37%”。

这个结论，在俄罗斯财政部官网、央行官网都查不到。而是南生通过俄财长的话术、各地区的结算数据、能源行业的实际情况以及俄央行亚洲进口的统计数字，交叉验证之后的结论。

而这个结论，也符合俄罗斯外贸易中，在极力推广卢布的同时，也在推广人民币的现实——它希望莫迪在购买俄石油的时候，不要使用印度卢比，而是卢布或人民币。

不久前，斯里兰卡与俄罗斯达成协议，今后可使用人民币购买俄能源。