09年以17万做局，骗走乾隆真迹转卖8700万的专家刘岩，后来怎样？

玩收藏的都听过圈里的捡漏传说，但你见过专家亲手给藏友设局捡漏的吗？09年郑州一场线下鉴宝活动，藏家朱家兄弟带着传了几代的乾隆古画参加海选，本来以为能靠祖上遗产赚一笔，哪想到直接掉进了专家挖好的坑。这幅画最后被专家17万忽悠到手，转手送到北京拍场，直接卖出8700多万的天价。设局的专家就是刘岩，这事过去十几年，他到底落了什么下场？

当年鉴宝节目正火，全国各地都跟风办线下鉴宝海选，普通人都想着把家里压箱底的老物件拿出来让专家掌眼，指不定就能挖出国宝。郑州的朱云兄弟也抱着这个想法，带着祖传的《嵩阳汉柏图》去了活动现场。画轴展开，坐诊的专家刘岩盯着看了好久，没当着众人给结论，反倒悄悄把朱云约去了场外的宾馆。

进了宾馆关上门，刘岩先掏出一摞自己的专家证书、行业资质，先把自己的名头坐实，让朱云对自己放下戒心。接着他才点评起这幅画，说画是老东西，不是现代仿品，但乾隆的题款真假不好说，市场上这类货不少，值不了多少钱。他劝朱云，趁着现在还能卖上十几万，赶紧出手，真等到被认定是仿品，到时候连几万都卖不出去。

朱云兄弟本来就是普通玩家，对古画鉴定一窍不通，听专家说得有鼻子有眼，当场就慌了神。他刚松口说愿意低价出手，刘岩立马掏出手机打了个电话，没半小时就喊来了一个有意收画的买家。双方当场谈价，最后以17万元成交，朱云收钱签字交画，整个流程顺得不像话，连他自己都没反应过来这事就结束了。

朱云当时还觉得自己碰了巧，能十几万出手这么一幅拿不准的画，已经赚了，哪想到一年多之后，一条拍卖新闻直接把他砸懵了。2010年12月北京保利五周年秋拍，古代书画夜场上，一幅名为《御笔汉柏图》的乾隆作品开拍，起拍价就开到了2500万元。

几轮加价下来，最终落槌价定格在7800万元，算上拍卖佣金，总成交额足足有8736万元。朱家兄弟对着新闻照片一看，这幅画不管是名称、构图还是细节，都和自己17万卖掉的那幅一模一样。17万和8736万，差价翻了五百多倍，朱云瞬间反应过来，自己当初是被人作局坑了。

回头捋一遍整个过程，每一步都透着不对劲。刘岩不当场鉴定，非要私下约去宾馆，故意说画不值钱忽悠卖家，刚谈好价格买家就立刻上门，整个流程严丝合缝，明显是提前串好的。换谁遇上这种事都咽不下这口气，2011年朱家兄弟直接把刘岩和买家告上了郑州中院，要求撤销买卖合同，要么返还画作，要么赔偿巨额损失。

法庭上刘岩的态度很硬，他咬死自己只是好心给双方牵线，买卖价格都是双方你情我愿谈成的，自己根本没从中拿好处，也没有欺诈。至于拍卖会上那幅天价画，他也不认就是朱家兄弟当初卖掉的那幅，一口否定和自己有关系。

官司打到这里，胜负其实已经分了大半，朱家兄弟空有一肚子怀疑，拿不出能实锤刘岩做局的证据。事情已经过去两年多，画早就多次转手，当初交易的时候既没有拍详细的特征留底，也没有完整的录像记录，连能证明两幅画是同一幅的书面材料都凑不出来。法院认的是完整的证据链，不是舆论的猜测，哪怕所有人都觉得刘岩不地道，没证据也没办法。

最后郑州中院一审判决，驳回朱家兄弟的全部诉求，原告败诉。判决理由也很清楚，现有证据没法证明刘岩和买家恶意串通欺诈，也没法证明拍卖的天价画就是当初17万卖出的那幅。很多人说这事判得让人憋屈，但站在法律角度，真挑不出毛病，差价大不代表交易违法，没实锤就不能随便定人有错。

说回刘岩本人，这场官司他赢了，法律上他不用承担任何赔偿责任，也没受到任何刑事处罚，相当于从这件事里全身而退了？其实根本不是这么回事。干鉴宝这一行，最核心的资本就是名声，名声坏了，哪怕你眼力再好，也没人敢跟你打交道。

出了这件事之后，整个收藏圈都知道刘岩干了什么，他的专家名头早就臭了，没人再请他去鉴宝，也没人敢跟他做任何文物书画相关的生意。这件事传遍全网之后，只要提起刘岩这个名字，所有人第一反应就是那个骗画的专家，这个标签这辈子都撕不掉了。

这么多年过去，那幅《嵩阳汉柏图》依然没回到朱家兄弟手里，当年的巨额损失也一分都没追回来。刘岩虽然躲过了法律的处罚，却躲不过舆论的指责，也躲不过行业的封杀，他赚了大钱，却一辈子背着骗徒的名声，这就是他逃不掉的代价。

中国新闻网：乾隆御笔被17万卖后拍出8736万 原主人起诉鉴宝师

人民网：17万卖出乾隆御笔拍出7800万 兄弟诉专家诈骗

人民网艺术频道：17万元乾隆“御笔”拍出8736万元天价

中国新闻网：17万元乾隆“御笔”拍出8736万元天价 卖家愤怒