北京
“遇事不决问AI。”“AI都这么说了，你还有什么好说的？”“你还能有AI靠谱吗？”如今，AI不仅可以快速回答提问，甚至能够帮人类处理各种事务性工作。一些人看似跟上了AI发展的趋势，让AI成为自己的生活工作助理，但如果简单地对AI给出的信息听之信之，秉持“差不多就行”的心态，很容易成为AI时代的“好好先生”。
AI追求用最小算力快速生成一个“看得过去”的答案，“字斟句酌、精益求精、反复比较”从来不是它的优先选项。正因如此，对AI给出的方案进行判断和评价就成为人机协作不可或缺的一环。算法推荐时代，人们在“看”与“不看”间选择；AI时代，人们更需在“好”与“不好”、“行”与“不行”间校准。
在大学生的日常生活里，AI能在完成作业时快速给出解题思路，能在求职面试时生成应答话术，就连恋爱交友，也能给出沟通参考……但它终究只是工具，而非人类的替代者。越来越多的大学生已经意识到，AI存在幻觉，信息存在讨好和偏见，甚至存在难以识别的营销信息。
如果习惯性抱着敷衍糊弄的交差心理，觉得“差不多就好”，不加甄别地采信AI输出的内容，大学生很容易陷入虚假信息的陷阱，成为AI时代的“好好先生”。在学习求职中，引用AI生成的虚假文献撰写论文，会触碰学术红线，轻信AI推荐的不实求职信息可能错失机会甚至遭遇诈骗，被AI的偏见信息误导会形成片面认知，这些都是放弃信息判断权的代价。在人际互动中，依赖AI话术与人相处，用模板化的表达替代真诚沟通，会慢慢丧失共情能力与表达质感，难以传递真实情绪、建立深度联结，最终让人际关系变得肤浅功利。无论是校园里的小组项目，还是未来职场中的工作对接，照搬AI给出的方案而不结合实际情况判断，不仅会导致工作流于表面、缺乏针对性，更会因忽视现实需求而出现失误，甚至需要承担相应责任。
AI永远无法替代人成为价值判断的主体，认知能力决定我们能否甄别真伪、明辨是非，责任意识让我们在社会生活中坚守底线。换句话说，人机协作产出什么样的内容，不仅取决于技术的进步，更取决于人的底线与判断。要知道，真正的前沿技术创新与社会治理创新不是仅凭“问AI”就能轻轻松松实现的，而是要对现实世界的深度参与和洞察。
AI成为很多人提升效率的捷径，可我们更要警惕“认知主权争夺”。当AI能快速给出放之四海而皆准的“标准答案”时，那份答案已不再具备足够的竞争力。当下，“生产效率争夺”愈演愈烈，人机互动几乎成为日常的当下，“好好先生”和“人机感”成为不少人下意识的状态，“活人感”日渐成为罕见之物。而这恰恰是“人机博弈”中的底牌。
AI时代，人人都应是把关人。若不想被取代，不妨跳出“秒懂、秒回”的舒适区：沉下心阅读，丰富思想生活；走出去实践，锻炼现实能力。在思考中提升认知耐力，练就“活人感”，从而保持生活的定力，提升应对不确定的底气。
来源：中国青年报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
