5小时发54条帖子！特朗普要求逮捕奥巴马并以叛国罪对其进行审判

你见过哪个前总统卸任快十年了，还被现任总统连着五个小时骂上热搜？当地时间5月的这个深夜，特朗普愣是把一年前的旧账翻出来炸了全网。五个小时发54条帖，平均不到六分钟一条，这手速比不少天天刷网的专职博主都快。最炸的内容直接点了奥巴马的名，要抓他，还要按叛国罪审判。这阵仗出来，外网网友都看傻了，直接吐槽这是键盘脱缰了。

这事不是凭空冒出来的，得倒回去年7月说。当时美国新上任的国家情报总监加巴德，公开解密了一批文件，直接点名奥巴马白宫团队。她说2016年大选后，奥巴马团队明知道那份俄罗斯干预选举的情报评估是假的，还是执意发了出去，甚至直接把这事定性成叛国阴谋。

之后动作推进得很快，司法部没多久就成立了专门的调查小组，联邦检察官也启动了大陪审团调查，矛头直指当年负责情报工作的几个前高官。从调查启动到现在快十个月，没有任何正式起诉对外公开。

其实这事之前已经查过两轮了。最早是穆勒的特别检察官调查，后来是上一任司法部长亲自任命的达勒姆调查，前前后后加起来查了七八年。

达勒姆最终的报告写得很厚，翻完就会发现，他没有给任何一位涉事的情报官员提出刑事指控。他甚至专门提到，穆勒的调查和参议院情报委员会的工作都是严谨认真的。现任中情局局长今年做过内部复核，也只是说原始评估的程序可以更严谨，没说评估本身是伪造的。说白了，所谓板上钉钉的证据，根本经不起推敲。

去年就翻出来的旧账，为啥偏偏选这个深夜再炒一遍？把特朗普发的那堆帖子拆开看，门道真不少。除了给奥巴马安上叛国的帽子，还有帖子说奥巴马靠医改捞了1.2亿美元。

这个说法最早出自一个讽刺新闻网站编的假内容，借了一位已故名人之子的名头说的。当事人早就公开澄清过，自己根本没说过这话，就是网上传的假料。过去一年，这个假说法还换了好几个不同公众人物的名字安，纯纯就是用来抹黑的工具。

十几年的老恩怨这次也被翻出来炒冷饭。早就被反复证伪的奥巴马出生地传言，这次又出现在了帖子里。你别忘了，特朗普最早在美国政坛打响名气，靠的就是推动质疑奥巴马出生地的话题。

2011年白宫记者协会晚宴上，奥巴马当着全场的面，拿出生地段子调侃了当时还是地产商的特朗普整整好几分钟。据当时在场的政治顾问回忆，就是从那个夜晚开始，特朗普下定了竞选总统的决心。这次把旧账翻出来，说白了就是要点燃十几年的个人恩怨，赚足关注度。

帖子里还混了不少带种族色彩的内容，有的拍年轻人便利店行窃配文影射，有的拍外卖员偷吃餐食说人爱钻空子，刻意穿插在政治帖子中间。海外观察人士一眼就看出来，这种穿插就是故意的，要把特定群体的负面形象和“叛国的奥巴马”绑定在一起。

连2020年大选“被偷走”的老调子也被拿出来了，特朗普转了前安全顾问的帖子，重提这个说法。可美国法院前后判了六十多个相关案子，没有一个支持这种说法，好几轮计票审计的结论也都一致，根本没所谓的舞弊。

还有个细节特别有意思，特朗普在帖子里骂《纽约时报》订户按小时流失，这事本身就很打脸。前一周《纽约时报》刚发了报道，扒出特朗普承诺的林肯纪念堂倒影池改造，当初对外说只花180万美元，实际造价花了1310万美元，差了整整七倍。

《纽约时报》最新的财报刚出炉，上个季度新增了31万数字订阅用户，总订阅数刚好1310万，直接和特朗普说的话对不上，脸都被打肿了。

把这些内容拼到一起，事情就清楚了。特朗普熬五个小时发54条帖，目标根本不是单单一个奥巴马。最值得琢磨的就是发帖的这个时间点。

5月11日这一周，至少有三件事让白宫团队不想让大家接着聊。一是倒影池超支的报道在媒体圈发酵，媒体追着问180万怎么变成1310万的。二是国会民主党准备就一项涉及现任的提案展开质询。三是前一阵流出特朗普打瞌睡的，被网友反复剪辑玩梗，标签都很难听。

上个月司法部还做了个决定，不再公开和一位已故金融富豪相关的调查档案，这事已经让不少特朗普的基本盘支持者失望了。从那之后，特朗普凌晨发帖子的密度就明显变高了。

海外的政治观察人士都清楚，深夜密集发炸帖是很典型的注意力转移操作。负面话题在白天的新闻周期发酵了，深夜扔出来一个爆炸性更强的话题，直接就能把第二天清晨的所有版面都抢走。本来编辑都排好版准备发倒影池超支，六点起来看到这个大瓜，只能赶紧改稿子换，刚好遂了特朗普的意。

这事闹大之后，奥巴马办公室也罕见站出来回应了。发言人说，本来不会回应白宫源源不断的胡说八道，但这次的指控太荒谬，不得不出来驳斥两句。

奥巴马办公室拿出来的依据，是2020年两党议员共同主持完成的参议院情报委员会报告，结论就是俄罗斯确实试图干预选举，但没能改变投票结果。这份报告的主导者之一，还是特朗普阵营的资深议员，这回击可以说是稳得不行。

再说叛国罪本身，美国宪法里有明确的定义，只有对美国发动战争或者给美国的敌人提供援助，才能构成叛国罪。就算司法部最终真的对当年的前高官提起诉讼，罪名也大概率是妨碍司法公正或者作伪证，根本轮不到叛国罪。

有美国法律学者也说过，奥巴马就算在这件事上没法主张总统豁免权，也够不上宪法规定的叛国罪。说白了，这场五个小时的指尖风暴，就是一种政治姿态，不是真的要递什么起诉书。可姿态本身，在美国当下的政治环境里，本来就是最有用的武器。

现在中期选举越来越近，大陪审团会不会真的传唤奥巴马？奥巴马之后会不会一改低调风格主动反击？现在谁都没法给出答案，这个回合，更像是开场的一声鸣枪而已。

参考资料：环球时报 特朗普密集发文要求逮捕奥巴马