上海
寒窗苦读二十年，好不容易熬到硕士毕业，考公顺利通关进了拟录用，就等走马上任端上铁饭碗。谁能想到，这人能干出偷拍女学生裙底这种龌龊事，还被当场实锤。南京审计大学半分钟都没犹豫，直接开除学籍一刀两断，这波操作真的戳中很多人爽点。
这事说出来真的挺讽刺，当事人学历够高前途够好，以他的条件找对象根本不是难事。正规平台上穿得更清凉的内容随手就能刷到，犯得着蹲在学校超市，偷偷摸摸干这种上不了台面的事？而且他还不是第一次作案，监控拍得清清楚楚，手机里也搜出了实锤，完全没得洗。
很多人想不通，为啥条件越好的人，越容易干出这种离谱的事。说白了这就是高学历精英的变态，放到全世界都是通病。就是日子过得太安逸，长期脱离劳动，精神空得发慌，对普通的刺激已经没感觉了。说白了就是刺激的阈值变高了，普通快乐已经满足不了他，就得找更出格的刺激。
小时候给你一块水果糖，就能开心一整天，现在饭店吧台摆的免费糖，谁也懒得伸手拿一块。小时候哪怕电视上放循环广告，都能坐着盯半天，现在哪怕是口碑爆棚的好莱坞大片，都可能看着看着走神。兴奋点的门槛越来越高，找不到新刺激就容易往歪路上走，滑着滑着就成了别人眼里的变态。
当然也有人能管住自己，靠的就是清心寡欲的自律，可自律这玩意儿真的太难了，尤其是对条件优渥的精英来说，没点外力约束根本守不住底线。普通人整天为柴米油盐奔波，没那个闲工夫琢磨乱七八糟的刺激，说白了就是日子逼得你不得不自律。放眼全球，那些离谱的丑闻哪一件不是有权有钱的精英搞出来的，印度圣雄甘地的出格事，欧洲贵族的乱伦传统，美国权贵萝莉岛的丑闻，桩桩件件都足够刷新认知。
有人说至于这么狠吗？不就是拍了几张照片，又没触犯刑法，法律都没重罚，至于把人逼到社死，毁了人家一辈子吗？这话真的站不住脚，咱们中国老百姓认一个死理，道德败坏的人，能力再强也不能放到为公众服务的位置上。法律写不到这么细，这种偷拍看着事小，本质就是品性坏掉了，今天敢偷拍女同学，明天当了官掌握了权力，手下的女同事谁能保证安全？
放到早些年，不少学校遇到这种事都习惯捂盖子，觉得家丑不可外扬，偷偷压下来糊弄过去，还说什么给年轻人一次改过的机会。可实际上这种纵容根本救不了人，反而会让他觉得做错事也有人兜底，走上社会只会更加肆无忌惮。之前不少出问题的公职人员，追根溯源就是上学的时候犯了错被学校护着，没吃到足够的教训，才越来越大胆。
还有不少学西方那套的人说，法律归法律，道德归道德，不能混为一谈，人家专业能力强，一点道德瑕疵而已，为什么揪着不放？这话真的不对，咱们中国向来就讲究德不配位必有灾殃，你要当公众人物要当公职人员，老百姓就有权要求你品行过关。之前那个落马的官员，搞经济能力不算差吧？还不是因为道德败坏进去了，这种事放在美国说不定就能蒙混过关，可在中国，我们就是没法容忍这种变态。
为啥现在这种精英变态越来越多？说穿了就是很多人长期脱离劳动，又不信道德约束，满脑子就想着找刺激。现在社会上整体都鄙视文科鄙视历史，觉得不能赚钱没用，其实老祖宗留下的文史就是用来治病救人的。多看看历史上那些身败名裂的例子，就会明白再风光的人最后也不过是一抔黄土，想透了就不会盯着那点歪欲望瞎折腾。你天天去干活搬砖，累得倒头就能睡着，哪有那个闲心思干偷拍这种龌龊事。
现在工业化发展快，总不能逼着天之骄子去农村割稻子去车间拧螺丝对吧？那要管住这些人，能依靠的就是道德威慑力。你突破了道德底线，哪怕不违法，也要让你身败名裂，付出应有的代价。这些年不少人跟着西方喊，不要道德绑架，要宽容要给犯错的人无限机会，还要推动各种放宽限制的政策。可要是真把道德约束扔了，你想想，现在有道德管着都有这么多变态冒出来，没了约束岂不是全乱套？难道我们将来要让一群变态来给我们服务吗？
当事人都走到拟录用这一步了，说不可惜那是假的，可路是自己选的，你要追求这种变态刺激，就得承担对应的后果。现在全球都受不了人性放纵带来的一堆烂摊子，都开始回头捡道德底线了。真要是动了歪念头，先摸摸胸口想想，自己能不能扛得住后果。别觉得自己是高学历精英，就该比普通人多一次机会，在中国，不管是谁，突破了道德底线，都别想轻轻松松蒙混过关。
参考资料：中国青年报 高校对失德毕业生零容忍值得肯定
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
