1982年，王震称阮铭违背四项基本原则，道德败坏，陈云：开除党籍

你敢信吗？1982年中央党校出过这么一档子事，原本根正苗红、还参与过重要文件起草的笔杆子，被老将军王震直接点名写信告到中央，最后陈云同志一锤定音开除党籍。这个人后来的走向，更是完完全全验证了当年的判断一点没错。

阮铭1931年出生在上海，15岁就入了党，绝对算得上少年得志。从燕京大学毕业后，他当过清华团委书记，还在北京日报社、中宣部工作过。年纪轻轻就攒下了扎实的理论功底，笔杆子比很多同行都硬。按说这是党一手培养起来的干部，本该好好珍惜自己的前途。

文革开始后他去宁夏贺兰县农场劳改，一呆就是好几年，直到1973年胃出血才获准回北京治病。吃过这么多苦，一般人只会更坚定自己的信仰，他倒好，反而往另一个方向越走越偏。1977年他受邀进入中央党校工作，当上了学术委员会委员兼理论研究室副主任。那段时间他也确实出过力，参与过不少重要文献的起草，能力是真没的说。

能力强从来不等于立场正，这个理放到哪儿都站得住脚。1982年王震接任中央党校校长，老将军从枪林弹雨里走出来，政治敏感度直接拉满。刚上任没多久，就发现阮铭不对味儿。不管是开会还是学术研讨，阮铭说话越来越没边，净把资产阶级那套歪理包装成先进思想到处兜售，早就超出了正常学术讨论的范围。

更让王震生气的是，阮铭私下品行也大有问题，说他道德败坏真没冤枉他。王震一开始也没上来就赶尽杀绝，好几次找阮铭谈话，明明白白告诉他要认错改错，走对改革开放的正道。阮铭呢，嘴上答应得比谁都好听，转脸该怎么样还怎么样，半点儿悔改的意思都没有。这就不是简单的认识问题了，是明摆着立场不对，对着干。

党校内部讨论处理的时候还出了不小的分歧，有人说要开除党籍，有人说留党察看得了，还有少数人帮着阮铭说话，说改革开放就是要畅所欲言嘛，甚至说他写的东西没什么大错。你看，那时候思想领域确实混乱，连中央党校内部都有不少糊涂人。王震一看这情况，更觉得这事不能拖，再不处理要出大问题。他直接提笔给中央书记处写了一封信，把阮铭的问题原原本本摆得清清楚楚。

这封信到了中央，时任中纪委第一书记的陈云看完，直接就给了批示，三句话干脆利落半点儿含糊都没有。应该开除阮铭党籍，调出党校，各报不许再发他的文章。丢党籍丢职位还直接封了笔，半点儿商量的余地都没有。陈云那时候管中纪委，一直把政治纪律放在最前面，早就说了反对中央路线的人一个都不能提拔，处理阮铭完全是按原则来，还给全党划了清清楚楚的红线。

王震为什么这么较真？真不是针对阮铭一个人，他是看出了苗头不对。那会儿不少人打着解放思想的旗号，暗地里干的是否定社会主义制度的勾当，这种歪风苗头不趁早掐断，说不准就把改革开放的方向带偏了。阮铭被开除党籍之后，半点儿反省的意思都没有，反而越走越远，1988年直接叛逃去了美国。到了美国之后，他还混了好几所名校的访问学者，彻底变成了反华的代言人。

后来他更离谱，1997年跑去台湾地区，当了淡江大学的客座教授，2002年拿到了当地的身份证件，2004年还被陈水扁聘成了所谓的国策顾问。曾经党一手培养的笔杆子，硬生生变成了台独势力的幕僚，公开鼓吹台湾独立，强调台湾是所谓独立主权国家，否认九二共识，还出了好多书攻击大陆的制度。好好的一手牌，被他打得稀烂，从少年得志的老党员落到这步田地，说穿了就是骨子里从来没有过坚定的信仰。

回头算一算时间，1982年处理完他，才过了六年他就叛逃了。要是当年那帮糊涂人说了算，犹犹豫豫不处理，让他继续在中央党校这种关键位置待着，还不知道要带歪多少人，后果真的不堪设想。对这种立场歪了的人，就是要出手快下手狠，不能留后患。

如今离1982年那封信已经过去四十多年了，这中间世界变了好多，挑战也变了好多，但有一样东西从来没变，那就是政治纪律这根弦，什么时候都不能松。阮铭这一辈子，就是一面活镜子，照得出人心，也照得出底线。

当年有人说处理得太严厉，现在再看阮铭后来的所作所为，叛逃、投靠分裂势力、鼓吹台独，谁还能说当年不对？王震和陈云两位老同志，看人真的准，该清除的早清除比晚清除好，该守的底线，比什么都重要。2024年7月，阮铭死在美国新泽西州普林斯顿的家中，活了93岁，客死异乡，也算是他自己选的结局。有人觉得可惜，真的没必要，路都是自己选的，怪不得别人。

参考资料：人民日报 坚定政治纪律清除党内异己分子评述