伊朗外长访华之际，革命卫队1个月内首次袭击美军，海峡风险骤升

就在5月6日-7日，伊朗外长阿拉格奇访问中国，讨论美国伊朗之间和谈之际，中方还有一项重大外交行动。

第一个信息就是，这等于是为特朗普访华预热。

毕竟美国两党来中国当然愿意看到中美友好，所以中方通过此举既传递了对美国的善意，也意味着给伊朗一个态度：他们也要和美国停火止战，用对话谈判来解决分歧，不要再打来打去。

第二个信息就是，美国人了解到了中国对伊朗的态度。

根据美国媒体的说法，美国访问团确认了中国劝说伊朗开放霍尔木兹海峡。美方对此表达了谢意。

当然美国媒体的报道用词很多，劝说也好，鼓励也好，甚至施压也好，表达的都是一个意思，那就是革命卫队封锁霍尔木兹海峡不可取。开放海峡是包括中美在内的全球共识。

但是目前来看，革命卫队一意孤行，不仅完全不理会伊朗外长访华和中方讨论的外交渠道，也不理会期间传递出的重要讯息，不仅还要继续控制海峡，而且还在5月7日以美军违反停火为由，一个月来第一次在霍尔木兹海峡袭击美军，酿成了一次重大军事风险。

幸好美国还是比较克制的。

特朗普声称在美军轰炸了伊朗发射导弹和无人机的军事基地，以及霍尔木兹海峡的一些陆地目标，比如检查站之后，就不再扩大打击。三艘美国军舰也顺利进入霍尔木兹海峡继续封锁伊朗石油出口。

特朗普说这只是给伊朗一个“小小的教训”，他强调依然在等待伊朗方面给美国提出的谈判条件做出回复，也就是说，停火还有效。

可见，美国人并不想重启战端，反而是革命卫队在咄咄逼人。但他们的现状是已经被国际社会人人喊打了。

为什么会产生这种局面？因为他们对霍尔木兹海峡的所谓的封锁违反了三个基本逻辑和原则。

霍尔木兹海峡过去从来都没有被人长时间封锁和阻拦，当然也没有被人收费。

但是革命卫队却在这次战争当中想突破这个国际法的规约和习俗的限制。这与国际海洋法自由航行的原则完全不符。

他们如果对美国打伊朗不满，可以对美军进行打击，让国际水道和全球货物流通受影响，就等于把战争风险转嫁给全球，想法和做法很低级。

如果革命卫队非常愿意在海峡设置收费站，那他们可以随意在自己领海搞，不要影响海峡中线国际航道和阿曼一侧。

届时，各国货轮愿意走哪条通道，是否愿意被收费的话，可以由他们自己来选择。

但是，现在革命卫队强制让各国货轮必须走他们领海的通道，手段是在国际主航道和阿曼的航道内故意设置了水雷，阻挠别国自由选择和正常通行。

这就明显侵犯了其他国家的利益和全球共同利益的实现。这不就是拦路抢劫嘛？更严格来讲，这就等于与各国明目张胆对着干。

目前，不仅是中美，欧洲和阿拉伯国家等全球所有国家都在呼吁霍尔木兹海峡的开放，没有任何一个国家支持革命卫队继续封锁霍尔木兹海峡，连美军都准备护航帮助滞留的船只通过海峡，而革命卫队却还在阻挠。

甚至伊朗国内也传出可以开放海峡并且和美国达成协议缓和关系的声音。

这就意味着革命卫队现在完全站到了国内和全球的对立面。

如果这种局面再持续下去的话，可能中国对伊朗的态度还会更强硬，毕竟封锁海峡对中国能源安全和出口贸易都带来了风险，不能让革命卫队一直影响下去，否则经济成本太高。