【以案普法】学员是否可以“培训时间不充足”为由要求驾校退还培训费？法院判了

【以案普法】

学员是否可以

“培训时间不充足”为由

要求驾校退还培训费？

法院判了

学员报名机动车驾驶证考试培训班，多次参加驾照考试未通过，是否可以要求驾校退还培训费？近日，益阳市赫山区人民法院审结一起教育培训合同纠纷，依法驳回了学员要求驾校退还培训费的诉讼请求。

基本案情

何某安因机动车驾驶证考试培训需要，向益阳某驾校教练支付C1机动车驾驶证考试培训费3680元，某驾校为何某某进行了学员注册。某驾校为何某某交纳C1科目一、科目二考试费及驾驶证工本费，何某安通过了C1科目一考试，但C1科目二第一次、第二次考试均未通过。后经何某某要求，其驾驶证考试车型由C1变更为C2。某驾校为何某某交纳了C2科目三考试费，何某某向某驾校教练支付C2科目二、科目三培训费1500元，何某某经某驾校教练培训后，参加C2科目三考试、C2科目二第三次考试均未通过，何某某又自行预约参加C2科目二第四次、第五次考试均未通过。因最终未拿到驾驶证，且何某某认为某驾校存在违规收费情况，双方因此发生纠纷，经交通运输管理局工作人员调解，双方达成初步调解意向，某驾校教练向何某某退还了1500元培训费，并约定由驾校重新给何某某免费注册，考试费用由何某某自行交纳，不再收取何某某培训费，但双方未就此签订书面调解协议。后因何某某不愿意交纳重新注册的考试费用，双方再次出现分歧，何某某遂将某驾校诉至法院，要求退还培训费并赔偿误工费、交通费。

法院判决

赫山区法院审理查明，何某某虽未与某驾校签订书面培训合同，但其向驾校教练支付了培训费，驾校亦予认可并为其办理了学员注册，双方已形成事实上的机动车驾驶培训合同关系。

驾校已为何某某提供了科目一、科目二、科目三的培训及并为其考试予以报名，相关考试时间均系与何某某协商后确定。何某某在参加三次科目二考试均未通过的情况下，又自行预约两次科目二考试未通过且未告知驾校，最终五次考试均不合格，导致无法继续预约考试。驾校已履行培训义务，对其考试未通过无明显过错，且在事后双头调解过程中，驾校仍愿意继续提供培训服务，后因何某某不愿支付考试报名费而导致协商未果。何某某并无证据证明驾校存在培训不足、拒绝提供培训等问题。同时，因培训及考试产生的误工费、交通费，系其考取驾照的必要支出。据此，法院判决驳回何某某的全部诉讼请求。何某某因不服本院判决提起上诉，二审法院审理后，驳回上诉、维持原判，该判决现已生效。

法官说法

考驾证培训作为现实中常见的培训项目，在现实中因此产生纠纷的情况并不少见。驾校作为培训机构，其合同义务是向学员提供驾驶培训服务，使其具备基本驾驶技能；学员在交纳培训费后，也有权利得到驾校提供的培训服务。学员能否通过考试取得驾驶证，系由学员的学习能力、考试状态及驾校是否完整准确提供培训服务等因素共同决定。在此，法官提醒人们，在进行驾照考试报名前，个人应综合自身的时间、精力等情况，谨慎考虑后再与驾校签订培训合同，避免因自身原因无法继续履行合同而生意外。

来源：益阳市赫山区人民法院

三审：李 杏

二审：皮宣文

一审：李鑫航

供稿：胡 红

2026年第68期之一

总第1975期