北京
1692年，塞勒姆镇。
一个女孩突然抽搐倒地，尖叫着说有幽灵咬她。镇上的人慌了，开始指认女巫。起初只是几个人被怀疑，后来蔓延到整个镇子。只要有人看你不顺眼，你就是女巫。
最后，19个人被绞死，1个人被石头活活压死。无数人被关进监狱。
300多年后，我们嘲笑那些人的愚昧。
可你不觉得眼熟吗？
今天的热搜审判，和当年的猎巫有什么本质区别？
一样的有罪推定。塞勒姆人不需要证据，看到谁行为怪异就是女巫。今天的热搜审判也不需要证据，一段聊天截图、一个匿名爆料，就足够把人钉在耻辱柱上。
去年某高校教师，因为被学生在网上匿名举报“不当言论”，三天之内被停职、被网暴、被人肉。后来真相是什么？录音被恶意剪辑了。
但那时候真相还重要吗？他的照片已经被P成遗像，他的家人已经被骚扰到不敢出门。
一样的从众狂欢。塞勒姆猎巫时期，你要是敢说“这可能是误会”，下一个被指认的就是你。今天你要是敢说“等调查结果出来再骂”，你就是“洗地狗”“共情加害者”。
勒庞在《乌合之众》里写过：群体对正义有一种病态的渴望。他们不关心真相，他们只关心能不能找到一个“坏人”来惩罚。
因为惩罚坏人的快感，比追求真相的枯燥过程，爽太多了。
塞勒姆的法官后来道歉了，说那是“一场巨大的幻觉”。可有什么用？人已经死了。
今天的热搜也一样。事情反转了，骂错人了，道歉的有几个？下一个更刺激的热搜来了，谁还记得上一个受害者？
你发现没有，每次网暴事件的流程一模一样：爆出消息→全民狂欢式审判→当事人社死→反转→大家沉默→换下一个目标。
我们真的比300年前的人聪明吗？
他们相信巫术，我们相信小作文。他们靠神审判，我们靠热搜审判。他们没有程序正义，我们也不需要证据。
区别只在于，他们烧死的是女巫，我们杀死的是活人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
