被许知远恶心到了。

近期，《十三邀》中许知远采访俞飞鸿、李诞的尴尬镜头再次被骂上热搜，引发各路观众围攻吐槽。

让他深陷舆论漩涡的，正是他在采访中多次对女嘉宾提出冒犯式问题，言行自私且傲慢；在和男嘉宾交流时，他又不自觉流露出物化、轻视女性的态度。

他也因此成了大众视野里争议最大、挨骂最多的知名文艺青年。

01

站在女性观众的角度，真的很想说“这个男人，太恶心了！”

采访开始，他礼貌地表达对俞飞鸿自身秩序感的欣赏。紧接着便以自己的审美与标尺，直言不讳地对俞飞鸿发起指责：“其实很多很糟的电视剧，真的是不好的呀。”

说完他便以一种混杂着无奈与居高临下怜惜的眼神直视着俞飞鸿，死死盯着俞飞鸿所有的表情、神态及动作。

俞飞鸿被这突如其来的否定问得满脸震惊，眼睛里充满了对眼前这位采访者的不可思议与极力克制的冷静。

稍后俞飞鸿耐心解释道：“我作为一名演员，永远不想给自己贴标签，或者固定在一个框架里头……通俗剧……我觉得挺生活的……对我来说我不可能只演一种戏，一定会有很多尝试。”

全程的采访中，他不谈人生、事业、演艺经历、挫折等话题，反复纠结追问俞飞鸿喜欢男生的类型、对男人的看法、女性的魅力、女性的年龄等话题，语气暧昧又刻意。

节目中，他过度窥探女性情感与私生活的提问，被网友诟病为油腻男、没有边界感、不尊重女性。

更让观众无法忍受的是，他带着审视与猎奇的病态视角，一而再、再而三地提起《喜福会》。

俞飞鸿早已明确表示，自己不太愿意回看早期的作品。

而他却一意孤行，执意邀请俞飞鸿与他一起观看，里面有象征初夜的片段。

在影片播放开始，俞飞鸿为难地直言：“不要看。”

但自以为是的许知远带着戏谑的口吻称“就想看你怎么别扭。”

这种将自己的想法强行凌驾于女性之上、无视女嘉宾感受的做派实在令人作呕。

02

再次站在女性观众的角度，更想直接质问一句：“女性对于你来说，难道只是供人消遣的玩物吗？”

交谈中，李诞向许知抛出一个问题：“你想以什么样的方式结束生命？”

许知远几乎没有思考，边夹菜边说：“死在女人的身上”，轻描淡写、漠然无感的态度，瞬间击碎了所有观众的观感。

也把提出问题的李诞吓得后退三尺，满脸错愕！

李诞连忙劝解道：“不能说这样的话。”

可许知远却一脸茫然与惊讶地反问：“说了会怎么样呢？”

李诞也只能用无奈的语气打圆场：“会少赚好多钱。”

此时无数弹幕飞过：你是真傻还是装傻？

女性在你眼里到底是什么？

作为一名公众人物、作家、顶着“知名文艺青年”的幌子，肆无忌惮地暴露伪君子的本性，将对女性的不尊展现得淋漓尽致。

03

在许知远与张赞英老人的对话时，张赞英老师敞开心扉，对着摄像机含泪讲述着自己心中的委屈、憋闷、不甘……

但他却并未关注、安慰老人的情绪。

张赞英老人在时代被迫做出的牺牲、一生的独自承担一切家务的操劳、甘愿牺牲自己的伟大、未实现父亲期望的不甘……许知远始终无法做到与老人共情、共鸣。

他高高在上的视角，令张赞英老人忍不住问他：“你能不能理解？”

除此之外，面对不同的女嘉宾，他常常习惯性地上下打量、用轻佻的言语进行提问；还习惯站在男性的视角，片面地评判女性的价值，将女性标签化、片面化，完全忽视女性的独立思想与个人意愿。

也正是因为一幕又一幕尴尬失礼的名场面，“不尊重女性”“精英优越感”“物化女性” 等负面标签，长久地和他绑定在一起，难以摆脱。

面对公众的质疑与吐槽，他时常言行矛盾。

他一边标榜自己秉持人文主义的关怀，一边又声称想与嘉宾进行思想的碰撞，可另一边在现实对话中，他又缺乏最基本的共情与尊重，只在乎自己的想法，完全忽视他人的感受。

在《十三邀》节目中，有大量的采访者与嘉宾之间的思想冲突，节目也常常以“看世界，带着偏见”来解释二者思想的对冲性。

在因对话产生冲突后，又表达出类似：“我（许知远）是一个不太靠谱的作家、一个勉强的创业者，想要捕捉时代的精神，却又厌恶当代流行的情绪；和朋友合开了一家书店，但是书店里只卖他自己喜欢看的书……坚持带着自己的偏见出发……”的自述旁白。

好像在告诉观众，我就这样……

节目中李诞曾对许知远善意直言：“我觉得你在自我里，陷得太深，或者说纠缠得太深，对读者是极其不友好的。”

许知远盯着李诞的表情，眼神里满是疑惑，显然他并不认同李诞的观点。

李诞见状，也只能用幽默的自嘲来化解这份尴尬：“我就是想活在浅薄里。”

节目旁边随即响起：“我们互相怀疑对方的信念。”

他曾问：在这个追求迎合与正确的时代，你愿意做一个带着偏见的真实者，还是一个迎合大众的伪君子？

可问题是，许知远自带的那些偏见，就一定是正确的吗？

节目中，他常常习惯性地以一种高高在上的精英视角来俯视对方，交谈中也曾不断打断嘉宾的表达，以强行输出自我的观点。

面对女性，他用一种狭隘的认知去定义女性的敏感与脆弱，完全忽视女性的思想认知与内心感受，一言一表情间，尽显傲慢与偏见。

04

在翻阅许知远的资料时，发现他本身其实拥有很扎实的文化积淀与亮眼的履历，堪称“精英”。

大学时酷爱文艺，和同学一起创办校园杂志《微光》，从此开启了自己的文学之路。

他写的文章观点鲜明，文风犀利，曾担任《经济观察报》主笔，还长期为《三联生活周刊》《新周刊》《21世纪经济报道》等知名媒体撰稿，积累了不少名气。

2001年，他25岁，出版了自己的首部文学作品《那些忧伤的年轻人》，在文学界开始崭露头角。

2002年，他前往美国游学，采访了共计15位经济学家，凭借这段经历，他同时在媒体界也声名鹊起。

2005年，他和朋友一起开办了“单向街书店”，书店里举办的文化沙龙场场爆满，成为文艺青年的聚集地。

他还曾获得第五届在场主义散文奖（2014）、中国青年领袖（2015）等荣誉。

2016年至今主持的《十三邀》，成为现象级文化IP。

虽然他的经历与成就堪称优秀，但他“反叛斗士”的偏执性格，极端偏见的思想，以自我为中心、不尊重女性的做派，始终无法为他撕下“不尊重女性”“双标”“伪君子”“物化女性”“油腻”“精英男性优越感”的标签。

毕竟，真正的文艺与精英，从来不是居高临下的傲慢、无视他人感受的自我，

更不是对女性的物化与轻视。