五一票房冠军是惊悚片，“下沉市场”的胜利？

【文/新潮观鱼】

今年“五一”档，有一个有意思的现象：一部看起来没有“爆款相”，演员和导演都没有很大票房号召力，还被不少观众吐槽“故弄玄虚”的犯罪惊悚片《消失的人》，在第一天排片并不占优的情况下，从第二天起连续蝉联日票房冠军，一举拿下整个档期票房冠军。

档期大盘才7.58亿，而《消失的人》在五天档期内独占票房2.64亿，超过三分之一。截至5月9日上午10时，该片票房已过3亿，其中86.9%的票房来自二三四线城市，最终预测票房超5亿。

不是原著第一次影视化，方言台词和部分设定有提高空间

《消失的人》改编自中国悬疑小说家贝客邦的悬疑推理小说《海葵》，该书2022年曾被改编为12集电视剧《消失的孩子》，由佟大为（对应电影中郑恺的角色）、魏晨（对应邱泽的角色）、于文文（对应刘浩存的角色）主演。

电视剧版改编的影响力不算特别大，所以大多数观众走进电影院前并不会被剧透，这算是电影版的一个优势，虽然是第二次翻拍，但悬念感还是保持住了。而且，这个故事的体量确实更适合一部两小时的电影来承载，拉长成12集反而容易显得拖沓。

故事以冬至清晨唐宇（郑恺 饰）儿子在楼梯间失踪为主线，平行展开赌徒严午（邱泽 饰）为了续领父亲退休金而藏匿父亲尸体、独居女性林雨彤（刘浩存 饰）遭侵犯未报警两起案件，三条看似无关的线索交织，最后并成一线。

作为现实题材，该片涉及独居女性安全、熟人犯罪、ADHD（注意力缺失过动症）儿童教育、未成年安全、原生家庭等社会议题。剧情还因为涉及乙醚迷奸案，受害者可能醒来不确定有没有遭遇侵害这样的细节，无意中撞上了社交平台上热度很高的“在德中国男留学生迷奸案”的话题，引发了一波讨论。

导演程伟豪来自中国台湾，过往作品履历就集中在悬疑、犯罪、惊悚类型片，他在剧情片的基础上运用音效、镜头调度和光影营造的恐怖效果，让发生在老小区的故事增加了一层心理惊悚氛围。

除了严午幻想中的“分尸”场景，没有过度血腥的画面，主要是后半程一些场景的音效和画面比较突然，提升了观影的紧张感。经常看恐怖片的影迷，可能会觉得这些手法不够新颖——突然有人影蹦出来、音乐一惊一乍，但电影院里的尖叫声说明，确实有效，对大多数观众而言，这种最后还算严丝合缝的叙事已经足够烧脑。

在视觉和语言方面，电影惯性使用了中国悬疑电影的“流量密码”，也可以说是比较省力的提升悬疑感的制片理念：把故事背景改成雾都山城重庆。重庆这座“8D魔幻城市”，本身确实是悬疑片天然的美术指导和摄影指导，色调一调，自带悬疑氛围，山地复杂的交通和突然的高度差也能给拍摄提供很多灵感。

但是，主角团除了黄小蕾都不是重庆人，电影却要求演员说重庆方言。于是，只有黄小蕾一个人的重庆话气口和音调听着自然不出戏，其他人的方言台词总是显得不自然，不够熟练的节奏重音和声调走向，慢条斯理念出来还能维持不出戏，一旦在悬疑片的高压场景里，角色情绪激动需要大量台词“库库一顿输出”时，问题就比较明显了。

比如阿玉（姜妍 饰）用重庆话跟唐宇（郑恺 饰）吵架时，演员的注意力不仅要分配给情绪层次、表演节奏，还要分配给方言发音，这时候发音会更加变形，显得相当吃力，一度让人感觉演员在演东北轻喜剧。

这种别扭不只是演员口音的问题，而是片方对“方言”功能性的认知错位，本以为可以带来一种接地气的、真实的市井叙事，但反而给外地演员增加了表演负担，在很需要沉浸感的悬疑剧中增添了一个不必要的“假”，观众听着也费劲。这在很多方言电影和电视剧中都是不必要的设定，会放大演员的不自信感，弄巧成拙。

不过，出生于黑龙江，在广东惠州工作过的老戏骨张琪，在片中和台湾演员邱泽对戏时说的闽南语，很符合人物设定，令人惊喜。

再说说这部电影的设定细节，虽然有现实题材的壳，但共鸣感还是始终差一点，因为没有交代清楚作案人的动机，很多地方是为了惊悚而惊悚，而且一些人物行为逻辑经不起推敲。

在这个片子里，所有人遇到危险不是想着报警，胆子大的都自己查案。唐宇在儿子失踪后已经报案的情况下，每次知道儿子的线索不是马上打给警察，而是自己先查。比如莹莹说他儿子的学生牌在徐志杰（冯兵 饰）换下来的衣服里，他不第一时间打给警察提供线索，而是自己先回家琢磨；听到有女性打公共电话来问自己家是不是丢了孩子，也是自己打过去问女性特征，不找警察；看到监控里莹莹坐公交车，自己就开车去乐隐山庄查，不告诉警察。

林雨彤和阿骏（毕雯珺 饰）那边也一样，又是跑公共电话打电话给唐宇家，又是自己直接开门进租出去的屋子，开不了灯也继续往屋里走，差点出事。

再说人物的转变。严午这个角色几乎承载了全片的惊悚色彩，但这个人很像个“工具人”，故弄玄虚的场景都是在他租的房子里发生的，他一开始丧心病狂，要隐瞒父亲去世的消息骗领退休金继续还债赌博，最后又说他是一个有良心的暖男，转折非常牵强。

而且“老默”一出来，看过《狂飙》的观众就立马知道这个人不简单，明显程度就和你看到《开端》公交车上的司机是黄觉一样。这种以往塑造过“出圈”反面角色的演员，在狼人杀里很难拿到“村民”身份，悬念感在一定程度上会打折扣。其实片方如果聪明的话，应该安排他演一开始看着就不像好人结果反转的角色，观众体验感会更好。

还有一点，电影里林雨彤遭遇的迷奸案，核心作案工具是乙醚，但影片从头到尾，只说了乙醚是管制化学品，完全没有交代凶手的乙醚是从哪里来的。凶手的职业、背景都没有能拿到乙醚的相关铺垫。

好在这部片子演员整体演技还可以，能让观众代入角色，这也是影片能撑住上映首日口碑、在下沉市场打开局面的关键因素之一。

设定不算新奇，为什么能卖座？

在这个国内出游3.25亿人次的五一假期，档期内总票房只有7.58亿，略高于去年的7.47亿。放在市场好的那几年，这个数字可能只是一部中小成本电影的票房。但今年的五一档整体质量不错。

根据中国电影艺术研究中心联合艺恩数据进行的满意度调查，今年“五一”档电影满意度创历年同期最高，说实话，不仅好过往年五一档，也好过今年春节档。

其中，《给阿嬷的情书》满意度以85.6分领衔，《寒战1994》获得了84.2的高分评价，《消失的人》超过83分。按照网友评价，除了《穿普拉达的女王2》，随便一部影片都是值得一看的水平。

在这样竞争激烈、口碑普遍不错的市场环境下，《消失的人》杀了出来，说明市场给出了答案：在假期里，观众走进影院的首要需求不是“烧脑”或“回味”，而是一种沉浸式的“释放”。特别是当你身边有人看过，告诉你影片很“吓人”后，好奇心很容易被勾起来。

观众愿意花钱买票进影院，很多时候就是想要一种强烈的、能迅速调动情绪的观影体验。这部电影的“吓人”手法虽然老套，但观众的体验感到位了。

这是类型片的胜利。就像2023年暑期档大卖35.23亿的《消失的她》和38.49亿的《孤注一掷》，让观众有猜测结局的参与感，有一些惊悚氛围提高观影刺激感，再加上一些对社会现实的投射，立意一下子拔上去了，就很容易有卖点。

根据猫眼专业版数据，《消失的人》出品方为众合千澄影业、猫眼和霍尔果斯江湾影业。

众合千澄过往主出品的电影里，票房过亿的都是悬疑片：《第八个嫌疑人》4.39亿，《瞒天过海》1.66亿，《黄雀在后！》1.01亿，连海报看起来都一样。这家公司显然已经拍出了心得，知道这个类型怎么制作、怎么卖。

把《消失的人》海报跟上面三部放在一起，你都分不出来谁是谁。

《消失的人》对目标市场的把握也很准，在下沉市场的传播度很好。根据猫眼专业版数据，该片在二三四线城市的排片占比都在28%上下，但票房占比均达到了30%以上，这说明单场上座率很高。而且二三四线也是该片票房的主要贡献者，这年头，电影票房，得下沉市场者得天下。

《消失的人》票房城市明细 猫眼专业版

从主演的“流量”和出品方能看出来，这应该不是一部成本很高的影片，营销上也没有大面积铺开，目前超2.7亿的分账票房应该挺有赚头。

所以，《消失的人》拿下五一档冠军，不是因为它是完美的悬疑片，而是因为它是一次精准的“产品主义”的胜利，它把类型片该有的产品环节做到了让目标市场能接受的程度。该片符合市场需求，加上同期没有撞款，如果放在更热的档期也许会有更好的表现。电影市场的逻辑有时就是这么简单：在合适的时间，给目标观众想要的体验。