近日,“2026网络微短剧版权保护主题沙龙”暨杨浦区版权宣传主题活动举办。本次活动由中共杨浦区委宣传部、上海市杨浦区人民法院、上海市杨浦区人民检察院、上海知识产权园、杨浦区知识产权人民调解委员会及同济科技园联合举办。
主题沙龙分别从产业发展、司法裁决、行政打击与学术引领等维度展开对话。来自司法机关、行政执法部门、头部平台企业及学界专家齐聚一堂,直面千亿级微短剧赛道爆发式增长背后的版权“痛点”,共商治理新路径。
![]()
01
直击产业痛点,
从“爆款”到“盗版”只有24小时
活动中,平台企业代表公布了一组行业数据。2025年微短剧市场规模已超院线电影票房,但盗版搬运、融梗抄袭、跨境侵权等问题愈发突出。侵权团伙已形成“境内盗源、境外传播、跨境分赃”的黑产链条,单部爆款被盗播损失可达上百万元。另有企业代表从技术层面分析,盗版网站仅需199元即可搭建,并通过搜索引擎直接推送给用户,正版平台的独播优势被轻易瓦解。
业内披露的数据显示,2025年影视剧行业因盗版损失244.7亿元,其中微短剧盗版损失增长79.4%,远超行业规模增速。而微短剧热播周期通常仅有短短数日,而传统版权维权采用的“通知-删除”流程需要3至7天,维权时效严重滞后。同时,侵权内容频繁改名、伪造授权,权利人疲于“打地鼠”。部分平台未设批量投诉通道,权利人逐条投诉耗时巨大,已有法院通过行为保全裁定支持平台采取过滤拦截措施,裁定后侵权内容基本清零。
ai技术企业代表则将话题引向更深层的技术困境。当前ai模型训练所依赖的视频数据,大多来自未经许可的爬取或内部泄露,国内执法罚款力度远低于国外。与会人员呼吁,相关立法需尽快明确合理使用或法定许可边界,避免ai产业长期游走在“灰色地带”。
02
多方协同发力,
从行政处罚到刑事打击的“组合拳”
行政执法部门代表介绍了微短剧版权行政保护的法律边界。行政处罚需以“损害公共利益”为前提,而微短剧单集时长短,难以参照长视频“一集一作品”的认定标准,行刑衔接时常受阻。
检察机关代表从刑事检察工作角度分享,2025年上海侵犯著作权相关案件数量同比上升4个百分点。目前微短剧侵权案件面临实质性相似认定难、电子数据取证不理想、犯罪层级化等三大难点。对此,检察机关正推动以“部”而非“单集”作为量刑单位。
审判机关代表结合司法办案实践表示,针对换皮抄袭类案件,司法审理将采用“整体比对法”,保护具有独创性的表达而非泛化套路。同时建议权利人在授权时一并获取改编权与信网权,并利用技术手段实现前端防范。由于司法救济流程周期较长,对于热播期极短的微短剧而言,事后维权往往难以挽回损失,前端防控更为关键。
03
学界专业视角,
依托技术治理完善行业标准
业内学界专家提出,微短剧已形成区别于传统影视的“第四类网络作品”生态,不能直接照搬长视频的监管规则。在相关法律法规短期内难以细化完善的情况下,依托多模态识别、水印溯源等技术手段开展智能化治理,同步建立统一行业标准,是现阶段最可行的治理方式。专家强调,微短剧版权保护需要创作者、网络平台、司法及行政部门协同配合、创新治理模式。
本次沙龙进一步凝聚了跨部门协作共识,为微短剧版权保护工作明确发展方向。下一步,相关部门、平台企业将联合杨浦版权工作站,搭建微短剧版权快速响应机制,对接市级版权预警名单与平台维权绿色通道。同时依托上海知识产权园服务平台,为企业提供版权登记、侵权监测、维权帮扶的“一站式”服务。
各方将聚焦ai盗用、取证困难、确权标准缺失等行业突出痛点,探索搭建“行政+司法+平台”的协同治理模式,助力杨浦打造在线新经济知识产权保护高地,在微短剧与aigc技术融合发展的行业背景下,为原创内容筑牢法治保护屏障。
![]()
![]()
编辑:奚宇轩
资料:上海知识产权园
*转载请注明来自上海杨浦官方微信
上观号作者:上海杨浦
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.