谁能想到,张艺谋23年前的一次艺术尝试,在今天又引起了轩然大波。五一假期结束之后,广西桂林的王牌文旅演出《印象・刘三姐》因为演员着装问题而登上热搜。
部分演员穿肉色紧身衣的表演片段,被很多观众认为“观感不适”、“有擦边之嫌”。而这次争议并不是偶然发生的,在2003年该剧首演的时候,“裸演”桥段就已经引起了全网的关注。旧怨未消又添新疑,运营方的紧急回应不但没有平息怒火,反而因为一个细节引发了更多的质疑。
![]()
时隔23年再次翻车,肉色紧身衣引起全网不适
5月7日,有观众看完《印象・刘三姐》后发帖投诉,称演出中很多桥段的着装设计让人难以接受。争议主要集中在“渔女出浴”、“少女更衣”等片段上:夜间灯光加上漓江水面的反光,演员身上的肉色紧身衣视觉效果几乎裸露。
很多带孩子去观看的家长都说“全程都感觉很尴尬”,花了将近300元买票,本想体验壮乡民俗、感受刘三姐文化魅力,结果却看到了这样的内容,已经向有关部门提交了投诉。
![]()
很少有人知道,这场关于着装的争论已经持续了23年。2003年《印象・刘三姐》首演时,张艺谋为了营造出“天人合一”的山水美学效果,设计了“月亮女神裸浴”的桥段,并让当时只有18岁的主演王予嘉全裸出场。
大胆的设计一下子引发了舆论的关注。为了看这个所谓的“名场面”,现场的观众们争相购买望远镜,一度导致桂林全城的望远镜都卖光了。
![]()
但是这场争议也给王予嘉带来了毁灭性的打击,她走在街上经常被路人指指点点,甚至被人直接称为“裸女”,承受着巨大的心理压力。
由于舆论压力,制作方在首演第二天就紧急整改,把全裸桥段改为演员披白纱出镜,后来又慢慢调整为现在的肉色紧身衣搭配光影的方案。
![]()
作为中国第一部山水实景演出,《印象・刘三姐》以漓江为舞台、十二峰为背景,在21年间共演出超过8000场次,早已成为桂林文旅的一张金名片,但是仍然无法摆脱着装争议的影响。
![]()
运营方回应越描越黑,禁望远镜被质疑
随着争议不断升温,5月8日,《印象·刘三姐》运营公司工作人员在接受新京报采访时做出回应。工作人员表示,肉色紧身衣的设计目的是为了表现壮族民俗风情,并不是网友所说的低俗擦边,而且演出内容早就经过相关部门的审批,不存在任何违规的情况。
![]()
但是这样的回答不但不能平息怒火,反而因为一个细节而引起了更大的质疑——运营方明确规定,在观看演出的时候不允许带望远镜。网友戏称此地无银三百两:如果真的没有问题的话,为什么还要怕观众用望远镜看呢?越解释就越显得心虚。
![]()
面对汹涌的舆论压力,运营方最终选择妥协,表示会认真考虑观众的意见,并且努力改进演出细节,争取得到更多的观众认可。目前当地文旅部门已经介入调查此事,但是整改方案还没有公布出来。
对此有律师表示,演出通过审批并不意味着内容就完全合法合规。依据《营业性演出管理条例》第二十五条规定,营业性演出不得出现损害民族优秀传统文化的内容,如果演出违反公序良俗,文化主管部门仍然可以依法追责。这也给运营方敲响了警钟,合规审批不是挡箭牌。
![]()
两极分化:艺术创新还是低俗擦边?
事件曝光之后,网友的观点就出现了明显的两极分化,吵得不可开交。
反方的声音占了上风。有网友直言不讳地问道:如果肉色紧身衣、裸露身体可以被定义为艺术的话,那么为什么演出中男性角色不用同样的设计呢?这实际上就是迎合男性的审美,消费女性的身体,是赤裸裸的性别凝视。
![]()
还有人认为刘三姐是反抗压迫、为民请命的民间英雄,用这种方式来演绎,是对经典民族文化符号的一种亵渎。
支持者们有不同的观点。他们认为张艺谋的设计是大胆的艺术突破,追求的是人体和漓江山水的天人合一,不能用世俗的眼光简单地去评判,也不能随便给它戴上低俗的帽子。
![]()
艺术本身就有多种多样,观众应该尊重艺术家的创作自由。
客观上讲,这场争论的焦点从来都不是“能不能创新”,而是“创新的底线在哪里”。《印象・刘三姐》是山水实景演出的先驱者,其创新精神值得肯定,但是创新不能脱离文化基础,也不能突破公序良俗的界限。
![]()
刘三姐真正的价值在于她身上所体现出来的反抗强权,追求自由的精神内核,并不是用来博取眼球的身体符号。
![]()
文旅演出不能靠擦边博流量
近几年来,文旅行业的擦边争议时有发生。三亚千古情曾经因为演员穿比基尼演绎历史故事而被家长投诉,深圳欢乐谷的女团表演也因为着装低俗而被紧急叫停。
![]()
这些案例表明,文旅演出追求流量无可厚非,但是不能走上了“擦边博眼球”的歪路。
再看河南卫视的《唐宫夜宴》、《只此青绿》等节目,之所以能火遍全网,并不是靠低俗噱头取胜,而是因为对传统文化进行了精准还原和真诚表达。流量密码就是对文化的一种敬畏和尊重。
《印象・刘三姐》运营20多年,带动了阳朔整个地区GDP的增长,接待了数千万游客,自身基础很好。完全没必要为了短期的流量,而牺牲自己多年积累下来的口碑以及观众的文化情怀。
![]()
一场关于肉色紧身衣的争论,牵扯出跨度长达23年的艺术与尺度之争,并且也反映了文旅行业“流量至上”的潜在问题。希望运营方能够真正重视观众的需求,彻底改进有争议的部分,守住文化底线。让刘三姐的山歌真正地响彻漓江,这张经典的文旅名片,在尊重和传承中走得更远。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.