![]()
雨果当年那封信,骂得相当狠。他说有两个强盗闯进了圆明园,一个叫法兰西,一个叫英吉利。信里还有一句话被国人记了一百多年——盼着法国哪天能把那笔抢来的东西还回去。老人家没等到。他的儿孙也没等到。
一直拖到2026年5月6日,法国国民议会141票赞成、零票反对,通过了一部简化文物归还程序的草案。第二天,参议院343票全票放行。这一票,距离雨果写信那年,过去了一百六十多年。
新法案干的事不复杂。过去法国有个死规矩,只要文物进了公立博物馆,就被打上"不可转让"的标签。哪怕只是还一件小东西,议会都得专门为它立一次法。这种程序走起来又慢又费劲。马克龙2017年在布基纳法索许下承诺,要五年内推动归还非洲文物。
结果九年过去了,真正还出去的东西屈指可数。2020年还给贝宁26件阿波美王国珍宝,给塞内加尔一把佩剑,2026年初又把一面说话鼓送回科特迪瓦,仅此而已。
![]()
这次马克龙下决心推一把。2025年7月,法国政府启动快速立法程序。2026年1月,参议院首次审议通过草案;4月13日,国民议会以170票全票放行并提出修正意见;之后两院对等混合委员会坐下来谈,敲出一份共同文本。
5月6日和7日两天,两院相继通过最终版本。按法国宪政程序,总统应在十五天内签署颁布。期间法案还可能被提请合宪性审查。能不能顺利落地,还得再看几天。
新规矩把审批权从立法层面下放到行政层面。今后归还文物,不用再开议会,政府发个行政法令就能办。听起来像个小调整,办起事来效率差出十倍。这一招很法国——绕开"殖民赔偿"那种敏感话题,把改革做成一次中性的"行政简化"。
党争的雷区也避开了。马克龙团队这步棋走得挺巧。法国学界这些年一直抱怨老制度像堵墙,把博物馆和原属国都磨得疲惫。这下总算开了一道口子。
![]()
不过条件卡得很死。法案只覆盖1815年到1972年间,通过偷盗、掠夺等非法手段拿到的外国文物。军事缴获物、公共档案和考古发现,全部排除在外。每一件归还申请,要双边科学委员会审查,还得征求法国国家文化财产归还委员会的意见。
议员们辩论时反复强调四个字——"非自动性"。说人话就是,节奏巴黎说了算。谁能拿回、什么时候拿回、能拿回多少,主动权全在法国手里。门是开了,但开多大、开给谁,对方握着把手。
流失到法国的中国文物数量太大,光枫丹白露宫的中国馆就藏了上千件圆明园珍宝。鎏金佛塔、景泰蓝大香炉、缂丝佛画,每一件都出自清廷皇室。
1860年英法联军烧了圆明园之后,法军司令蒙托邦把抢来的宝物装满七大车,献给拿破仑三世和欧仁妮皇后。皇后看了爱不释手,专门腾出一座馆来摆。今天去枫丹白露宫,那个中国馆基本还是原样。这些东西在法国官方文件里被定性为"战利品"。
而新法案恰好把军事缴获物排除掉了。这条排除条款是法国极右翼力推上去的,左派想删,没成功。所以圆明园的东西要走这部法案回家,第一道坎就是"军事用途"四个字。
1899年和1907年的海牙公约早就讲清楚了,文化遗产不属于战利品。国际法学界这事没什么争议。但法国国内法的例外条款白纸黑字摆着,国内法和国际法之间的这层张力,不是一两年能打通的。心里要有数。
![]()
好消息是,门并非完全关死。法案标题里没有"殖民"二字,适用范围也不限于前殖民地。这就给中国留了一扇窗。1908年伯希和从敦煌藏经洞买走的那六千多卷写经和文物,现在藏在法国国家图书馆。
当年他用几百两银子从王道士手里换走了半个洞的国宝。这笔交易怎么看都不正常。学界质疑了几十年。这批东西不属于军事缴获,时间也正好落在法案覆盖区间内。算是中方最值得使力的一个方向。
中国外交部的回应分寸拿捏得相当到位。5月7日,外交部发言人用了"赞赏"这个词。原话是赞赏法方推动流失文物返还原属国的责任担当,期待法案早日完成立法程序,并愿在此领域开展合作。
话不多,几句话把姿态摆得清清楚楚。给了法国面子,承认这次进步;也没高调施压,没把法案直接和圆明园挂钩。点名表扬,等于把对方推到一个必须继续往前走的位置。这是老练的外交语言。
![]()
中法在文物追索上其实有过几次成功合作。2015年,法方把32件从甘肃大堡子山被盗挖走私出境的秦代金饰片归还中国。这事儿当年开了个先例,证明法国私人藏家愿意配合国家来做这件事。圆明园的鼠首和兔首铜像,也是法国收藏家无偿捐赠回来的。
这些案例没写进法律,但在外交层面分量很重。证明只要愿意坐下来谈,路是走得通的。新法案如果顺利落地,等于把过去靠人情推动的事,变成了制度化的通道。
接下来怎么操作,可以多线并进。一条线,靠中法文化遗产工作组现有的沟通渠道接着谈,把伯希和的敦煌写经做成第一个试金石。一条线,争取推荐中国专家进入双边科学委员会,在技术认定环节占住一席之地。
这套程序里科学委员会是关键阀门,谁说话谁就有分量。再一条线,保留法律诉讼的可能性作为后盾。民国时期被盗凿走私出去的石窟壁画、佛像,时间和性质都符合法案条件,也是值得追索的对象。
![]()
但要清楚一点,这部法案优先服务的对象是非洲。法国目前收到的归还申请,大多来自阿尔及利亚、马里、贝宁这些前殖民地国家。立法的根本动力来自非洲外交需要。
马克龙这些年的非洲战略压力不小,俄罗斯、土耳其在萨赫勒地区动作频频,文物归还某种程度上就是一张挽回软实力的牌。中国文物虽然在议会辩论里被议员提及,但没排进优先研究清单。短期内能回来的,可能就是少量象征性的物件。一步到位不可能。
![]()
还有个现实问题躲不开——法案只管公立机构的藏品。散落在欧洲私人藏家和拍卖行手里那些中国文物,走这条路追不回来,还得靠司法或者协商。这也是为什么国内机构这些年常去拍卖市场回购,看着心疼,但有时候没别的办法。
法律、外交、市场、民间,几条腿一起走才稳。法案通过了,门开了一条缝。能不能让这条缝越开越大,把更多远方的老物件接回家,考验的是耐心,也是策略。雨果等了一百六十多年,我们再等等。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.