过去一年,AI圈最火的词就是“替代”——替代程序员、替代设计师、甚至替代整个工作方式!每隔几天就有人喊“多少岗位要消失”“行业要被重写”,搞得人心惶惶。但有个人却站出来直接泼冷水:别动不动就吓唬人!他就是英伟达CEO黄仁勋,那个一手托芯片、一手画算力未来的“皮衣刀客”。
在最近一期播客里,黄仁勋罕见地对“AI替代论”开炮。他点名批评Anthropic CEO Dario Amodei——这位同行之前预测,未来几年AI会取代50%初级白领岗位,五年内失业率飙升到10%-20%,但人们还没意识到。
![]()
黄仁勋说,这种说法根本没帮助,尤其是CEO说出来,很容易被当成行业定论。他甚至调侃:“有些人一旦当了CEO,就容易有‘上帝情结’,仿佛突然什么都知道了。”他强调:讨论AI必须立足事实,不能随便抛出耸动判断。
除了替代论,黄仁勋还怼了更极端的“AI灭世论”。他说:“说AI是人类生存威胁,有20%概率导致灭绝,这太荒唐了!”这话明显指向埃隆·马斯克——今年2月,马斯克在播客里说人类面临AI带来的20%灭绝风险,还预测AI一两年内超越人类智能,2029年比所有人类加起来都聪明。
学界也有类似预警:深度学习专家Geoffrey Hinton认为30年内AI灭绝人类概率是10%,安全研究员Roman Yampolskiy甚至说高达99.999999%。但黄仁勋觉得这些都是毫无道理的空想。
AI确实渗透到了经济各个层面:办公软件、编程工具、客服、内容生产……它的影响无法忽视。但它到底怎么改变劳动力市场?怎么重塑行业?怎么影响人与技术的关系?现在根本没有定论。
黄仁勋说,技术高速推进时,行业领袖更不该把复杂问题简化成吓人的判断。AI的影响需要认真讨论,但不该包装成“岗位消失”或“人类灭绝”这样的极端叙事。
这种不确定性,在SaaS行业体现得最明显。过去“ SaaS末日论”很流行:AI会让企业不用买软件订阅,传统软件公司商业模式被冲垮。但Workday CEO Aneel Bhusri反问:如果AI重建工资系统或CRM这么简单,为什么Anthropic和OpenAI还在用Workday的产品?企业软件涉及合规、可靠性和多年系统集成,不是随便能替代的。
最近市场也打了“末日论”的脸:Atlassian、Twilio、Five9相继交出强劲财报,不仅没被AI冲垮,还在AI浪潮里保持增长韧性。这说明AI对SaaS不是毁灭,而是重组——旧功能被替代,新需求被创造;低价值软件承压,但嵌入AI工作流的产品反而有新机会。
AI确实会改变很多东西,但这种改变未必按最吓人的剧本走。替代论、灭世论、末日论,都只抓住了技术冲击里最戏剧化的一面,却低估了产业自我调整、产品重新定位和市场需求演化的复杂性。
技术的发展从来不是非黑即白。与其被极端说法吓住,不如想想怎么利用AI提升自己的能力。你觉得AI会影响你的工作吗?是带来威胁还是机会?来评论区聊聊你的看法,一起理性探讨AI的未来!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.