两男童玩耍时坠入小区人防竖井，一人重伤开颅昏迷已9天，竖井无防护无警示

2026年4月30日，天津市东丽区金融街听湖小镇小区发生儿童意外坠井事故。两名男童玩耍时坠入无防护、无警示的人防工程竖井，一人颅骨粉碎性骨折，至今昏迷未醒，另一人轻伤。

泉钰（化名）被送往天津市儿童医院救治

突发：两孩童坠井，一人送医抢救至今9天仍昏迷

唐女士告诉华商报大风新闻记者，她儿子泉钰（化名）今年6岁，上小学一年级。4月30日，恰逢学校开春季运动会，上午活动结束后，学校给孩子们放了半天假。泉钰吃完午饭后，便下楼与小伙伴玩耍。

“大约在下午1时50分，有个小女孩找上门来，跟我说，泉钰掉到一口井里了。”唐女士说，小孩说得不是很清楚，她赶紧放下手里的活，跟着小女孩来到事发地点——“是小区129号楼旁，但没有我孩子的身影，跟前的休闲凳上坐着一名保洁师傅和一名小男孩，听说这名小男孩当时也掉下去了，在保洁师傅的帮助下爬了上来。”

唐女士被保洁师傅引导至地下车库，那会儿已有好心人拨打了120急救电话和110报警电话。“我看到的孩子时，他已被人从竖井里抱出，平躺在地上，头侧歪着，头的周围流出一摊血，一直在哭。我心里慌得厉害，一边安抚孩子，一边等120急救医生。”

泉钰家长表示，因受严重撞击孩子持续昏迷

泉钰随即被120送往天津市儿童医院马场院区救治，“经诊断为右侧头骨粉碎性骨折、凹陷1.9厘米，身上有多处骨折，医生说这属于重伤。”唐女士说，“当晚医院实施紧急开颅手术，手术顺利，但因脑部严重撞击，孩子持续昏迷，至今仍在重症监护室。”

泉钰的检查报告

华商报大风新闻记者从泉钰的影像检查报告上看到，左肱骨近端骨质断裂，断端错位，周围可见碎骨片影。左肩关节周围软组织肿胀；其右侧额顶部硬膜外及硬膜下血肿；颅内积气；右侧顶骨多发凹陷性骨折……左侧第11后肋骨折……

孩子母亲：目测井深有六七米，铁门上的尖角正对着井口

因重症监护室不让家属进去陪护，唐女士说她只能守在门口，当晚在外地工作的丈夫赶了回来，都盼着里面的医生能带出好消息。她说，同时，她也在思索，小区院子挺安全的，哪里来的井？

为了弄清楚孩子到底是怎么出事的，事发后的第二天，也就是5月1日，唐女士特意回到小区，找到物业，了解孩子坠井情况。

事发地

唐女士先看了小区的监控，“下午1：20分左右，监控显示三个小朋友在129号楼跟前玩耍，两男孩到树林里去了，小女孩没随同，过了一会儿，就看到附近的保洁师傅往树林里赶，从监控上看保洁师傅的反应，应该是听到孩子们的呼救声寻过去的。因为树林里是监控盲区，里面发生了什么，看不到。”唐女士后来才得知，救俩孩子的是三名保洁人员，其中两名保洁大叔，一名保洁大姐，她从救人处得知，当时坠井的是两名男孩，其中一个就是她的孩子，另一名孩子伤得不重，个子高一些，自己顺着竖井里的铁爬梯爬上来，后来是保洁大叔在井口把孩子拽出来，“听说我儿子落下去的位置，大家找了半天，不知道从下面的哪个地方进去。我下去的时候是1：53，当时孩子已经被救到负一层的车库了。保洁阿姨说，当时她就在外面打扫，突然听到‘砰’的一声巨响，顺着声音去寻，才知道是孩子掉下去了。”

竖井里一扇门的尖角正对着井口，墙上有攀爬梯子

“我根本不知道下面是什么样的，就自己走了一遍，不由得吓出一身冷汗。”唐女士说，要到达那口竖井的底部，得先从负一层的车库走，经物业人员的带领，她走进一扇常锁着的防火门，里面是一段完全没有灯的黑暗狭窄通道，“两边的墙都是毛坯的，用手机照亮通道，向里拐了两个弯，穿过一扇表面锈迹斑斑的厚重大铁门，就是井口的底部。地上还有一摊干涸的血迹，竖井旁边的墙上，有铁栏杆式的攀爬梯子，“我当时站在那里，抬头往上看，井口就在我头顶六七米的地方，那个铁门敞开着，门上的尖角，就正对着井口。”

物业称事发地为“通风井”，井盖材质安装系开发商所为

唐女士看着墙上转移孩子时留下的血迹，不由地哽咽道，“孩子掉下来的时候，会不会头撞到了铁门的尖角上了？”

唐女士提供的现场走访视频显示，确如其所说，要想到达这口深井的下方，没人带领，没有开那道锁门，一般人找不到那儿。

从现场视频来看，井口的盖子较薄，唐女士敲了敲板子，“听上去像是金属材质的，有点儿像铁皮，又有点儿像铝制板，根本没什么承重能力”；而靠近墙体支撑井盖的，是挂在墙上的两根木条。最让唐女士不解的是，这样的地方，为何没有警示标识，“如果说这个区域有危险，围挡起来也行啊，可周围只是拿小树苗围着。”

记者看到，小树苗围在井口前，中间有几棵较为稀疏，小孩可以从空隙中钻入。

事发地

据了解，该小区系金融街东丽湖（天津）置业有限公司开发的住宅项目，其内部按开发批次、产品类型，分为多个子板块，有别墅、洋房等。唐女士所居住的楼就在事发地129楼附近，院子里开发的批次不同，名字不同，但院子是相通的，也都是一个物业公司在管理。

孩子爸爸说，事发后，物业当时去医院待了一会儿就走了，没垫付医药费，关于责任划分，“物业的一名负责人让我们通过诉讼的渠道解决”。

5月6日晚，华商报大风新闻记者向另一名小男孩的父亲了解情况，孩子父亲说，孩子当时也掉到井底，因为受伤不重，自己爬了一半，后来被附近的保洁给拉上来的，目前在家休养。他没顾上去找物业，物业方面也没找过他，没有向孩子表达任何的关怀。

物业5月4日张贴了一份《声明》

物业5月4日在小区公告栏张贴了一份《声明》，称小区二期129号楼东侧出风口发生一起未成年人受伤事件，物业服务中心发现后，随即开展各项应急救助处置工作。表示目前该事件已由公安机关介入调查。物业服务中心将全程配合相关部门调查认定工作，待由官方做出责任认定的结论。并称，物业服务中心向受伤儿童及家属表示慰问……同时，该物业已启动园区公共设施、重点点位安全专项排查工作，对排查发现的问题进行整改、长效管控。

5月7日上午，华商报大风新闻记者向该小区物业办了解情况，工作人员说，事发地的井为通风井，井上的盖子材质，以及安装都是开发商做好的；对于井口的防护和提示，其称目前已经贴上警示标语了，井口附近是用绿篱相隔的，并称目前孩子坠井一事相关部门已介入调查，具体进展不清楚。

事发现场

建筑设计专家都说不是通风井

一说是“逃生竖井”，二说“设备检修通道”

5月7日中午，华商报大风新闻记者联系到某设计院的一名建筑设计专家。

据该专家介绍，初步判断，该井为战争时用的疏散“竖井”，也就是人防工程中用于疏散人群的逃生井，井下的逃生通道就是两栋楼之间的通道，发生紧急情况时，人可以跑到这里，顺着底部的攀爬梯爬上来。

按照设计要求，逃生竖井内需安装防坠网，防止人或东西掉下去、踩空，也能避免上方有物件等落下时，保护下方通过的人，但现在防坠网缺失，这是设计失误；第二个问题是上面的盖板能被踩开，这也是设计和质量问题。按现在的规范，这种盖板必须是结实的，还要做盖板设计。要是人防出入口的盖板不结实，灾害或战争时房屋倒塌，这样轻薄易塌陷的盖板不能承受重量，继而被堵住井口，人还怎么逃生呢？

设计领域的另一名专家介绍说，从现场照片来看，井道内部未见任何管线设备，排除常见设备管线井类，也不像通风井。据其介绍，通风井一般需高出地面，设有百叶通风，顶部有盖避免雨水等进入；综合来看，它更接近设备检修通道口，供内部人员检修使用，爬梯仅作临时疏散，且地下联通层能看到人防门，估计可能与人防逃生相关。但有一点很明确，通道口需设明确警示标识及封闭盖板。设备井道类也应设置警示标识及防坠网等安全措施，具体功能还是要看当时的设计图纸。

两位专家均表示，有一点很明确，无论该通道是做什么用途，其上方的盖板都应有明确警示标识，且完全封闭以及能够承重。

律师观点：

开发商、施工单位、设计单位、物业服务企业均应担责，涉多重法律责任

陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善分析认为：从民事法律责任层面来讲，该事件中开发商、施工单位、设计单位、物业服务企业均存在重大过错，依法共同承担人身损害侵权赔偿责任。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条过错侵权原则，行为人因自身过错侵害他人人身权益，应当承担侵权赔偿责任。同时结合《建设工程质量管理条例》《物业管理条例》与人防工程安全管理相关法规，本案多方主体责任界定清晰。

开发商作为项目建设责任主体，对小区人防疏散竖井及配套防护设施负有建设、验收、合规交付义务。案涉竖井盖板材质单薄、承重不达标，未按规范加装井下防坠网，井口无封闭防护、无硬质隔离围挡、无醒目安全警示标识，整体设施完全不符合人防工程与民用建筑安全强制标准，未尽建设工程质量安全法定责任。根据《民法典》第一千二百五十二条规定，建筑物、构筑物设施存在缺陷致人损害，建设单位与施工单位依法承担连带赔偿责任。

赵良善表示，设计单位未严格遵守人防工程、住宅小区公共设施强制性安全设计规范，未规范设计竖井防坠防护装置，井口盖板未按照安全承重要求进行结构设计，存在先天性、根本性工程设计缺陷，长期留存重大安全隐患，是本次儿童坠伤事故诱因之一。

按照《民法典》第一千二百五十二条及建设工程质量管理相关法规，因设计瑕疵引发人身损害，设计单位需根据自身过错大小承担对应赔偿责任。而物业公司作为小区公共区域、公共设施日常管护责任人，对人防竖井这类高危隐蔽设施，负有常态化巡检、隐患排查、安全围挡、警示告知、日常维护管理法定义务。

事发区域为儿童日常玩耍公共区域，竖井长期无防护、无警示、处于监控盲区，物业未及时排查整改安全隐患；事故发生后亦未先行垫付救治费用，未尽应急救助、人文关怀与善后处置义务。依据《民法典》第一千一百九十八条安全保障义务相关规定，物业疏于管理存在明显重大过错，应当承担相应侵权赔偿责任。

赵良善补充说明，开发商、施工、设计、物业四方主体，除民事赔偿责任外，还需承担对应行政违法责任。依据《人民防空法》《建设工程质量管理条例》规定，开发商未依规建设人防配套设施、施工单位未按人防安全标准施工，导致盖板不达标、缺失防坠网等安全隐患，人防、住建主管部门可责令限期整改，并处相应行政处罚。设计单位违反工程强制性设计标准、存在严重安全设计缺陷，监管部门可对单位及责任人处以罚款、停业整顿等处罚；物业未尽设施安全管理、隐患排查、警示防护义务，住建及应急管理部门可依法予以警告、罚款责令整改。

赵良善进一步强调，若后续经官方核查确认，各责任主体明知人防竖井存在高危安全隐患，长期漠视、拖延拒不整改，最终导致未成年人重伤昏迷的严重后果，相关直接主管及责任人员，还将触犯刑事法律。

华商报大风新闻记者 苗巧颖 编辑 李婧

（如有爆料，请拨打华商报大风新闻热线 029-8888 0000）