人民网三问享界S9零重力座椅！问得太好了，尤其是最后那句

人民网观点发文，三问享界S9零重力座椅，我看完就觉得，算是每一句都说到了点子上，尤其最后那句，所有为了领先，而奔跑的技术，都该回头看看，安全是否跟上了脚步！

其实这件事，之前鸿蒙智行也发文说了这件事！给我的感觉就是，说了一大堆，也没说到点子上！因为很多人关心语音喊停失效问题，直接只字不提！不过，他们把这次用户的反馈纳入了专项优化计划，这个该夸还是要夸一下。

官方回应发出来之后，不少博主和网友还是认为，不应该把孩子放在副驾驶！不过，人民网观点发布的文章，它问了三个问题，把这件事最核心的问题给拎了出来。

问题1，就是问鸿蒙智行，多方面安全防护，说到底可不可以真的给消费者兜底？

问题2，是问行业整体，汽车的极致安全，从来就不是“达标就行”，更是主动留足冗余。

问题3，再次提醒了所有家长，技术再先进，也不能掉以轻心。

从人民网观点的文章中大家应该都能看出来，它是想提醒整个行业，即便是有了技术，可是不能忘了最基本的安全。发现问题，赶紧把问题补上，把防夹阈值优化好，把语音暂停优化好。

本质就是希望鸿蒙智行可以把安全做得更成熟，想让车企敢于直面问题，把消费者的担忧真正打消掉！说到底，消费者买车更看重的还是安全，其实孩子的安全问题，怎么小心都不过分。还有就是希望鸿蒙智行能起个带头作用。

但我特别不能理解的是，到现在还能看到不少博主，还有网友帮车企找补呢！上来先问“家长为什么让孩子坐副驾”？一口咬定这事全是用户的问题。

说这些话的人，应该自己也想想，如果大家买产品，都需要消费者把满满当当的使用说明书全部啃完吗？然后，操作步骤都要一点不差，才能保证安全？那么大家觉得，这种安全，是不是就变成了用户给企业兜底？

从心底里说，这次家长把孩子放在副驾驶上，只是在体验的情况下，并没有在驾驶的情况下放在副驾驶位！所以不应该把问题都甩给家长。要知道，之前宣传里的智能座舱，以及安全又体现在哪呢？

最后在问问大家，你觉得车企该不该因为这事召回整改？还有很多博主替车企发声，你们是什么看法？评论区大家一起来聊聊。