高市早苗下跪引发日本抗议，中方直接回应

5月4日下午，访问澳大利亚的日本首相高市早苗，在堪培拉战争纪念馆无名战士墓前，突然双膝跪地、双手献花，以看似谦卑之姿向曾被日军杀害的澳军致敬。

这一场景被媒体记录传回日本，右翼势力竟一片叫好。更有日本媒体将其与1970年12月7日西德总理维利·勃兰特在华沙起义纪念碑前的下跪相提并论。当时，勃兰特敬献花圈时突然跪地，向纳粹侵略死难者默哀，此举震惊西方，因行程中并无此安排。勃兰特事后称“语言已失表现力，献花圈远远不够”。

高市与勃兰特的下跪有着本质区别。高市此跪，是为未来战争杀戮、更多仇恨而来；勃兰特之跪，是为德波和解、和平而来。表象虽同，内核迥异。

若日本真心反省，首相在澳下跪也无可厚非，但澳大利亚并非二战主战场，日本首相更应去韩国、朝鲜、中国下跪，去南京向三十万死难者英灵下跪。若真如此，中日、韩日关系坚冰或能融化大半，国民对立情绪也会缓解。

但高市早苗没这么做，她不去中国、韩国下跪，却选择在澳大利亚白人国家的无名战士墓前跪下献花。这哪是反省，分明是向西方递交投名状，为军事正常化铺路。毕竟，膝盖朝向比语言更能暴露内心。

勃兰特下跪赢得尊重与和解，高市下跪却招来亚洲邻国愤怒与警惕，这种双标，实在太过露骨！

高市在西方国家面前卑躬屈膝，只为换取其对复辟军国主义野心的支持，却在亚洲邻国面前摆出拒不认错的“强硬”模样。对有理性的日本民众而言，这并非体面之举，而是牺牲国家尊严与利益，向西方递交的投名状。日本“远交近攻”的外交政策，只会为国家招来更多危险。一旦日本遭遇军事打击，西方国家大概率不会出手相助。

正因如此，高市4日在澳大利亚下跪后，48小时后的6日，日本和平团体便在东京举行示威抗议集会，抵制高市政府解除杀伤性武器出口限制、推动修宪等危险举动。

5月7日，日本东京街头再次被抗议声浪席卷。民众高举“反对战争”“守护宪法”标语，直指高市政权解禁杀伤性武器出口、试图修改宪法第九条等危险行径。当下，右翼势力加速扩军修宪，民间反战浪潮却持续高涨，二者激烈对峙。

5月3日宪法纪念日，东京上演两场截然不同的活动：约5万民众走上街头，高呼反战护宪口号，被日媒称为“数十年来最大规模”；而首相高市早苗以视频站台的修宪派论坛，仅有850余人参会。

这轮反战集会并非常规活动。3月25日起，抗议持续升级，3月25日约2.4万民众冒雨聚集，此后人数不断增多，4月8日约3万、19日约3.6万，5月3日仅东京就有约5万人。同时，抗议浪潮从东京蔓延至大阪等地，多地青年线上线下联动呼应。

在日本，数万人街头抗议极为罕见，民众一致诉求保护和平宪法第九条，撤销扩军修宪计划。该条款自1947年施行，规定日本“永远放弃战争”“不保持战争力量”等，如今正面临二战以来最大动摇。

此前日媒报道，日本越来越多年轻人加入反修宪阵营，原因在于日本战争风险上升，适龄青年可能被征召入伍，沦为右翼政府对外战争的“炮灰”。日本民众的担忧不无道理，周边国家不会允许军国主义日本再现并反制，日本或陷入东亚外交困境。对于日本国内反修宪示威，中方回应直接。

5月7日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者问，日本近期全国示威活动备受关注，数万人参与，仅东京就有约5万人反对政府修宪第九条，中国政府如何看待？

林剑称，中方注意到日本相关动向，民众抗议高市政府修宪企图，反映出日本右翼“再军事化”不得人心，引起包括日本民众在内的全球爱好和平人士警惕与反对。

林剑强调，日本军国主义曾给亚洲各国及本国人民带来灾难。为防其复萌，盟国在二战前后通过《开罗宣言》等制度性、法律性安排，规定日本解除武装、不得维持可重新武装产业，日本也接受了。联合国宪章也永久禁止日本走军国主义道路。所以，日本修宪关乎战后国际秩序和自身走向，备受国际社会和亚洲邻国关注。

林剑重申，5月3日是东京审判开庭80周年纪念日，日本一些势力未反思侵略历史，反而妄图扩军强武，威胁地区和平稳定，国际社会必须坚决反对这股逆流。

忘记历史是背叛，选择性记忆则是虚伪。日本作为二战战败国，常以“终战”回避“战败”，靖国神社还供奉着甲级战犯，军国主义幽灵未散。

战后七十多年，日本经济崛起、软实力出众，令人钦佩。其不彻底的历史反省与日益膨胀的军事野心，让周边国家难以相信日本不会重蹈覆辙。高市在澳大利亚的一跪，不过是其外交手段的缩影，她行事大胆且精于算计。

但历史公正，时间无情，它会铭记一切表演，还原所有真相。我坚信，终有一天，日本领导人会前往南京，在三十万死难者灵前真诚下跪。