那不勒斯、尤文、米兰和罗马：没有通行证就无法规划，转会市场陷入停滞

发展还是生存？欧冠联赛对意大利足球而言意味着什么？这值得我们深思。它是一种能带来治愈并规划更美好未来的疗法？还是一种针对慢性疾病的姑息治疗？给人的印象是，对我们的球队来说，它越来越像“公民收入”——一种仅限于少数精英的措施。多年来，我们在联赛最后几轮看到的，是一场穷人之间的战争，目的是争夺欧洲足球跨大西洋航班的三等舱机票。即使是“公民收入”的受益者，也始终是穷人。但有四个球队可以在几个月内与那些乘坐头等舱或二等舱的俱乐部同桌合影——那些会规划、会制定商业计划、会投资青训年轻球员、并为具有竞争力的未来而努力的俱乐部。

对于意大利足球而言，赢得欧冠是一场令人悲伤的战斗，带着苦涩的余味。国米是目前可以排除在外的球队，过去四年他们打进了两次决赛。但别忘了，国米今年获得了额外的“公民收入”：参加世俱杯。而在本赛季的欧冠中，他们的表现也很糟糕，在附加赛中被博多格林特淘汰，未能晋级十六强。这至少比那不勒斯好，后者甚至没能进入附加赛，在三十六支球队的小组赛中排名第三十位，在哥本哈根（不是马德里）多打一人且领先一球的情况下仍未能取胜。尤文也止步附加赛，被土耳其的加拉塔萨雷击败。至少亚特兰大晋级了十六强，但在那里被拜仁彻底击败。意大利球队在欧冠中的表现，让人想起意大利网球在变革前的状态——在大满贯十六强中，连意大利球员的影子都看不到。

所有争夺欧冠资格（以及随之而来的欧足联拨款5000-7000万欧元）的球队都面临着共同的困境：看不到明确的规划。那不勒斯必须赢得欧冠资格，否则就不得不贴上“缩减规模”的标签。即使有了欧足联的资金，俱乐部也必须进行一定程度的“节食”。没有欧冠资格，米兰上空将乌云密布，前景黯淡。罗马也是如此。在这一令人沮丧的图景中，就连获得评论界奖项的科莫也未能幸免：这支球队受到所有评论员的喜爱，但却连一名青训球员都没有，更不用说意大利球员了。意大利足球唯一可识别的工业规划过去是、现在也是亚特兰大的，难怪他们赢得了欧联杯。

这当然是经济问题，但更重要的是理念问题。足球是一个奇怪的产业，虽然处于衰退中，却拥有几乎取之不尽的劳动力资源。球员是存在的，缺少的是发掘、增值他们或在本土培养他们的能力。亮点只是个别现象，而非经过验证的体系的成果。例如那不勒斯以折扣价签下金和克瓦拉茨赫利亚就是如此。理念的缺失还体现在“豪华老将”的到来，意甲已经成为欧洲足球的“养老院”。

意大利足球幻想着重返巅峰，签下了处于职业生涯末期的莫德里奇和德布劳内，这不过是足球版的“夕阳大道”。难怪未来（唉）莱万多夫斯基的名字也在流传。因为他们甚至没有勇气去引导球迷，告诉他们八十年代和九十年代已是遥远的过去，中小俱乐部只有通过控制成本、凭借勇敢创新的经营策略抢占市场先机，才能在转会市场上脱颖而出——这与“公民收入”式的福利依赖完全相反。