白宫简报会鲁比奥施压中国，中美交锋开始，多国拒签布达佩斯公约

最近白宫的简报会可真没闲着——美国国务卿鲁比奥当着全球媒体的面，直接把矛头对准中国，还明确说中美已经展开了两波实质性交锋！更有意思的是，美国牵头鼓捣的一个国际公约，居然有114个国家集体摆手说“不签”，这波操作可太让人大跌眼镜了。

鲁比奥这次可不是私下嘀咕，是在白宫的正式场合公开喊话的。跟以前在国际会议上那种半遮半掩的说法不一样，这次他直接点出了中美两波交锋的核心领域，一点不含糊。

先说第一个交锋点——联合国涉伊决议的博弈。之前美国拉着沙特、阿联酋这些国家，起草了一份涉伊决议草案，里面居然还藏着授权用武力的意思，结果被中国和俄罗斯联手否决了。这事儿当时在联合国闹得还挺大，毕竟中俄的否决权可不是闹着玩的。

鲁比奥在简报会上也承认，他们已经改了草案措辞，把明确授权武力的部分删了，换成了联合国宪章第七章的内容，保留了制裁之类的后续措施，想让中俄别再否决。他还反复说这份改后的草案“特别温和”，就是让伊朗停在霍尔木兹海峡搞攻击和布雷，披露水雷位置，再建个人道主义走廊，说这对所有人都好。

可中方之前早就说过，反对给没授权的军事行动披合法外衣，别激化地区矛盾，这才是否决的核心原因。两边立场差得不是一点半点，这就是第一波交锋的根儿。

再看第二个交锋点——布达佩斯公约的事儿。美国驻巴拿马大使最近在当地媒体采访里，居然拿这个公约抹黑中国企业，还散布涉华谣言，这可把中方惹毛了。

中方赶紧出来澄清，说管控措施根本没没收船只货物，就是航行延误、多查了点东西、港口监管严了点，完全符合国际惯例，就是为了维护航运秩序安全。中国驻那边的机构也明确说，美国的指责没一点事实依据，纯纯是政治操弄。

美国想借布达佩斯公约，把中国塑造成“网络安全破坏者”，还说中国是“少数不配合国际网络安全合作”的国家，逼着中国签这个公约。可这公约根本不是全球性的啊！2001年是欧盟和美国这些国家搞的，现在全球195个国家里，只有81个签了，剩下114个都没签，跟美国说的“中国是少数”完全对不上，这不是睁着眼睛说瞎话吗？

还有个事儿也能说明问题——2024年6月瑞士开乌克兰问题和平峰会，92个参会的国家地区里，有13个拒绝签会后联合公报，包括巴西、印度这些新兴市场国家，显然大家都不想被美国绑着走。

中国驻巴拿马大使馆直接发了严正声明，说美国大使的话连基本常识都没有，而且美国才是全球最大的网络攻击来源地，天天在全世界搞监听监控，这不是典型的“贼喊捉贼”吗？

中方还强调，自己是网络安全的坚定维护者，反对任何形式的网络攻击，愿意跟各国在相互尊重、平等互利的基础上合作，比如双边对话或者司法协助，但绝对不会被美国裹挟着签不公平的公约。

有意思的是，鲁比奥之前可不是这态度。他以前多次公开说，中美作为世界两大强国，不交流就是“疯狂的”，不跟中国对话是地缘政治上的“失职”，跟这次简报会上的强硬喊话反差太大了，这变脸速度也是没谁了。

除了这两波直接交锋，中美在其他领域的隐性博弈也没停过。比如南海，美军的抵近侦察越来越频繁，2023年光陆基大型侦察机就出动了约1000架次，2022年也有600多架次，有的军机还冒用其他国家民航的识别码，这不是明摆着搞危险挑衅吗？中方多次让美国停手，可美国根本不听。

这次114国集体拒签布达佩斯公约，可给美国敲了个大警钟。这些国家不签，不是针对美国，是出于自己的利益和国际公平正义，不想被美国绑架，当它推行单边主义的工具。

好几个发展中国家明确说，布达佩斯公约的条款根本没考虑到发展中国家的实际情况，签了可能会限制自己的网络发展空间，甚至被美国拿来干涉内政，这谁能愿意啊？

114国拒签这事儿，也让全世界看到了多边主义的力量。现在全球化这么深，没有哪个国家能独善其身，只有相互尊重、平等互利、合作共赢，才能一起发展，这也是这事儿给大家的启示吧。

参考资料：人民日报 布达佩斯公约相关国际动态；新华社 中美涉伊决议博弈及网络安全问题报道