美国年轻人对以色列态度：共和党57%反以，民主党84%

亲以色列的政治共识，正在两党内部瓦解。民主党国会候选人多萝西·麦考利夫4月做了一项民调，其中提出了一个问题：美国是否应该停止向以色列出售武器？就在两年前，这样的问题在民主党初选中几乎不会被提出。

麦考利夫曾任弗吉尼亚州第一夫人。她发起的这项民调显示，美以同盟正迅速从两党共识，变成撕裂两党的争议议题。美国有线电视新闻网3月底的一项民调显示，近一半共和党人和四分之三民主党人都认为，对以色列的支持正在给各自党内带来问题。

如今，一些民主党人和共和党人都已把停止对以色列的对外援助作为竞选主张。民主党人原本就对以色列在加沙的战争感到愤怒，如今又开始借以色列在伊朗战争中的角色，攻击总统唐纳德·特朗普和共和党人。上个月，40名民主党参议员投票支持伯尼·桑德斯参议员提出的一项决议，要求阻止向以色列出售武器；而在7月，支持类似措施的民主党参议员只有27人。

在全美多场众议院和参议院选举中，支持以色列的外部团体，正日益成为其所支持候选人的政治负担。其中最突出的例子出现在密歇根州。对民主党而言，这里是争取参议院多数席位必须拿下的关键州。“这才是美国民众真正想要的，但遗憾的是，两党领导层一直没有倾听。”亚当·哈马维说。他是一名战地外科医生，曾在加沙担任志愿者，目前正参加竞争激烈的民主党初选，争夺接替新泽西州民主党众议员邦妮·沃森·科尔曼的机会。

他获得了一个名为“美国优先事项”的亲巴勒斯坦超级政治行动委员会200万美元支持。他说：“如果他们想在这个选举周期里当选或连任，你会看到，批评以色列的人会比过去越来越多。”

在右翼阵营，特朗普也正面临支持者反弹。批评者认为，伊朗战争与他“美国优先”的承诺相冲突。总统及其盟友正试图边缘化党内反以色列声音，其中包括播客主持人塔克·卡尔森、前反恐官员乔·肯特、前众议员玛乔丽·泰勒·格林，以及肯塔基州众议员托马斯·马西。

肯特于3月辞去国家反恐中心主任职务，并表示：“很明显，我们之所以卷入这场战争，是因为以色列及其在美国强大游说力量施加的压力。”

一些原本胜算不高的共和党初选挑战者，甚至公开以敌视以色列为竞选立场。“你批评俄罗斯，没人眨眼；你批评乌克兰，没人眨眼；你批评梵蒂冈，也没人眨眼。”詹姆斯·菲什巴克说。他正在佛罗里达州共和党州长初选中挑战获得特朗普背书的众议员拜伦·唐纳兹，其竞选活动试图吸引共和党内最极端的一部分人。

他说：“我们不该去打任何人的战争。”

对以色列持负面看法的人，在民主党中更常见，但在两党内部都在增加，尤其是在年轻人中。4月底《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻部和益普索联合民调显示，47%的美国人认为，美国对以色列支持过度。这一比例比皮尤研究中心2015年民调中的18%高出一倍多。

自2015年以来，认为美国对以色列支持过度的比例，在民主党人中从26%升至66%，在独立选民中从20%升至51%，在共和党人中则从7%升至22%。

这种党派分化，也与代际分化重叠。皮尤研究中心3月的一项调查显示，在50岁以上的共和党人及倾向共和党的成年人中，只有24%对以色列持非常负面或较为负面的看法；而在18岁至49岁的右翼倾向人群中，这一比例达到57%。

相比之下，50岁以下民主党人中有84%对以色列持负面看法，50岁及以上民主党人中这一比例为76%。

保守派智库曼哈顿研究所去年针对共和党人所做的一项全国调查发现，反以色列和反犹太观点，在年轻选民以及新加入特朗普联盟的人群中，比在传统共和党基层中更常见。

曾任桑德斯顾问、现供职于进步派机构“国际政策中心”的马特·达斯说：“如今真正仍然坚定亲以色列的选民群体，是50岁以上的共和党人。但这不是一个可持续的政治联盟。”他还说，民主党人“正在采取正确而勇敢的立场，而且这些立场在政治上正变得越来越安全”。

亲以色列的民主党人认为，中东议题并不是大多数选民的优先事项，民主党不应把支持以色列的人推开。进步派则认为，这一议题的吸引力并不只限于亲巴勒斯坦活动人士，因为它还能帮助候选人塑造反建制、真实可信、敢于挑战既得利益的形象。

“如果你连种族灭绝都不敢称之为种族灭绝，如果你连这都不敢站出来反对，如果你连本党内部那些不许你说出真相的力量都不敢对抗——而那个真相就是，儿童正在被明显地杀害——那别人就很难相信，你今后会为任何事情挺身而出。”阿卜杜勒·埃尔－赛义德说。

他曾任韦恩县卫生官员，长期严厉批评以色列，目前正以民主党人身份竞选密歇根州联邦参议员。他说：“这会让人看清你是谁。”

麦克莫罗曾于2023年参加由美国以色列公共事务委员会资助的以色列之行，并于2025年5月出席该组织在当地的一场活动。到了10月，麦克莫罗调整立场，称加沙战争是种族灭绝。

她上周在当地一家电台采访中说：“我们已经看到相关报道，显示本雅明·内塔尼亚胡说服特朗普总统卷入对伊朗的战争。我们正在为一场本不该被拖入的战争付出代价。”

这种对以色列看法的转变，已出现在全美多场民主党选举中。从旧金山到费城，都能看到类似迹象。在旧金山，竞选接替前众议院议长南希·佩洛西选区席位的三名主要候选人，都称以色列在加沙的战争是种族灭绝。

在费城，州众议员克里斯·拉布则因在反对以色列政策上立场最强硬，获得了进步派背书。

拉布在一份声明中说：“民主党在2024年失利，是因为我们没有倾听自己的基本盘。选民渴望的是敢于直言不公、敢于为阻止这些非法战争而斗争的强势领导人。”

一些支持以色列的大型政治团体——比如“支持以色列的民主党多数派”和美国以色列公共事务委员会旗下的超级政治行动委员会“联合民主计划”——在多场选举中攻击他们反对的候选人时，使用的却并非中东议题。

在2月新泽西州特别选举的民主党初选中，联合民主计划投入超过230万美元，攻击前众议员汤姆·马利诺夫斯基。这个席位原本由米奇·谢里尔持有，后者出任州长后腾出了席位。马利诺夫斯基此前拒绝支持无条件向以色列提供军事援助，但这些广告并未提及以色列。

马利诺夫斯基在采访中说：“这说明他们知道自己的立场并不受欢迎。党内有些人曾在过去几届政府任职，过去觉得自己什么都不能说，而现在，这些情绪正开始浮现。尤其是在以色列现政府把以色列和美国都带上一条对我们不利的道路之后。”

马利诺夫斯基在初选中败给了对以色列批评更强烈的阿纳利利娅·梅希亚，后者随后赢得了这个席位。

联合民主计划发言人帕特里克·多顿表示，这个超级政治行动委员会虽然只关注单一议题，但会采取多种策略，包括围绕经济等大多数选民更关心的问题投放广告。

他说：“很明显，加沙和伊朗问题让亲以色列活动人士面临的政治环境变得非常艰难。我们不会让亲以色列的声音在民主党或共和党内被消音。”

那些把反对以色列作为竞选重点的共和党初选候选人，胜算普遍更低。菲什巴克和凯西·普奇都谴责州政府持有以色列债券，也反对一些打着反犹太主义名义、却被用于限制批评以色列政府的州法律。普奇是一名视频网站博主，周二晚在俄亥俄州州长共和党初选中败给维韦克·拉马斯瓦米。

在南卡罗来纳州，家电店老板马克·林奇正挑战参议员林赛·格雷厄姆。他抨击这位现任议员“不是美国优先，而是以色列优先”。

两党都指责对方阵营中批评以色列的人，已经滑向反犹太主义。卡尔森去年采访右翼网络人物尼克·富恩特斯后，引发了传统基金会以及更广泛保守派运动内部一场关于反犹太主义的反思。

特朗普否认以色列影响了他攻击伊朗的决定。他还对其他因这场战争而与自己决裂的知名右翼人物表现出强烈愤怒，称他们是“失败者”。

4月，卡尔森为自己在2024年支持特朗普道歉，并表示美国应与以色列脱钩。

格林上周在卡尔森的播客节目中说：“塔克，我之所以不再在国会，就是因为我没有向美国以色列公共事务委员会和那些实际上完全控制华盛顿的犹太复国主义者低头服从。”她还提到自己去年提出过停止美国向以色列提供资金的主张。

自格林1月离开国会以来，众议院共和党人中最公开反对向以色列提供援助的人是马西。他曾表示，以色列并不是美国的盟友。

美国以色列公共事务委员会旗下的超级政治行动委员会，以及一个与共和党犹太人联盟有关联的团体，已联手对他发起竞选攻势。后者由大金主米丽娅姆·阿德尔森资助。

共和党犹太人联盟发言人萨姆·马克斯坦说：“民主党现在是高烧到40.5摄氏度，共和党只是喉咙痛。显然，这是个问题。我们承认这一点，也正在处理。我们不能躺平，任由党内被激进化的边缘派把民主党身上发生的事，也复制到我们这里。”

不过，即便是长期在参议院公开支持以色列的格雷厄姆，如今也表现出愿意重新审视美以同盟的态度。1月，他提出应比内塔尼亚胡设想的10年时间表更快地逐步取消美国对以色列的援助。

而在拉马斯瓦米于2024年竞选总统时，他是共和党内唯一主张终止美国对以色列援助的人。

他上个月在俄亥俄州立大学一场“美国转折点”组织活动上说：“和我两年前在那里时相比，大家的看法已经变了。我觉得，当时很多不同意我的人，现在已经同意了。”

这种立场，开始与许多民主党人的看法趋于相似。美国街道组织创始人兼主席杰里米·本－阿米说，该组织是美国以色列公共事务委员会的自由派替代力量。

“你已经开始听到一些相似的声音：我们的纳税人资金是否还需要继续流向那里。那种老式的‘以色列无论对错都支持’的特殊关系逻辑——不能提问、不能执法、无限开支票——已经结束了。”